ロシアや中国を待つ必要はなく、米国が「米ドルの王を倒す」革命を主導しているのだろうか？

ロシア、中国、BRICSが米ドルの王座を奪うのを待つ必要はありません。アメリカ人は自らそれをやりたいのです。これはCBDCとワシントンの通貨システムリセットの動きへの準備なのでしょうか？

‘Vũ khí hóa' đồng USD, không cần chờ Nga hay Trung Quốc, Mỹ đang dẫn đầu cách mạng phi USD hóa?

ロシアや中国を待つことなく米ドルを「兵器化」し、米国が脱ドル化革命を主導しているのか？（出典：african.business）

米国の大手金融コンサルタント会社のオーナーであるマイルズ・フランクリン社の社長アンディ・シェクトマン氏は、米国には、米ドルの価値を下げ、世界の準備通貨の「王」の座から引きずり降ろすという世界的な動きを支持する派閥が多数あるとコメントした。

シェクトマン氏は、米ドルを意図的に弱体化させる取り組みの主な理由の1つは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）と新しい通貨システムの出現に有利な開発環境を作り出すことだ、と説明する。

このように「米ドルを武器化する」

実際、脱ドル化と米ドル離れの傾向は急速に広まっており、貿易取引を現地通貨で決済し米ドルの使用をやめようとするBRICS新興経済国グループの努力を上回っている。

シェクトマン氏の分析によれば、米国は持続不可能な債務水準に直面しており、これを解決する方法は「回避するか、無視するか、あるいは誰かの責任を追及するか」の2つしかないという。

「米ドルを武器にする」ことで、伝統的な同盟国サウジアラビアを含む米ドルに「背を向ける」と宣言した国々が主導する世界的な運動を生み出しているのは、米国であり、他の誰でもない米国である。

「米国は、サウジアラビアに対し『グリーン化』を要求したり、化石燃料の使用を攻撃したり、通貨をインフレさせたり、債券市場を不安定化させたりすることで、『親友』であるサウジアラビアをさらに遠ざけてきた。」

長年、米ドルの強さは主に石油に依存してきましたが、現在、「ペトロドル」（石油米ドル）という用語で表す関係は、決別する未来に直面しています。ペトロドルは、石油輸出国機構（OPEC）の主要メンバーであるサウジアラビアと米国の間の協定です。

こうして米ドルは極めて重要になった。なぜなら米ドルがなければ、すべての国が必要とする燃料である石油を買うことが不可能になるからだ。かつては世界の石油取引の約80％が米ドル建てで行われており、この比率は過去数十年間安定していたが、ロシアとウクライナの紛争以降、劇的に変化した。現在、中東の人々は一斉に方向転換し、徐々に西洋から離れつつある。これにより、エネルギーとドルの関係、つまりワシントンとリヤドの結びつきが弱まり、石油ドルの将来が悪くなることを示唆している。

「米ドルがエネルギーの決済手段としての地位を失えば、米ドルの需要も急激に減少するだろう」とシェクトマン氏は断言した。

その結果、ワシントンには今や十分な「必要な敵」が存在する。OPEC、中国の習近平国家主席、ロシアのプーチン大統領などだ。これが、世界各地で現在の脱ドル化の流れを生み出している。

シェクトマン氏は、これは理論上の傾向に過ぎないかもしれないが、現実には否定できないいくつかの出来事として現れていることを認めている。一部の有力者は、米ドルが世界市場で下落することを望んでいると明言さえしている。

マイルズ・フランクリン大統領は、バイデン大統領の経済諮問委員会のジャレッド・バーンスタイン委員長に言及した。バーンスタイン委員長は2014年にニューヨーク・タイムズ紙に「ドルの王の座を奪う」と題する「激しい」論評を寄稿した。

バーンスタイン氏はその中で、「新たな研究により、かつてはドルの特権だったものが今や重荷になっていることが明らかになった」と述べ、米国経済を軌道に戻すためには「政府はドルの準備通貨としての地位を維持するというコミットメントを放棄する必要がある」と述べている。

バーンスタイン氏は2018年、ワシントンポスト紙に別の社説を寄稿し、「トランプ時代の影響の一つとしてドルが準備通貨としての地位をいくらか失うということであれば、それは良いことだと私は考える」と述べた。

「ホワイトハウスの権力者が米ドルの地位を奪おうとするとき、『ドルを武器化する』より良い方法はあるだろうか」とシェクトマン氏は問いかけた。

他にどんな方法で借金を返済しますか？金利が上昇するにつれ、世界中で債務の累積が前例のない速度で増加しています。ある時点で、返済する方法がないことに気が付くでしょう。

そしてもちろん、人々は「敗北した、あるいはアメリカの生活様式を破壊したとして非難された」のではなく、すべての問題の責任を負わせる「悪者」を見つけたのです。

なぜこれが CBDC の始まりなのでしょうか?

CBDC - 「中央銀行デジタル通貨は、新しい通貨システムを導入する方法として誕生するだろう。これはこの理論の論理的な結論だ」と専門家のシェクトマン氏は説明する。

国際金融のベテランでもある創設者のマイルス・フランクリン氏によると、現在の米ドルの問題は偶然かもしれないが、米国の政策立案者たちがまだ借金に苦しんでやり直したい時に、そこにちょっとした「チャンス」が生まれているのかもしれないという。

数十年にわたり、世界の準備通貨としての米ドルの役割が確立されてきました。それはアメリカの経済政策の中核原則です。結局のところ、自国の通貨が外国の銀行や政府が準備金として保有したい通貨になることを望まない人がいるでしょうか?

しかし、新たな研究により、かつてはドルの特権であったものが今では負担となり、雇用の拡大を妨げ、予算と貿易赤字を増やし、金融バブルを膨らませていることが明らかになった。米国経済を軌道に戻すには、政府はドルの準備通貨としての地位を維持するという約束を放棄する必要がある。

米財務省の経済学者ケネス・オースティン氏が挙げた理由は、中国、シンガポール、韓国を含む多くの国が輸出を増やし米国からの輸入を減らすために自国通貨を米ドルに対して切り下げる理由として広く認識されている。これらの国々は大量のドルを購入しており、それによって自国通貨に対するドルの価値が上昇し、その結果、米国への輸出が安くなり、逆に米国からこれらの国々への輸出は高くなる。

ある国が上記のプロセスを利用して輸出を安くし、輸出量を増やしたい場合、その国の中央銀行は準備通貨発行国から通貨を蓄積します。したがって、ドルが準備通貨であり続ける限り、米国の企業が取引に直接関与していなくても、米国の貿易赤字は悪化する可能性がある。

「脱ドル化」の推進力については、アナリストらは、この傾向がさまざまな形で国家経済に利益をもたらす可能性があると指摘している。現地通貨での取引により、「輸出業者と輸入業者はリスクのバランスを取り、投資の選択肢を増やし、収益の確実性を高めることができる。」

貿易取引で米ドルから離れていく国々にとってのもう一つの利点は、それが「サプライチェーンの上流への進出を支援する」ことです。それに加えて、米国が参加していない経済圏の成長率も、これらの経済圏が現地通貨のより広範な使用を促進することを促しています。

もちろん、米ドルが通貨の「王様」ではなくなると、米国は別の問題に直面することになるだろう。しかし、現在、米ドルの地位が低下しているにもかかわらず、アナリストは、アメリカの強い力のためではなく、単に「現時点では実行可能な代替手段がない」ため、近い将来に米ドルが「王座から引きずり下ろされる」ことはないと主張している。国際準備制度は依然としてドル中心のシステムとなっている。

[広告2]
ソース