党の主要な政策と方針、および2013年の憲法は、児童の保護、養護、教育、特に刑事訴訟前および刑事訴訟中の児童の保護の取り組みに対して、ますます高い要求と課題を課しています。

上記の要件と課題を制度化するために、少年司法に関する専門法を制定するという提案は、新たな状況における児童の保護と教育の有効性をさらに向上させるのに役立つでしょう。
厳格で友好的、そして人道的であることを保証する
長年にわたり、我が党と国家は、児童養護、教育、保護に関する多くの政策と戦略を提案してきました。これらは多くの重要な決議や文書に反映されています。したがって、我が国には現在、未成年者に対する刑事司法に関する法律(刑法、刑事訴訟法、刑事判決の執行に関する法律)を直接規制する3つの法律と、その実施の詳細と指針を示す多くの文書があります。
しかし、現在の法律には次のようないくつかの制限があります。現在の刑事手続きは成人向けに設計されており、未成年者に関する問題に対処するために一部の規制が調整されているため、手続きが実際にはフレンドリーではなく、未成年者の年齢や発達に適していないことになります。解決策は、刑法の刑罰を、心理や年齢に適した人道的な措置に置き換える方向へ転換し、法律の原則と厳格さを依然として確保することです。未成年者の性質や犯罪行為に適さない現在の規制を是正します。
少年司法法案は国会常任委員会第32回会議で議論され、意見が述べられた。 最高人民法院のグエン・ヴァン・ティエン副長官は次のように述べた。「少年司法法案の策定は生活の緊急の要請であり、『子どもに優しく、子どもを保護する司法制度の構築』という党の政策を実行することを目指している。」同時に、2013年憲法の条項を明確化し、ベトナムが加盟している国連児童の権利条約を実施する。
この法律案の規制範囲には、少年犯罪者の取り扱いと方向転換に関する規定が含まれます。未成年者に対する罰則および訴訟手続き。社会への復帰と被害者の支援;同時に、少年司法活動における機関、組織、個人の任務、権限、責任を明確に規定する。
法案は、少年の最善の利益を保障する原則を含む少年司法活動の基本原則を規定している。友好的な手続きを確保する。未成年者も平等に扱われます。完全かつタイムリーな情報を受ける権利手続き全体を通じて未成年者の保護者および代理人の参加...
リダイレクト対策を適用する
その他の懸念事項としては、少年犯罪者に対する特別な処遇が挙げられる。すなわち、未成年者の秘密を確保することです。未成年者の弁護権、法的援助および通訳を受ける権利を保障する;未成年者に対する予防措置および強制措置の適用を最小限に抑えます。その他の興味のある分野には、少年司法の専門が含まれます。未成年者が意見表明に参加する権利を保障し、尊重する。未成年者の適切な社会復帰。
起草機関は最近、労働・傷病兵・社会問題省が児童に関する部門間調整機構を支援する常設機関となるよう提案した。ソーシャルワーカーの責任に関しては、法案ではソーシャルワーカーが少年司法活動に参加するための条件を規定している。ソーシャルワーカーは、多くの被告人、被害者などに対する司法支援の提供に携わることができます。
具体的には、訴訟の最初の段階から社会復帰まで、有能な個人が関与します。最高人民法院副長官は、法案草案には、未成年者の最善の利益の保障、友好的な訴訟手続きの保障、完全かつタイムリーな情報を得る権利、専門的な取り扱い、個人情報の秘密の保障など、刑事司法において未成年者を保護するための16の人道的、進歩的かつ具体的な原則が規定されていると述べた。また、本法案は、刑法の規定を継承した上で転換措置の適用範囲を拡大し、地域社会の秩序と安全を確保するため、転換措置の適用条件を厳格に規定している。草案では、対象ごとに柔軟かつ適切な方向転換措置を適用することが規定されている。
少年に対する転換の取扱いについては、刑法の規定により少年が刑事責任を免除される場合における監視及び教育的措置である。分析を通じて、この措置の本質は、未成年者を(成人に適用される)通常の刑事手続きから除外し、より単純で迅速かつ友好的な手続きに誘導することにあるという意見もある。
法案は「転換処理」を規定し、学習や職業訓練プログラムへの参加など、新たな転換処理措置についての追加規定を設けている。義務的な心理カウンセリングおよび治療セッションに参加する。社会奉仕活動生活時間と移動時間の制限 矯正学校での司法教育への転換は、すべての転換措置の中で最も厳しいものと考えられています。 |
転換措置(第34条)については、司法委員会は、法案草案中の12の転換措置と各措置の内容を明確化し、検察機関が未成年者の種類ごとに最も適切な措置を適用するための多くの選択肢を持つ条件を作り出すことに基本的に同意する。その他のコメントでは、適切性を確保するためにリダイレクト対策の見直しを継続することが提案されました。
国会司法委員会は、未成年者による違反行為の性質とレベルに適切であること、教育目標を効果的に実施し、親しみやすさを確保するため、矯正施設における未成年者に対する基準と制度に関する規制の見直しを継続することを提案した。 審査意見ではまた、最高人民法院に対し、法案第36条第1項および第2項の14歳以上16歳未満の未成年者による5つの犯罪と16歳以上18歳未満の未成年者による6つの犯罪には転換を適用しないという規定について情報を提供し、その根拠を明確にするよう提言した。 |
ソース
コメント (0)