「一枚の葉が川全体を変える」アメリカは何をすべきか？

シリア情勢は、今後数年間の中東情勢を決定づける重要な要素となるだろう。中東の将来は米国の政策判断に大きく左右されるため、ワシントンは公共の利益のために自らのエゴを捨て、新たなアプローチをとる必要がある。

シリアのダマスカスで新年を祝うシリアの人々。シリア情勢は中東の未来を決定づけるだろう。（写真：ゲッティイメージズ）

現代史における最も危険な時代

中東は重大な岐路に立っており、現代史上最も危険な時代の一つに直面する可能性がある。

何世紀にもわたる紛争により、シリアのアサド前大統領政権の崩壊とイランの影響力の低下がこの地域の勢力均衡を大きく変え、機会と課題の両方を生み出していることは否定できない。

こうした変化する力学は、それぞれ独自の戦略的利益を持つ外部勢力の存在によってさらに悪化しています。

主要国は、現在シリアを統治している武装集団をより好意的に捉えようとしているが、武装集団の過激主義の歴史、とりわけ西側諸国の民主主義への反対ゆえに、懐疑的な見方は依然として広がっている。

したがって、中東の現状に関するこの固定観念的な認識は、近い将来に中東地域を形作る可能性のあるいくつかの危険なシナリオにつながる可能性があります。

全面戦争か分割内戦か

スクリプト 第一に、シリアが本格的な内戦に陥るという事態だ。これは中東が経験し得る最も残酷な内戦の一つだ。

このシナリオは、シリア領土自体に利害が対立する武装グループが存在することを考えると、特に起こり得る。

さらに、シリアにはシーア派、アラウィー派、ドルーズ派を含む多くの少数民族が暮らしており、中でもスワイダのドルーズ派はシリア人口のかなりの部分を占め、現在シリアを支配している武装勢力に反対していることで知られている。

このようなシナリオは、特に、地域の指導力の喪失、レバノンでのヒズボラの大きな挫折、そして地域全体でのヒズボラの勢力低下を受けて、影響力の再構築を試みているイランの関与を考えると、非常に可能性が高いと思われる。

イランは、シリアにおける影響力を活用し、特にシリア国内の少数民族を支援することで、中東における威信の回復を目指すかもしれない。

2つ目のシナリオは、シリアにおける地域大国の対立する利益、特にロシアの軍事的プレゼンスと武装勢力の指導を通じたトルコのシリア政策決定への影響に焦点を当てるものである。

さらに、武装勢力による潜在的な安全保障上の脅威に対抗し長期的な足場を確保しようとシリア領土の奥深くまで侵入したイスラエルなど、他の主要国の利益も考慮する必要がある。

中東でも重要な役割を担う米国は、この地域におけるイランの影響力を制限することに注力している。その結果、ロシア、トルコ、イスラエル、そして米国という、互いに競合し相反する利益を持つ4カ国が、短期的にも長期的にもシリアの将来を積極的に形作っている。

これらの国の利益が衝突すれば、シリアは分裂と不安定化の危険にさらされ、地域だけでなく世界の安定にも大きな脅威となる。

シリアを現在指導している武装勢力を直接の脅威とみなす一部のアラブ諸国の姿勢によって、状況は悪化している。

これらの国々は、シリアに関与する上記の4カ国とも外交上および軍事上の両面でさまざまな利益と関係を維持している。

したがって、関係当事者の一方が自らの利益を最大化しようとしたり、他方に対する約束を破ったりした場合に、この利益相反のシナリオが現実のものとなり、緊張がさらに高まる可能性があります。

米国は中東政策に新たなアプローチを必要としている。（出典：フーバー研究所）

アメリカには何か新しいものが必要

最後のシナリオは、シリアの新指導者であるハヤト・タハリール・アル・シャーム（HTS）の指導者アハメド・アル・シャラーが、トルコのエルドアン大統領のシリア政策に積極的に反対する可能性がある。特にクルド人問題に関して、トルコの利益と米国の利益が衝突した場合、このシナリオは現実のものとなる可能性がある。

エルドアン大統領は、この地域へのクルド人の進出を依然として懸念しているが、数十年にわたりクルド人の自治への願望を煽ってきたトルコからの圧力が高まっていることを考えると、この懸念は特に切迫している。

このシナリオが現実となれば、シリアの新政府が権力を強化し国民を厳しく統制する政策を継続することになるため、シリア国民の将来はより暗いものになるかもしれない。

このように、中東の未来は大きな変革に直面している。シリアはもはや持続可能な戦略的未来を持つ統一国家ではなく、たとえ世界の大国がこの地域から競合する利益を撤退させたとしても、以前の状態に戻る可能性は低い。

中東は依然として極めて不安定な紛争の温床であり、他の地域にも波及する可能性があります。こうした状況において、米国とその同盟国は、シリアを再構築し、明確な将来ビジョンを持つ安定した政治指導体制を確立するために、慎重に検討された長期戦略を策定することが重要です。

過激なイスラム主義グループが権力を握るのを防ぐことは、過激なイデオロギーに根ざした政権の台頭を防ぐためだけでなく、民族的、宗教的緊張のリスクを軽減するためにも不可欠です。

米国は、過去の過ちを乗り越え、中東に対し新たな、積極的な外交政策アプローチを取らなければならない。こうした変化がなければ、暴力的過激派グループによって引き起こされる可能性のある世界的な紛争のリスクは、あまりにも大きくなるだろう。

中東の勢力バランスは今後変化するだろう。（出典：エコノミスト）

交差点は重要な位置を占めています。

ガザ地区での戦争が、イスラエルとパレスチナ人（レバノンの過激派組織ヒズボラも含む）の間の解決不可能と思われる紛争の最悪の兆候だとすれば、アナリストたちは、シリアでの影響力をめぐる紛争は、中東全体に影響を及ぼす岐路を支配するためのはるかに重要な闘争だと呼んでいる。

「シリアは、地域の力学と勢力がどのように変化しているかを示すバロメーターです」と、ワシントンにある米国平和研究所中東・北アフリカセンター所長のモナ・ヤクビアン博士は述べた。「そして今、シリアは既に戦火に包まれている地域において、混沌とした状態にあります。」

シリアにおける影響力を維持、あるいは拡大したいと考える国や政治勢力は数多く存在します。ロシアとイランはかつてアサド政権を支援してきました。ロシアは元シリア大統領に亡命を認め、イランは現地に軍事顧問を派遣しています。

米国と西側諸国による現在の外交努力は、シリアにおけるロシアとイランの影響力を縮小・排除することに加え、中東全体における自国の利益を守ることも目的としている。イスラエルはシリアと国境を接しており、ヒズボラが長年イスラエルと国境を接して戦闘を繰り広げているレバノン南部への人員と武器の供給源としてシリアを重要な位置付けと見なしている。

トルコはHTSやアサド大統領を倒した反政府同盟の複数のグループを支援しており、シリア北東部のクルド人武装勢力を長年テロ組織とみなしてきた。

この複雑な政治情勢の中心に位置するHTSには、大きな課題が待ち受けています。国の再建、新たな代表制政府の樹立、そして数百万人の難民の再定住を実現するために、国際的な支援と資金が必要です。

したがって、欧州外交評議会の中東・北アフリカ・プログラム責任者ジュリアン・バーンズ＝デイシー氏によれば、西側諸国は、中東の岐路に立つチェス盤が回転するのを、関与もせずにただただ見守りたくないのであれば、「テロリストとしての立場にかかわらず、HTSと協力しなければならないという結論に急速に達しつつある」という。

出典: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html