ホーチミン市経済大学は、国際論文が削除された教授について何と言っていますか？

ホーチミン市経済大学は、同校の教授が科学論文の削除に関与していた事件について公式に発言した。

本日午後（5月10日）、ホーチミン市経済大学（UEH）は、シュプリンガー出版社の環境科学および汚染研究ジャーナルに掲載され削除された科学論文に関与していた同大学ビジネス研究所のヴォ・スアン・ヴィン教授の件について公式に発言した。

これを受けて、研究グループの論文は2021年4月13日に正式にオンライン公開されましたが、本科学誌は2024年3月14日に、タイトルを含む複数の歪曲表現が含まれていたため、論文を削除しました。この論文は、本誌が調査・査読したゲスト編集者による査読済み論文群に属しています。UEHビジネス研究所に所属するVo Xuan Vinh教授は、本論文の著者9名のうち5番目の著者です。

ヴィン氏は自分の名前が不当に使用されているとして、記事から自分の名前を削除するよう雑誌に要請した。

UEHからの情報によると、大学は2024年3月27日にヴィン教授と協力してこの件を記録し、処理したという。会議でヴィン教授は報告し、必要な証拠を提供した。

そのため、自分の身元が悪用されていることに気付くとすぐに、ヴィン氏は率先して行動を起こしました。 記事が削除される1か月前の2024年2月15日、ヴィン氏は同誌編集長に連絡を取りました。手紙の中で、ヴィン氏は記事や論文投稿プロセスには一切関与しておらず、記事の著者欄に自分の名前を載せることにも同意せず、許可もしていないと述べました。ヴィン氏は記事から自分の名前を削除するよう同誌に要請しました。

2023年3月21日、ヴィン氏は同誌編集長から返信メールを受け取りました。返信メールには、著者のモハメッド・ムサ氏が編集長宛てに書簡を送り、ヴィン氏の同意なしにヴォ・スアン・ヴィン教授の名前を記事に恣意的に掲載したことを確認し、この件について謝罪したと記載されていました。同誌はまた、この書簡を出版社の学術倫理部門に転送し、今後の対応を指示しました。

学校側への説明によると、この論文の著者のうち、ヴィン氏は第一著者のモハメド・ムサ氏と第二著者のユーシェン・コン氏と共に、持続可能な開発に関する自然基金プロジェクトに携わっていた。この二人の著者は、中国の主要大学である江蘇大学に在籍していた。

UEH はどのような結論を出しているでしょうか?

ホーチミン市経済大学からの情報によると、同大学は厳格な作業プロセスに基づき、個々の研究者の誤り（もしあれば）を率直に認める姿勢を貫き、同時にプロセス全体の成果を帰属させない姿勢で、論拠、証拠、結論を慎重に検討したとのことです。具体的には、撤回された論文は、ゲストエディターの処理プロセスとジャーナルの査読活動に関連しています。ヴィン氏個人は、この論文のために大学から資金援助や賞金を受け取っていません。また、ヴィン氏は自身の名前の不正使用の証拠も提出しています。これは、著作権に関連する研究論文の撤回事例です。

大学側は、ヴィン氏に対し、国際出版協力活動における自身の経験から真剣に学ぶよう要請した。さらに、ビジネス研究所所長として、ヴィン氏は、学術倫理委員会の規則に基づき、研究所の広範な共同研究専門家ネットワークに対する管理方針と厳格な管理体制を構築し、同様の事態を回避する必要がある。

ホーチミン市経済大学のスー・ディン・タン学長は、次のように述べています。「ホーチミン経済大学（UEH）の国際化戦略は、研究開発と国際出版をコアコンピテンシーと位置付けています。しかし、これは多くのリスクを伴うプロセスです。UEHだけでなく、 世界中の多くの名門、歴史ある、経験豊富な大学も、この課題に直面しています。最近の出来事はその一例です。だからこそ、科学研究における誠実さの規範とUEH誠実性評議会は早期に設立され、毎年標準化されてきました。UEHは、学術誠実性の規則を尊重し、真摯な精神で活動する研究者集団です。科学研究​​報奨制度は、貢献を適切に評価し、研究者のモチベーションを高めることを目的としており、過去10年間、研究成果の有効性を高めてきました。私たちは、この制度を効果的に運用するために、適切な管理に努めてきました。」

出典: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm