イギリスの哲学者バートランド・ラッセルはかつて、 「戦争は誰が正しいか、誰が間違っているかを決めるのではなく、誰が取り残されるかを決めるのだ」という有名な言葉を残しています。この言葉は、2024年にウクライナ軍が1,000キロメートル近くにわたる戦線に沿って陣地を築き、塹壕を掘っている時に、ウクライナに何が起こるかを予測する手がかりとなり得ます。
BMP-3歩兵戦闘車に乗るロシア兵。（写真：TASS）
要塞化された塹壕の向こうには、ロシアを領土の20%から追い出すことを目指した数ヶ月にわたる夏季攻勢の残滓がくすぶっている。しかし、ロシアをその支配地域から追い出すという目標は達成できず、今、ウクライナ軍は長期にわたる戦闘による疲労の兆候を見せており、西側諸国からの支援は弱まっている。ウクライナを支援する米国と欧州の共同戦線はひび割れ始め、キエフにおける 政治的コンセンサスも揺らいでいる。紛争がキエフにとってより危険な局面に入っていることは否定できない。
大規模攻撃は継続しない可能性が高い
米国コネチカット州ニューヘイブン大学の国家安全保障准教授マシュー・シュミット氏は、ウクライナが大規模攻撃作戦を実行する能力は「終わった」が、 「キエフの指導部はこの事実を受け入れていないようだ」と述べた。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、クリミアを含むウクライナ領土からロシア軍を撤退させるという目標を、自国の将来と自身の政治的将来と結びつけている。一方、ウクライナ軍司令官のヴァレリー・ザルジニー将軍は、戦場の状況を率直に評価し、戦争は膠着状態にあると述べた。これは、ゼレンスキー大統領の楽観的で揺るぎない発言とは対照的である。
「ウクライナは現状のままでは戦争を続けることはできない。米国からの新たな支援策がなければ、キエフの資源は早ければ2024年3月にも枯渇する可能性がある」とアナリストのマシュー・シュミット氏は強調した。
一方、ロシアは、紛争が長引けば西側諸国のウクライナに対する揺るぎない支援が弱まることを予想し、消耗戦に備えている。米国とカナダの極右勢力は、キエフへの経済・軍事支援の継続は資金と資源の無駄だと考えている。
12月19日、米国上院の民主・共和両党の指導者らは、長年の争点となっている国境警備で両国が妥協点を模索し続けているため、ワシントンは年末までにウクライナへの新たな援助を承認することはできないと述べた。
ウクライナは東部で敗北の危機に直面
ロシアは数万人規模の部隊を投入し、ウクライナ東部の町アヴディーイウカを制圧すべく大規模な攻勢を開始した。12月21日時点で、モスクワは町から2km圏内まで進軍していた。カーベル氏は、この前哨地の維持はウクライナにとって極めて重要だと指摘した。 「キエフが現在の陣地から押し出されれば、アヴディーイウカは間もなく陥落するだろう。この地域の地形は非常に平坦だ。ロシアがアヴディーイウカを突破できれば、西と北に続くドニプロ川への道が開けるだろう」
ロシアが2024年に大きな躍進を遂げることができれば、何カ月にもわたる戦闘で弱体化した軍を再建する春の終わりか夏の初めに起こる可能性が高いとアナリストのカーバー氏は指摘した。
しかし、キエフが前線で守勢に回り、要塞の強化に全力を尽くすため、ロシアの努力は阻まれる可能性がある。さらに、ウクライナは長距離ミサイル、ドローン、特殊部隊を用いてクリミア半島、ケルチ海峡、黒海を攻撃し、ロシアの補給と再編を阻止する可能性がある。
「ウクライナの現在の望みは、ロシアの兵站網を遮断するために、より多くの長距離ATACMSミサイルを保有することだ」とカーバー氏は強調した。さらに、ウクライナはより多くのATACMSと大量の弾薬、特にNATO標準の155mm砲弾を必要としている。
ウクライナは停戦を求めるだろうか？
過去6ヶ月間の紛争の展開を踏まえ、アナリストのカーバー氏とシュミット氏は共に、ウクライナは今後1年以内に何らかの停戦または交渉による解決を模索せざるを得なくなる可能性が高いと述べた。アナリストらは、激しい戦闘によりウクライナは兵力と物資の面で深刻な損失を被っていると説明している。さらに懸念されるのは、キエフが兵士の募集に多くの困難に直面していることである。
ザルジニー将軍は公式声明で、兵士の訓練と募集が深刻な課題になりつつあることを認めた。「長期にわたる戦争、前線における兵士の交代機会の制限、そして法の抜け穴が、民間人の軍務への意欲を著しく低下させています」。カーバー氏によると、今後数ヶ月間は多くの重要な戦闘が予定されており、特にウクライナ東部ドネツク州アヴディーイウカの戦いが注目される。
ホン・アン/VOV.VN （合成）
[広告2]
ソース
コメント (0)