銀行はデジタル資産問題に苦戦中...

企業は資金を渇望、銀行は慎重

キムナムグループの取締役会長、グエン・キム・フン氏は、現在、商業価値の高いソフトウェア製品を所有しているテクノロジー企業が数多く存在すると語った。

しかし、これらのデジタル資産は銀行によって担保として認められず、企業が融資を受けることが困難になっています。多くの企業も世界的な資本を調達するためにトークンを発行したいと考えていますが、この計画は法的枠組みが不明確なためまだ実行できません。一方、世界的なデジタル技術競争は加速しています。

「当局は近々、デジタル資産の識別と評価に関する規制を制定するだろうと予想しています。そうして初めて、企業は短期、中期、長期にわたって生産や事業に投資するための銀行資本へのアクセスが可能になります。このボトルネックが解消されれば、銀行からの資金は中小企業セクターにさらに力強く流入するでしょう」とフン氏は示唆した。

専門家によると、デジタル技術産業法案は、デジタル資産とその所有権の概念を初めて発展させたものであり、将来の安全な取引への道を開く重要な一歩となる。 TS。ハノイ法科大学のレ・ティ・ザン氏は、「これは、法的枠組みを徐々に完成させ、デジタル資産が効果的な資本動員ツールとなることを支援する前提である」とコメントした。

専門家らは、ベトナムは、マネーロンダリングやテロ資金供与を防ぐためライセンス要件や監視メカニズムを厳格化する一方で、発行者、取引所、投資家などの当事者の責任を明確に定義するデジタル資産に関する別の法律または政令を検討し、策定すべきだと述べている。デジタル資産取引所も当局による登録と規制を受ける必要がある。

短期的な解決策としては、サンドボックスメカニズムを発行して、一部の銀行や金融機関が3〜5年間デジタル資産による融資を試行できるようにすることが考えられます。

これにより、技術革新とリスク管理のバランスを確保しながら、適切な政策を評価・調整することが可能となります。パイロット段階では、流動性の高いデジタル資産を優先し、資本、リスク管理、マネーロンダリング防止規制の遵守を確保するためにデジタル資産市場を監視する専門機関の設立を検討する必要があります。

ANVI法律事務所所長の弁護士チュオン・タン・ドゥック氏は、理論上は、所有権と取引禁止でないという2つの条件を満たしていれば、資産を抵当に入れることができると述べた。暗号通貨はこれら2つの条件を満たしているので、確実に担保になり得ます。しかし、現実には、リスクが大きすぎる上に国立銀行が定めた法的枠組みの外にあるため、このタイプの資産を受け入れる銀行はありません。

「担保を受け入れるのはリスクを最小限に抑えるためです。しかし、資産自体に多くのリスクが含まれている場合、銀行が慎重になるのも理解できます」とドゥック氏は自身の見解を述べた。

銀行はデジタル資産と暗号通貨の問題に苦戦している — 現在の法的枠組みは不完全であり、リスクレベルが高すぎるため、銀行は依然として躊躇しており、導入の準備ができていません。

パイロットは可能だが、投資ファンドにのみ適している

アンティグア・バーブーダデジタル資産ビジネス推進協議会の会長であり、シンガポール駐在のアンティグア・バーブーダ首相の特別経済特使であるジャコモ・メレロ氏は、現在、世界の多くの国が銀行の担保として暗号通貨を含むデジタル資産の使用を認めていると述べた。

たとえば、シンガポールはステーブルコインを法定資産として認めています。スイスでは、銀行は暗号通貨を担保にした融資も許可されているが、この形態は主に投資ファンドや大企業に適用されており、個人には人気がない。

メレロ氏によると、担保として暗号通貨を受け入れるのは、現在、少数のデジタル銀行（主に中小規模の銀行）でのみ実施されており、また、経済的な潜在能力が強い顧客のみを対象としている。一方、大規模な従来型商業銀行は依然として慎重な姿勢を保っており、担保ポートフォリオにデジタル資産を含めることには積極的ではない。ベトナムだけでも、この分野に参入する銀行の能力は依然として非常に限られています。

最近、財務省が検討している草案であるデジタル資産取引フロアの構築に参加する可能性について株主に回答した際、BIDV銀行の幹部は、国内商業銀行として、BIDVは管理機関と連携して実施する準備ができていると断言した。

しかし、BIDV は、多額の資本要件、複雑な技術、および多くの関連要因を理由に、この取引所を運営するための別の会社を設立する予定はありません。代わりに、銀行は決済サービスプロバイダーやその他のサポートサービスとして市場に参加することになります。 BIDVのリーダーらによると、取引フロアの建設と運営は民間部門にとってより適したものになるという。

デジタル資産、特に暗号通貨に対して銀行システムが警戒を強めているのは、この市場の不安定さと明確な法的枠組みの欠如を考えると理解できる。

しかし、専門家によると、デジタル資産の急速な成長に伴い、ベトナムはこの分野を効果的に管理するための法的枠組みを早急に完成させる必要があるという。リスク許容度に応じて、各銀行は適切な参加レベルを選択できます。

Salus法律事務所の取締役であるVu Van Tinh弁護士は、民法に「デジタル資産」の定義を追加し、同時にこの種の資産に関する別の法律または命令を発行することを提案した。

さらに、彼はサンドボックスの仕組みを構築し、大規模な導入拡大の前に、複数の銀行や金融機関が3～5年間デジタル資産住宅ローンの導入を試験的に行い、効果とリスクを評価できるようにすることを提言した。

出典: https://baodaknong.vn/ngan-hang-loay-hoay-truoc-bai-toan-tai-san-so-va-tien-ma-hoa-251963.html