多くの外国人コーチが職を失い、Vリーグの厳しさ

[広告_1]

Vリーグのユニークさ

クラブが3〜4試合しかプレーせず、1.5〜2か月ほど休養を強いられ、その後さらに3〜4試合プレーし、その後再び同じ期間休養しなければならないようなトーナメントは、世界中どこにも存在しません。

かつてのVリーグでは、シーズンごとに2～3回の中断期間があり、それぞれ1～2ヶ月の期間が設けられるのが一般的でした。U20代表チームの合流という理由だけで大会が中断されることもありましたが、これは世界の先進的なサッカーでは決して考えられないような理由でした。

Nhiều huấn luyện viên ngoại mất việc và sự khắc nghiệt của V-League - 1 — キアティスク監督はVリーグではお馴染みだが、それでもこのトーナメントでは敗退した（写真：マン・クアン）。

そのため、Vリーグは世界の他の全国選手権とは大きく異なります。前述のように、選手のピークパフォーマンスの算出や休憩後の体力の計算は、コーチにとって非常に複雑な作業です。

また、コーチの職務を教えるカリキュラムは世界中に存在しません（なぜなら、Vリーグのような現実が世界に存在しないからです）。そのため、Vリーグのコーチは自身の経験に頼らざるを得ません。この経験は、コーチがまだ選手だった頃にVリーグに適応するために経験したコーチングのプロセス、さらにはプレーのプロセスを通して集約されます。

外国人コーチには上記のような経験がないので、外国人コーチがVリーグで成功するのは簡単ではありません。

例えば、故アルフレッド・リードル監督はベトナム代表チームを3つの異なる期間（1998年～2000年、2003年～2004年、2005年～2007年）にわたって率いたが、Vリーグではやはり惨敗した。

2001年、アルフレッド・リードル氏がカインホアチームに就任しましたが、沿岸都市のチームは降格しました。2008年には、オーストリア人監督がハイフォンクラブを率いていましたが、港湾都市のチームは苦境に陥っていました。

リードル氏はベトナムサッカーを非常によく理解していますが、それは代表チームレベルの話です。クラブレベルでは全く異なる経験です。クラブレベルでは、外国人監督は代表チームを率いる場合と同じような優遇を国内サッカー界から受けられなくなっています。

Nhiều huấn luyện viên ngoại mất việc và sự khắc nghiệt của V-League - 2 — コン・オギュン監督はU23ベトナム代表レベルでは成功を収めたが、Vリーグでは成功できなかった（写真：マイン・クアン）。

同じことがコン・オギュン監督にも起こった。韓国出身の同監督は昨年、U23アジアカップでベトナムU23代表を率いて成功を収めたが、今年はハノイ・ポリス・クラブ（CAHN）で敗退した。4試合を率いたものの、勝利なし（2引き分け、2敗）に終わった。

多くの外国人コーチの名前が埋葬されている場所

キアティスク監督は、ホアン・アン・ザ・ライ・クラブ（HAGL、2002年 - 2006年）で選手として、また同クラブでコーチ（2006年と2010年）として活躍していたことから、ベトナムのサッカーをよく理解している人物とも言えるが、「タイのジーコ」は、山間の町のサッカーチームでまだ職を失う覚悟をしている。

2021年シーズン以降、HAGLに3度目の参戦となるキアティスク監督は、最初のシーズン（Vリーグで首位に立ったものの、大会が途中で中止されたため優勝は認められず）で成功を収めたのみだった。その後の3シーズン、そして今シーズンも、タイ人監督は目立った成果を挙げることができなかった。

リュプコ・ペトロヴィッチ監督（セルビア人）は、ヨーロッパカップC1（現在のUEFAチャンピオンズリーグに相当）で優勝したが、タインホアチーム（2020年～2022年）を率いては依然として成功を収めることができず、健康上の理由で解任された。

アルジャン・ソムガムサック監督は、HAGLクラブで2003年と2004年に2度の優勝を果たし、Vリーグで成功を収めた極めて珍しい外国人監督です。