決勝戦の第1戦ではベトナムとタイの両チームのプレースタイルが露呈し、第2戦はさらに予測不可能なものとなった。
序盤攻勢の難しさ:第1戦、ベトナムは積極的に攻撃を開始したものの、プレッシャーをかけ続けたのは最初の10分のみだった。ライン間の連携は期待したほど良くなく、スアンソンへの意思疎通はロングパスに限られていた。スアンソン周辺の選手たちは、コンスタントにチャンスを作り出す鋭さを欠いていた。タイはベトナムほど危険な場面は多くないものの、明確な戦略を持っていた。選手たちの質が安定していたため、スムーズな連携と効果的なカバーが可能だった。キム・サンシク監督は、ホームのベトチで序盤攻勢を仕掛けるのが難しかったと感じている。アウェーで同じように相手を驚かせるのはさらに難しいだろう。そのため、ベトナムはラジャマンガラスタジアムに4万人以上の観客が詰めかける中で、圧倒されないように、心理面でも戦術面でも万全の準備を整えて試合に臨む必要がある。 
ベトナム代表は、ホームのタイ戦で序盤から攻勢をかけるのが難しいだろう。写真:ミン・ダン スアン・ソンのサポートオプション:第1戦では、タイはスアン・ソンを封じ込めようと、センターバックのパンサ・ヘムビブーンを起用してマークを固めました。しかし、後半の2ゴールは、1997年生まれのスアン・ソンがディフェンダーを寄せ付けず、マークをすり抜ける能力の高さを如実に示しました。スアン・ソンが前進するたびにディフェンダーを引きつけ、サイドにスペースを作り出します。第2戦では、タイは間違いなくスアン・ソンをよりタイトにマークしようとするでしょう。もし彼が無力化されれば、ベトナムは他の攻撃オプションが必要になるでしょう。ティエン・リンとスアン・ソンのコンビも検討に値するでしょう。 
グエン・スアン・ソンは、ASEANカップ2024でわずか4試合の出場で7得点を挙げた。写真:ミン・ダン これまでの試合では、ティエンリンは後半のみ出場することが多かった。相手チームの守備がスアンソンに集中しすぎているときは、ティエンリンが自分のスキルを発揮するスペースが増えるためだ。第1戦では、 ビンズオン省出身のこのストライカーはロスタイムのみの出場だったため、第2戦では最高の体力で出場できる可能性があった。スアンソンは独立した攻撃能力に優れているが、周囲のミッドフィルダーのサポートと連携が依然として必要だ。第1戦では、ホアン・ドゥックとドアン・ゴック・タンの中盤での争いが重要なコンビネーションだった。ホアン・ドゥックが攻撃をサポートするために前進すると、ゴック・タンは彼の背後をカバーする役割を果たした。ソファスコアの統計によると、彼のタックル成功数は13で、フィールド上で最多だった。ホアン・ドゥックは準決勝のシンガポール戦から好調を維持し、タイ戦でもその調子を保った。対照的に、ウィリアム・ワイダーショー、アカラポン・プムウィサット、ベンジャミン・デイビスのタイの中盤トリオは良いプレーができず、頻繁にボールを失った。 
ドアン・ゴック・タンとホアン・ドゥックは、セントラルミッドフィールドのポジションで素晴らしい連携を見せている。写真:ミン・ダン 第2戦では、石井正忠監督はウィーラテープ・ポンパンとキャプテンのピーラドン・チャムラツァミーを先発に復帰させる可能性がある。ベンジャミン・デイビスは前回の試合で素晴らしいパフォーマンスを見せたため、引き続き出場する可能性が高い。鋭い攻撃的マインドセットとボールコントロールを武器に、2000年生まれのこのスター選手はタイチームにとって大きな脅威となる。このイギリス生まれの若きミッドフィルダーは、第1戦で最多の走行距離(11.2km)を記録し、攻守両面でチームメイトをサポートするために常に動き回っていた。第2戦では、ベトナムチームが注意を払うべき選手となるだろう。
Laodong.vn
出典: https://laodong.vn/bong-da/nhung-diem-nong-dinh-doat-tran-chung-ket-thai-lan-viet-nam-1445433.ldo





コメント (0)