『千と千尋の神隠し』（2001年）、『となりのトトロ』（1988年）、『魔女の宅急便』（1989年）などの作品で知られる日本のアニメーションスタジオ、スタジオジブリは、近年最も話題になっているスタジオの一つです。OpenAIがChatGPTの「画像作成」機能をリリースした翌日、ソーシャルメディアはスタジオジブリ風の画像で溢れかえりました。
この新機能は知的財産権に関する懸念を引き起こしているが、問題はスタジオジブリ自身が裁判で勝つのが非常に困難になるということだ。
知的財産権侵害
知的財産権を専門とする弁護士によると、スタジオジブリがこの機能のブロックを求めてOpenAIを訴えることにした場合、スタジオは訴訟の立証に多大な困難に直面することになるだろう。
 |
ソーシャルメディアには、スタジオジブリ風にAIが作成した画像が溢れている。写真： X.com |
具体的には、これらの専門家は、スタジオジブリの作品をOpenAIのようなAIモデルの学習に利用することに関する法的問題が未解決であると主張しています。さらに、著作権法では、アーティストが特定の視覚スタイルを模倣することがしばしば認められています。
OpenAIのCEOサム・アルトマン氏がXで宣伝したジブリ風の画像作成機能は、ChatGPTの以前の画像作成機能から一歩前進したものです。DALL-E 3エンジンを使用したものなど、以前のバージョンでは、現存するアーティスト風の画像を作成するのはより困難でした。
著作権法と人工知能を専門とするエモリー大学の法学教授マシュー・サグ氏は、OpenAIのこれまでの保護策は著作権を実際に保護することよりも、同社の社会的イメージを「美化」することに重点を置いていたと主張する。
「OpenAIは、生きた人間のような画像の生成をやめるという、非常に賢明な決断を下しました。著作権侵害だからではなく、人々がそれを好まないからです。人々は簡単に不快感を覚えてしまうのです」とサグ氏は述べた。
Business Insiderによると、OpenAIのようなAI生成企業に対する法的議論は、主に2つの点に要約できる。
まず、「入力」の問題があります。ChatGPTの開発者がスタジオジブリの映画やテレビ番組で言語モデルを広範囲に学習させた場合、スタジオジブリの権利を侵害したかどうかを証明する必要があります。
次に「出力」の問題があります。スタジオジブリは、OpenAIが同スタジオが登録した著作物と同一の作品を制作していることを証明する必要があります。
OpenAIは簡単に「ルールを回避」することができます。
OpenAIの広報担当者は以前、 Business Insiderに対し、同社のポリシーでは「一般的なスタジオスタイル」での画像作成は許可されているが、「現存するアーティストのスタイル」での画像作成は許可されていないと語っていた。
 |
不敬とされる画像は、スタジオジブリ風のAIによって作成された。写真： X/@netcapgirl |
しかし、ジョージタウン大学ロースクールの知的財産法教授、クリステリア・ガルシア氏は、スタジオジブリの作品をコピーすることと、その共同創設者である宮崎駿の作品をコピーすることの違いは無関係だと主張する。
ガルシア氏によれば、映画スタジオ、そしておそらくそこで働くアーティストたちも、著作権を主張できるという。
一方、クリーブランド州立大学の知的財産法の専門家であるクリスタ・レーザー教授は、スタジオジブリが法廷で「成果」を主張するのは非常に困難になるだろうと主張している。
彼女は、スタジオジブリの特定の映画、シーン、キャラクターなどの個々の作品は著作権法で保護されているが、芸術的なスタイルそのものは保護されていないと説明した。
法律事務所ニール・アンド・マクデビットの知的財産弁護士、エヴァン・ブラウン氏も同様の評価を示し、芸術的なスタイルは著作権法で明示的に保護されていないと指摘した。つまり、OpenAIがスタジオジブリの映画に似た画像を作成しているというだけで、著作権違反にはならないということだ。
実際、ChatGPTの画像ガイドラインは、この種のコンテンツの作成に関して非常に柔軟です。OpenAIの広報担当者であるタヤ・クリスチャンソン氏は、芸術的な目的がある限り、成人の著名人のモデル化や架空の文脈における暴力描写をブロックすることはないと述べています。
 |
この芸術的スタイルは著作権法によって明示的に保護されていません。写真： PetaPixel。 |
さらにクリスチャンソン氏は、ユーザーは自分が所有しているかプラットフォーム上で使用権を有する素材のみをアップロードすべきであり、画像を恣意的に編集する権利はないことを強調した。
Business Insiderは、スタジオジブリが著作権侵害を主張して勝訴するには、OpenAIのモデルが実際にスタジオジブリの映画で学習されたことを証明する必要があると指摘している。最大の問題は、訴訟の初期段階で調査プロセスが必要になる可能性があることだ。
しかし、ガルシア教授は、調査の結果、ChatGPTの機能がインターネット上で数十年にわたって人気のファンアート（特定のスタイルでファンが作成した絵）に基づいてトレーニングされていたと結論づけられた場合、スタジオジブリはさらに大きな困難に直面するだろうと述べた。
出典: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
コメント (0)