『千と千尋の神隠し』（2001年）、『となりのトトロ』（1988年）、『魔女の宅急便』（1989年）などの作品で知られる、日本を代表するアニメーションスタジオ、スタジオジブリは、ここ数日、最も話題になっているスタジオの一つです。OpenAIがChatGPTの「画像生成」機能をリリースした翌日、ソーシャルメディアはスタジオジブリをテーマにした写真で溢れかえりました。
この新機能は知的財産権に関する懸念を引き起こしているが、問題はスタジオジブリ自身が裁判で勝つのが非常に困難になるということだ。
知的財産権の侵害
知的財産弁護士によると、スタジオジブリがこの機能のブロックを求めてOpenAIを訴える決断をした場合、スタジオはそれを証明するのが非常に困難になるだろうという。
 |
ソーシャルメディアには、スタジオジブリ風のAI生成写真が溢れている。写真： X.com |
具体的には、これらの専門家は、スタジオジブリの映画をOpenAIのようなAIモデルの学習に利用することの法的影響は依然として未解決であると主張しています。さらに、著作権法では、アーティストが視覚的なスタイルを模倣することがしばしば認められています。
OpenAIのCEOサム・アルトマン氏がXで宣伝したジブリ風の画像生成機能は、ChatGPTの以前の画像生成機能から一歩進んだものです。DALL-E 3エンジンを使用したものなど、以前のバージョンでは、実在のアーティスト風の画像を作成することはより困難でした。
著作権法と人工知能を専門とするエモリー大学の法学教授マシュー・サグ氏は、OpenAIのこれまでの防御は、実際の著作権保護よりも世間のイメージを「装う」ことに重点が置かれていたと述べた。
「OpenAIは、生きた人間を模した画像の作成をやめるという、非常に賢明な決断を下しました。著作権侵害だからではなく、人々がそれを好まないからです。人々はすぐに不快感を覚えてしまうのです」とサグ氏は述べた。
Business Insiderによると、OpenAI のような生成 AI 企業に対する法的議論は、主に 2 つの点に要約されるという。
一つ目は「入力」のケースです。ChatGPTの開発者がスタジオジブリの映画やテレビ番組を用いて大規模な言語モデルを学習させた場合、スタジオジブリの権利を侵害するかどうかを証明する必要があります。
次に「出力」の問題です。スタジオジブリは、OpenAIが申請している著作物と類似の作品を制作していることを証明する必要があります。
OpenAIは簡単に「法律を回避」できる
OpenAIの広報担当者は以前、 Business Insiderに対し、同社のポリシーでは「スタジオの一般的なスタイル」での画像作成は許可されているが、「現存するアーティストのスタイル」での画像作成は許可されていないと語っていた。
 |
不敬とされる画像は、スタジオジブリ風のAIによって作成された。写真： X/@netcapgirl |
しかし、ジョージタウン大学ロースクールの知的財産法教授、クリステリア・ガルシア氏は、スタジオジブリの作品をコピーすることと、その共同創設者である宮崎駿氏の作品をコピーすることの違いは無関係だと述べた。
ガルシア氏によれば、スタジオ、そしておそらくそこで働くアーティスト全員が著作権を主張できるという。
一方、クリーブランド州立大学の知的財産法の専門家であるクリスタ・レーザー教授は、スタジオジブリが法廷で「成果」を主張するのははるかに困難になるだろうと述べた。
彼女は、スタジオジブリの特定の映画、シーン、キャラクターなどの個々の作品は著作権で保護されているが、芸術的なスタイルは保護されていないと説明した。
法律事務所ニール・アンド・マクデビットの知的財産弁護士、エヴァン・ブラウン氏も同様の見解を示し、芸術的なスタイルは著作権で明示的に保護されていないため、OpenAIがスタジオジブリの映画のような画像を作成しただけでは法律違反にはならないだろうと述べた。
実際、ChatGPTの画像ガイドラインは、この種のコンテンツの作成に関しては非常に柔軟です。OpenAIの広報担当者であるタヤ・クリスチャンソン氏は、芸術的な目的がある限り、モデルが成人の著名人の画像を再現したり、架空の文脈で暴力を描写したりすることを阻止していないと述べています。
 |
著作権法によって明示的に保護されていないアートスタイル。写真： PetaPixel。 |
実際、クリスチャンソン氏は、ユーザーは自分が所有しているかプラットフォーム上で使用権を持っている素材のみをアップロードすべきであり、自分で写真を編集する権利はないと強調した。
Business Insiderは、スタジオジブリが著作権侵害を主張して勝訴するには、OpenAIのモデルが実際にスタジオの作品で学習されたことを証明する必要があると指摘している。最大の問題は、訴訟の早期段階における証拠開示手続きが必要になる可能性があることだ。
しかし、ガルシア教授は、調査の結果、ChatGPTの機能がインターネット上で何十年も人気のファンアート（ファンが特定のスタイルで描いた絵）に基づいて学習されたと判明した場合、スタジオジブリはさらに困難な状況に陥るだろうと述べた。
出典: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
コメント (0)