人気のオンラインコミュニティフォーラムであるRedditは、オーストラリアの16歳未満の若者のソーシャルメディアへのアクセス禁止に異議を唱える訴訟を起こし、この新法は効果がなく、オンラインでの政治討論を過度に制限していると主張している。
オーストラリア最高裁判所に提訴した訴訟で、ニュース・ソーシャル・アグリゲーター・プラットフォームは、この法律は「暗黙の政治的コミュニケーションの自由を根拠に無効」であり、政治的コミュニケーションを妨げていると主張した。
キャンベラの禁止措置は12月9日に発効し、アルファベットのYouTube、メタのInstagram、バイトダンスのTikTok、Reddit、Snapchat、イーロン・マスクのXなど10の主要サービスが対象となった。対象となったプラットフォームはすべて、程度の差はあれ、この方針に従うことに同意している。
オーストラリア首相官邸、 司法省、その他のソーシャルメディアプラットフォームはコメント要請にすぐには応じなかった。
この法律の下では、対象となるプラットフォームは、オンライン活動からの推測、自撮り写真による顔の推定、アップロードされた身分証明書、またはリンクされた銀行口座情報などの年齢確認方法を使用して、未成年者のアクセスを防ぐために「合理的な措置」を講じる必要があります。
Redditの訴訟は、この法律を無効と宣言するか、同プラットフォームをその規定から除外することを目的としている。
レディットはCNBCへの声明で、16歳未満の人々を保護することの重要性には同意するが、この法律は10代の若者を「年齢相応のコミュニティ活動(政治討論を含む)に参加する機会から切り離す」可能性があると述べた。
彼らはまた、訴訟の中で、この法律は「政治的コミュニケーションの妨げになる」と述べ、「子どもたちの政治的見解は、親や教師、そして成人期に近づく子どもたちの見解に関心を持つ人々を含む多くの現在の有権者の選挙選択に影響を与える」と述べている。
同プラットフォームはまた、従来のソーシャルネットワークではなく、ユーザー間の「知識共有」を促進する成人向けフォーラムとして運営されており、連絡先リストやアドレス帳をインポートしていないとして、この法律の対象とすべきではないと主張した。
「Redditは、ユーザーが友達を作ったり、自分の写真を投稿したり、イベントを企画したりできる他のウェブサイトとは大きく異なる」とプラットフォーム側は訴状の中で述べている。
Redditは裁判所への提出書類の中で、プラットフォーム上のほとんどのコンテンツはアカウントなしでもアクセスできると述べ、16歳未満のユーザーは「アカウントを持っていればオンライン上の危険から簡単に保護される可能性がある」と指摘した。
「アカウントは、ユーザーにとって有害となる可能性のある特定の種類のコンテンツへのアクセスを制限する設定に縛られている可能性があるためだ」とRedditの担当者は付け加えた。
レディットは異議を唱えながらも、この訴訟は法令遵守を逃れようとするものではなく、ビジネス上の理由で若いユーザーを引き留めようとするものでもないと主張した。
「完全な禁止に頼らずとも、ネット上で若者を守るために利用できるプライバシー保護策は他にもある」とプラットフォームは述べた。
16歳未満の児童によるソーシャルメディアの使用禁止が施行された翌日の12月10日、オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は、一部の若者が依然としてソーシャルメディアを使用していることを認めたが、実行は常に困難であるものの、最終的な結果として多くの子供たちが救われると主張した。
法律が施行された翌日、オーストラリアのソーシャルメディアサイトには、16歳未満と自称する人々からのコメントが殺到した。その中には、首相のTikTokアカウントに寄せられた「私はまだここにいる。投票できるまで待って」というコメントも含まれていた。
世界各国政府は、オーストラリアへの配備状況を監視し、同様の措置を取るかどうか検討すると表明している。ナイン・ニュースペーパーズによると、米国共和党のジョシュ・ホーリー上院議員は、この禁止措置が発効すれば支持すると表明している。
出典: https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp






コメント (0)