ウクライナが今夏、ロシアが支配する東部の領土奪還を目指して反撃を開始してから７カ月が経過したが、キエフ軍はモスクワの激しい抵抗にほとんど進展を見せていない。
ウクライナの主たる反撃は、南部戦線のザポリージャ県で行われている。この攻撃は、ドニプロ川湾曲部東側のオリヒフからメリトポリへのルートを遮断し、アゾフ海付近におけるロシア軍の進撃を阻止することを目的としている。
さらに、ウクライナは、ロシアが実効支配するドネツィク州への東方反攻や、バフムート市郊外への反攻など、他の反攻軸も有している。さらに最近では、ドニプロ川東岸に陣地を築いている。
2023年12月時点のウクライナの反撃作戦の結果（図：ロイター）。
しかし、ウクライナの反撃の進展はごくわずかだ。一方、ロイター通信によると、ロシアは第二次世界大戦以降、ヨーロッパで最大かつ最も強固な防衛線を構築している。
ウクライナの反撃にもかかわらず、この防衛線は今のところ堅固に維持されている。さらに、ウクライナが突破してロシアとクリミア半島を結ぶ陸路を遮断するという当初の見通しは薄れつつある。
国際戦略研究所の上級専門家フランツ・シュテファン・ガディ氏は、「反撃が適切な状況下で展開され、ウクライナ軍に必要なこと、そして西側諸国の軍事専門家が求めることをより戦略的に訓練するアプローチがとられれば、この作戦は変化をもたらす可能性がある」と述べた。
しかし、すべてが完璧にうまくいくわけではないようだ。膠着状態の新たな冬が近づく中、ウクライナ軍は前線で足止めを食らわせる数々の課題に直面している。
キャンペーン開始からの課題
ウクライナ紛争でこれまでで最も血なまぐさい戦線となったバフムート戦線は、反撃につながり、キエフの軍事作戦に影響を及ぼした決定的な戦いだった。
2023年3月、ウクライナ軍がバフムート市でほぼ包囲され、多数の死傷者と弾薬の枯渇に直面したとき、国内外でウクライナ軍の撤退を求める声が高まった。
当時、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナ軍はロシア軍を撃退するためにバフムートに留まる決意を固めていると宣言した。ロシア軍が大きな損害を被ったにもかかわらず、モスクワは依然として5月にバフムートを占領したと主張していた。
一部の専門家は、ロシアの甚大な損失とワグナー私設軍の混乱を考慮すると、ウクライナがバフムートに留まる決定は正当だったと主張する。しかし、他の専門家は、ロシアが経験不足の部隊を派遣したため、バフムートの戦いでウクライナはより経験豊富な部隊を投入せざるを得なかったと考えている。
バフムート線を維持し防衛するという決定は、夏の反撃の計画段階において、第24機械化旅団や第80空挺旅団を含むウクライナの最も精鋭な部隊の一部を拘束した。
このためウクライナは、ロシアの堅固な防衛線を突破するという困難な任務を遂行するために、第47機械化旅団を含む経験の浅い部隊を派遣せざるを得なくなった。
反撃の初期段階では、装備は充実しているものの経験不足だったウクライナ軍部隊がロシア軍の防衛線への攻撃を開始したが、すぐにモスクワの堅固な防衛線に遭遇した。一部の専門家は、ウクライナ軍が意思疎通の欠如、偵察と標的設定の不備、そして効果的な連携の欠如といった一貫性のないアプローチをとったと主張している。
これは反撃を妨げましたが、これは戦闘経験の不足している軍隊でよく起こるミスです。
戦争研究所のアナリスト、ジョージ・バロス氏はビジネス・インサイダーに対し、ウクライナの反撃は、ロシアの防衛力とNATOの戦術と訓練の成功の可能性についてウクライナとその西側諸国が当初誤った判断をしたために、何の効果もなかったと語った。
武器不足
ウクライナ軍がドネツクで砲撃する（写真：ロイター）。
ウクライナは当初から反撃に使用可能な兵器を多数保有していた。高機動ロケット砲システム（HIMARS）、M777榴弾砲、対砲兵レーダーは反撃に大きな影響を与えた。
しかし、戦車や装甲車といった他の資産や装備は、ロシア軍の防衛線を突破するのにはあまり役に立たなかった。これらの車両は地雷原、対戦車ミサイル、そしてロシア軍の攻撃ヘリコプターに直面していたのだ。
さらに、ウクライナには地雷除去装置や工兵車両などの重要な武器や装備も不足している。
ウクライナに送られたものの、遅延している武器や装備品があり、あるいはキエフが受領を待っている。一部の重要な武器については、時間のかかるやり取りのために、移送が遅れることが多い。
昨年12月初旬、AP通信から反撃の結果について問われたゼレンスキー大統領は、ウクライナは「望んでいた武器を全て手に入れることができなかった」と認めた。
多くのアナリストは、ウクライナが必要とする特定の種類の兵器の供給が遅れていると米国とその同盟国を批判している。
戦略国際問題研究所（CSIS）の国際安全保障プログラムおよび国境を越えた脅威プロジェクトのディレクター、セス・ジョーンズ氏によれば、「紛争のエスカレートやロシアによる核兵器使用の可能性が高まるリスクについての米国政府内の懸念は現実化していない」のは明らかだという。
米国の支援に関しては、ウクライナはM1エイブラムス戦車と陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）の導入のみを受け取っている。一方、ウクライナのパイロットに対するF-16戦闘機の訓練は始まったばかりであり、ウクライナはF-16の導入を熱望しているものの、実際に受領するのは少なくとも2024年となる。
ウクライナにも空軍は存在するが、その大半は旧ソ連時代の軍用機で構成されており、ロシアの防空軍を制圧し、近接航空支援を提供し、ロシア軍の防衛線を真に突破するために必要な地上攻撃を行うには、この戦力はかろうじて十分である。
ウクライナは、航空戦力の不足が反撃作戦をさらに困難にしていると述べた。専門家らはまた、西側諸国でさえ、圧倒的な航空戦力なしにこのような作戦を遂行するのは困難だと指摘した。
ウクライナはまた、西側諸国が一時的な解決策として155mm砲弾や物議を醸しているクラスター弾の生産と供給を増やしているにもかかわらず、弾薬、特に前線への砲弾の配分に関する課題にも直面している。
訓練と戦術的課題
訓練と戦術の面では、ウクライナがソ連時代の兵器から高度なNATO兵器システムに移行すると同時に、わずか数か月以内に複雑な戦争と西側諸国式の統合戦争の集中的な訓練を受けたため、いくつかの問題が発生した。
訓練コースの成果は不明確だった。経験の浅いウクライナ軍部隊は最初から軌道から外れ、攻撃が遅く、奇襲攻撃などの要素を活かすことができず、アメリカの最新鋭兵器を最大限に活用するのに苦労したケースもあった。
反撃開始からわずか数週間後、ウクライナ軍は西側諸国の訓練演習を無視し、圧倒的な火力と歩兵戦術に立ち戻り、ロシア軍の地雷原を突破しようとした。
ウクライナの反攻旅団は、歩兵、装甲車両、砲兵の連携を伴う諸兵科連合作戦の訓練をわずか数か月受けた後、2023年6月に戦闘を開始したが、困難に直面した。
キエフが複数の攻撃軸に戦力を分散させすぎているのではないかという議論が、専門家の間やウクライナと西側諸国の間で勃発している。複数の戦線に戦力が分散していることで、より大規模な突破口を開くための戦力集中が阻害される可能性があるという意見もあるが、ウクライナにとっての課題の一つは、どこを攻撃し、どのロシア軍の防衛線を突破するかを見極めることだ。
長い戦線に沿って軍隊を分割します。
ウクライナの反撃の焦点はザポリージャ戦線であり、軍事アナリストらはここがウクライナにおけるロシア支配地域を遮断する最も直接的な道筋であると考えている戦場である。
オリヒフ市からトクマク市を経てメリトポリ市に至る80キロにわたるこのルートは、クリミアへの重要なロシアの補給線を遮断することを目的としていた。
キエフは反撃の最終目標を秘密にしているものの、昨年8月、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、キエフがクリミアを奪還するまでウクライナの反撃は止まらないと宣言した。ロシアは2014年にクリミアの併合を主張しており、ロシアの黒海艦隊の司令部はクリミア半島に位置している。
多くの西側アナリストにとって、ウクライナが目標を達成するための鍵は、クリミアとロシアを結ぶザポリージャの補給路を突破することだった。しかし、ウクライナ軍は最終的に3つの攻撃軸に分かれ、その一つはドネツク州バフムート市まで北にまで及んでいた。10月にロシアが攻勢を開始した後、ウクライナはバフムート市の防衛を強化しなければならなかった。
ロシアの多層防衛努力
ロシアはウクライナ軍に対抗するため多層防衛システムを構築中（画像：ロイター）。
ウクライナの反撃のタイミングは非常に重要だった。ロシアが前線、特にザポリージャを固める時間を与えられたからだ。
ウクライナは反撃を開始するまで数ヶ月間遅らせた。キエフは兵士を訓練し、西側諸国から供給された武器を集積し、戦略計画を策定した。この重要な時期に、ロシアは最前線の戦略的な地域に塹壕を築き、地雷を敷設する時間があった。
2022年後半から、セルゲイ・スロヴィキン将軍の指揮下にあるロシア軍は防衛システムの構築を開始した。モスクワには、広大な地雷原、対戦車塹壕、塹壕、ブービートラップを含む多層防衛システムを構築するのに十分な時間と資源があった。
アメリカンエンタープライズ研究所のアナリスト、ブレイディ・アフリック氏は、衛星画像から収集した情報に基づき、ロシアの強力な防衛戦略を特定した。
専門家のアフリック氏は、前線とトクマク市の間のロシア軍の要塞は密集して多層構造になっており、対戦車壕、障害物、戦闘陣地、地雷が木々やロシアが支配する南部地域に通じる主要道路沿いに戦略的に配置されていたと説明した。
さらに、この地域の平坦で開けた地形は、ウクライナが予期せず軍隊を動かすことをさらに困難にしている。
ゆっくりとした進歩
専門家アフリック氏によると、ウクライナ軍の反撃の遅々たる進展は、この地域におけるロシア軍の要塞の密集度の高さと、ウクライナが活用できる資源の限界を浮き彫りにしている。6ヶ月に及ぶ激しい戦闘の後、ウクライナ軍はわずか7.5kmしか前進しておらず、ロボトイン村に到達したに過ぎない。
ロシアの強化された防衛線は、ウクライナがモスクワに支配されている広大な領土を奪還する上で最大の課題の一つとなっている。ロシアは、これらの防衛線の崩壊を防ぐのに十分な兵力を備えた強固な防衛システムを構築・維持してきた。
ロシアの防衛線は、戦車を阻止するために設計された多層の障壁で構成されており、また、複雑な塹壕とトンネルのネットワーク、戦略的にカモフラージュされた砲台、戦車、指揮所も存在している。
この多面的な防衛戦略は、防衛線を突破しようとするウクライナ軍にとって大きな脅威となった。さらに、ロシア軍の砲兵部隊は防衛システムを支援するために継続的に展開された。
ロシアがウクライナの反撃に対処する中、モスクワ軍も柔軟な防衛戦術を採用した。ロシアは領土から撤退し、その後、ウクライナ軍が前進して脆弱になると、強力な反撃を開始した。
採掘が密集している地域は常に監視されています。
ロシアの地雷原は、反撃中のウクライナ軍にとって大きな脅威となっている（画像：ロイター）。
ロシア軍は最前線沿いの陣地の前に、高密度の対人地雷と対戦車地雷からなる強力な第一防衛線を展開していた。
ロシアの地雷原を突破する道を開くことは、時間、人員、装備の面で、ウクライナの反撃における最大の課題の一つとなっている。
ウクライナは危険な地形を進むために西側諸国製の地雷除去車両、戦車隊、装甲車両を使用してきた。
しかし、ウクライナ軍による地雷原の除去作戦は、ロシアの新しい特殊ドローン部隊が運用するドローンによる厳重な監視下で行われている。
これらのドローンは、ウクライナの地雷除去車両を綿密に監視し、情報を提供し、ロシアの砲兵部隊や攻撃ヘリコプターに警告を発します。これらのドローンに搭載されている光学機器はますます高性能化しており、煙幕などの従来のカモフラージュ技術を透過して視界を確保することも可能です。
前線の戦車や地雷除去車両が標的となり破壊されると、後方のウクライナ軍攻撃部隊はロシア軍の砲兵による「破壊地帯」に閉じ込められる。ウクライナ軍の車両が動き回れば、地雷に遭遇し続けることになる。
最終的に、ウクライナ軍は、死傷者のリスクを最小限に抑えるため、大規模な攻撃部隊を派遣するのではなく、小規模で動きの遅い部隊に地雷除去任務を割り当てた。
前線での突破口はほとんど見つかっていないものの、ウクライナの反撃はある程度の成功を収めている。しかし、ロシア支配地域を奪還するというウクライナの最終目標は未だ達成されていない。さらに、紛争が長期化する中、キエフは西側諸国からの追加兵器支援の確保に苦慮し続けている。
ウクライナ軍の上級司令官は、前線部隊が砲弾不足に直面しており、外国からの援助不足により一部の軍事作戦を縮小していると述べた。
ロイター、ビジネスインサイダー、ニューズウィークによると
[広告2]
ソース
コメント (0)