5月29日午前、国会は議場で信用機関法のいくつかの条項を改正および補足する法案を審議した。
この法案は、国立銀行（SBV）の特別融資を決定する権限を追加します。したがって、国立銀行は信用機関に対して担保付きまたは担保なしの特別融資を決定することが認められています。特別ローン金利は年0％です。
現行法では、年利０％の特別融資や無担保融資の決定権限は内閣総理大臣にある。
この内容についてコメントしたビントゥアン代表団のグエン・ヒュー・トン氏は、特別貸出金利0％/年の規制は強力な支援政策であり、金融・銀行システムの安全性を維持するために、特に困難な状況にある信用機関を支援するという国家銀行の役割を明確に示していると評価した。
しかし、この代表者によれば、特定の適用条件が付帯されていない場合、年利0％の規制は政策の濫用につながり、リスクを生み出し、信用機関間の競争環境を歪め、国家予算への圧力を高める可能性があるという。
グエン・フ・トン代表 - ビン・トゥアン代表団
「この規制は市場原理に反する可能性があり、管理メカニズムがなければ国家資源の利用効率に影響を及ぼすだろう」と代表のヒュー・トン氏は懸念した。
そこから、トン代表は、0％の金利は、特別管理下、強制的な再編下、または国家の財政の安定に影響を与える信用機関にのみ適用されるべきであると提案した。同時に、この特別融資の活用状況の監視、公表、効果評価を行う仕組みを充実する必要がある。
国家銀行総裁のグエン・ティ・ホン氏は国会で説明し、担保なし、金利0%の特別融資を付与する権限の調整に関しては、2024年の改正法に基づき、これらの特別融資を付与する権限が首相に割り当てられると述べた。しかし、実際には、テクノロジーや信用機関の発展に伴い、人々が銀行だけでなく他の方法でお金を引き出すようになっていることから、政府は速やかにこの内容を見直し、調整する必要がある。
グエン・ティ・ホン総裁は、担保なし、金利0％での融資は定期的かつ継続的なものではないと付け加えた。信用機関が介入する必要がある場合にのみ、この特別融資の範疇に含められます。
総裁によれば、信用機関の担保は主に顧客の信用記録や国債などの価値が高く流動性の高い資産である。
特別融資の基準や条件につきましては、実は銀行の運営状況により異なります。グエン・ティ・ホン総裁によると、現金の大量引き出し事件は、信用機関の弱点ではなく、噂や技術的な事故など多くの客観的な要因によって発生することが多いという。
「したがって、特別な融資基準や条件についても、それぞれの具体的なケースに合わせて柔軟に検討する必要があります。起草機関は引き続きこれらの規制の調査と改善に取り組んでいきます」とグエン・ティ・ホン氏は述べた。
5月29日午前、国会は議場で信用機関法のいくつかの条項を改正および補足する法案を審議した。
グエン・ティ・ホン総裁は改めて、「特別貸出金利の決定は、主に金融システムの安全性確保の観点から、非常に困難かつ不規則である。起草機関は、代表者の意見も踏まえつつ、適切な解決策を引き続き検討していく」と強調した。
さらに、不良債権処理とすべての当事者の利益の保護に関して、国立銀行総裁は、不良債権処理に関する規制の合法化は、効率性の向上と、貸し手、借り手、信用機関の利益の保護の向上に役立つだろうと述べた。これにより金融システムの安定に寄与し、信用機関が金利を引き下げ、業務を展開できる環境が整うことになります。
出典: https://phunuvietnam.vn/thong-doc-ngan-hang-nha-nuoc-giai-trinh-ve-chu-truong-cho-vay-dac-biet-khong-tai-san-bao-dam-lai-suat-0-20250529104242655.htm
コメント (0)