審判が誤審、コーチが反応: Vリーグのイメージを傷つけているのは誰?

[広告_1]

プロとして25年近く経ちます。 Vリーグは、イメージの構築、トーナメントの商業的価値の向上、そしてプロとしての質の向上において、多くの重要なステップを踏んできました。ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）はVAR技術を国内に導入しようとしているが、現時点では審判の問題は解決されていない。

Vリーグのイメージを傷つけているのは誰ですか？

Vリーグ第13節では、審判の判定により複数のコーチが激しく反応し、イエローカードやレッドカードを受けるという前例のない事件が起きた。タムキースタジアム（クアンナム省）では、ダナンのレ・ドゥック・トゥアン監督が審判のレ・ドゥック・トゥアンに反応したため、直接レッドカードを受けた。トンニャットスタジアム（ホーチミン市）では、わずか1分間で、タンホアクラブのヴェリザル・ポポフ監督とテクニカルディレクターのホアン・タン・トゥン氏（2枚）にイエローカード3枚が与えられた。

プレイクスタジアム（ジャライ省）では、ドゥオン・ヴァン・コア選手がHAGL選手にファウルされた際、ブイ・ドアン・クアン・フイ監督（ビンディン省）もフィールドの外で激しく反応した。審判が笛を吹かずにHAGLに攻撃を許したことは特筆に値し、ビンディンは最後の1分でゴールを許しそうになった。

同様に、ハン・デイ・スタジアムでは、ヴァン・シー・ソン監督（クアンナム省）のウォーターボトルが叩き割られる事件も起きた。このコーチは、審判のグエン・マン・ハイがハノイ・ポリス・クラブのゴールを認めたことに憤慨した。ホームチームの選手は得点する前にファウルを犯したと彼は言った。

審判の決定に反応することは禁止されています。ベトナムサッカー連盟（VFF）とベトナムプロサッカー株式会社（VPF）は、過去3年間、この種の違反行為に対処するために強力な措置を講じてきた。しかし、サッカーにおける病気の治療と同様、罰は事後に使われる「薬」に過ぎない。病気を引き起こし、促進する要因は完全には解決されておらず、むしろ悪化しています。

Vリーグのコーチの反応の癖はどこから来るのでしょうか?もちろん、物議を醸す審判の判定がすべて間違っているわけではない。しかし、ミスのレベルと頻度が高すぎると、「黒シャツの王様」の説得力はなくなります。

どのチームも「誤審」に悩まされており、不利な判定に対しては反応する習慣がついている。試合が始まる前から審判に対する恐怖は現実のものとなっている。長い間、「デリケートな」試合が行われるたびに、審判に関する疑問がメディアに取り上げられてきました。

コーチを罰することだけに焦点を当てることは、たとえポポフ監督が自分のチームの選手を叱責したためにイエローカードを受けたように、無差別かつ違法にコーチを罰することであっても、最初のうちは効果があるだけで、すぐに「免疫」が働かなくなる。問題の根源は信頼にあり、審判がミスを犯し続ける限り信頼を取り戻すことはできない。

Vリーグ、審判のせいで敗訴？

プロの質という点では、Vリーグは明らかに依然として非常に魅力的な試合を展開しています。ホーチミン・シティとドン・ア・タン・ホアの試合でも、審判のミスがなければ、ファンは明らかに良い試合を目撃していただろう。ハノイ警察とクアンナムのスコア4-4の追いかけ合いは、大会史上最も劇的な試合の一つと言えるだろう。

しかし、ベトナムのAFFカップ優勝の影響で、観客は依然としてVリーグに興味を持っていない。ナムディンとタンホアがランキングをリードし、ハノイ警察とハノイFCには一流のスター選手がいるが、スタンドは依然として空席だ。