グローバリゼーションの未来：保護主義の台頭と新たな地政学

写真のキャプション — 米国カリフォルニア州ロサンゼルスの貨物港の眺め。写真: THX/TTXVN

世界が深刻な地政学的大変動を経験する中、グローバリゼーションの将来と保護主義の台頭に関する疑問は、これまで以上に緊急性を帯びています。元駐英ロシア連邦特命全権大使で、現在はロシア国際問題評議会（russiancouncil.ru）のメンバーであるアレクサンダー・ヤコヴェンコ氏は、現在の状況と激動の歴史的展開との関係について洞察に富み示唆に富む見解を示した。歴史は繰り返されるのか、そして何十年も世界経済成長の原動力とみなされてきたグローバリゼーションは、本当に保護主義の波によって逆転する危険にさらされているのか？

ヤコベンコ氏は、トランプ政権の積極的な関税政策は20世紀初頭の複雑な国際情勢を思い起こさせる憂慮すべき兆候だと指摘した。当時、ドイツ、アメリカ、ロシアなどの新興国の力強い台頭により勢力均衡が乱れ、イギリスなどの伝統的な大国の地位が脅かされていました。ロンドンは、経済成長率が今日の中国に匹敵するロシアの急速な台頭を阻止しようとベルリンが熱心に取り組んでいることを察知し、ヨーロッパで大規模な戦争が起こることに何の異議も唱えなかったようだ。

当時の計算によれば、2050年までにロシアの人口は6億人に達し、ユーラシア大陸全体で支配的な経済大国になる可能性がある。当時の駐英ロシア大使アレクサンダー・ベンケンドルフは、ドイツが侵攻した場合にはフランスとロシアへの支持を公式に宣言するようロンドンを説得しようとした。しかし、イギリスの頑固な拒否により、戦争の惨事を防ぐ機会を逃した。ベルリンはこの変化に驚いた。その結果、戦争が勃発し、旧世界秩序は崩壊した。

今日、世界的な権力闘争における潜在的な「敗者」のリストは長くなっているようだ。欧州連合（EU）と英国を含む米国主導の同盟は、グローバリゼーションの恩恵を受けてきた中国、インド、ロシアの力強い台頭に直面している。ワシントンの封じ込め目標は現在、北京とモスクワに集中している。

しかし、ロシアは過去3年間にわたり、その自立性と恐るべき軍事力を示し、現代戦争の新たな基準を打ち立ててきた。したがって、トランプ政権が目指すロシアと米国の関係正常化は、国際協力の新たなページを開く可能性がある。インドは、中国に対する潜在的なカウンターウェイトとして、ワシントンからも特別な注目を受けている。

核の要素は、現在の権力移行期における相対的な安定を維持する上で重要な役割を果たしている。 2030年までに、中国はミサイルや核能力を含む軍事力において米国と同等になると予想されている。つまり、武力による抑止力は効力を失うことになる。ウクライナ紛争の経験からも、米国が遠隔地で中国と競争するのは困難であることが分かる。このような状況では、核戦争のリスクはもはや有効な抑止力とはならない。

しかし、ワシントンの「経済攻勢」は、手遅れのようだが、まだ続いている。米国と中国の間の深い貿易、経済、投資の相互依存関係、そして中国と米国の同盟国との広範な関係ネットワークにより、トランプ大統領の解釈による「アメリカの偉大さの回復」はこれまで以上に困難になっている。欧州の同盟国は、自国の経済的利益を守るために、この保護主義政策の成功を阻止する動機を持つだろう。

ワシントンは、過去40年間に発展してきたグローバル経済システムの受益者たちの統一戦線に直面している。この状況に対処するために、米国は国内企業の利益も考慮した包括的かつ長期的な戦略を必要としている。フランクリン・デラノ・ルーズベルト米大統領のニューディール政策に似た政策だが、予算や国家債務の均衡といった問題に対処しながら、保護主義に対しては穏健なアプローチをとる政策は、潜在的な解決策となる可能性がある。それでも、米連邦準備制度理事会（FRB）と米ドルの将来に影響を及ぼす可能性のある金融ショックを排除することは不可能だ。米ドルや国債の追加発行も起こり得るシナリオであり、米ドル資産の価値に大きな課題をもたらします。

不確実性が高まる中、国際機関は世界経済の成長と世界貿易の減速の予測を発表した。国際通貨基金（IMF）の年次報告では、今年の世界経済の成長率は3.3%から2.8%に減速し、米国（2.8%から1.8%）、EU（0.9%から0.8%）、中国（5.0%から4.0%）で大幅な低下が見込まれると予測されている。中国の対米輸出は中期的には19.3%から27.6%減少する可能性がある。

投資ファンドのブラックロックによる別のレポートでは、エネルギー安全保障、人工知能の発展、そして世界的なインフラの近代化の必要性の重要性が強調されている。専門家は貿易戦争が激化し、資本蓄積と生産性に悪影響を及ぼすと予測している。関税は米国と対象国の双方にとって「ショック療法」となり、世界的なインフレが若干上昇し、その後経済活動が弱まるにつれて低下する可能性がある。原則的には、これが世界規模の変革のために支払うべき代償となる可能性がある。

出典: https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/tuong-lai-toan-cau-hoa-su-troi-day-cua-chu-nghia-bao-ho-va-dia-chinh-tri-moi/20250508070701866

コメント (0)