現在、ホーチミン市観光協会（HCMC観光協会）は、VIET SKY Service and Trading Company Limited（本社：ホーチミン市、以下Viet Sky社）による詐欺および資産の横領に関して、ニャチャン・カインホア観光協会から7月30日付の請願書第57/CV-HHDL号を受理したことを発表しました。
VIET SKYの不正行為を明らかにするための請願
この請願を通じて、ホーチミン市観光協会は、ニャチャン・カインホア観光協会の会員企業の権利と利益を保護し、健全で清潔な観光事業環境を確保するために、管轄当局による調査と措置が緊急に必要であることを認識しています。
ホーチミン市観光協会は、ホーチミン市警察とホーチミン市観光局に文書を送付し、ベトスカイ社に対する捜査と、影響を受けた企業の権利を保護し、健全なビジネス環境を構築するための厳格な措置を要求した。
以前、グオイ・ラオ・ドン紙は、ニャチャン市の多くのホテルが、ベトスカイ社の取締役であるグエン・レ・ウイエン・P氏と同社従業員のレ・タン・T氏が、宿泊サービスの予約のためにホテルに連絡したと告発していると報じていた。
ベトスカイ社の一行が出発の準備をしているとき、ホテルのスタッフがT氏に残金の支払いを求めた。
Le Thanh T.氏は、銀行振込の確認と支払い承認フォームを示すスクリーンショットのみをZalo経由で送信しました。
取引画像はホテルのスタッフにテキストメッセージで送信されたが、実際にはベトスカイ社の一行がディセンバーホテル（ニャチャン）を出発した時点では口座にお金は入金されていなかった。
そのため、ホテル側はグループの退去を許可した。しかし、実際にはホテルの口座にお金は入金されていなかった。T氏は、偽の取引画像を送ったり、支払いを拒否したり、連絡を遮断したりしたことを否定した。
具体的には、ホーチミン市に所在する国際コンサルティング法律事務所（TVQT法律事務所）も、財産の不正流用を報告しています。具体的には、2023年7月に、この会社はベトスカイ社を通じてバリ島（インドネシア）へのツアーを約5億ドンで予約し、約3億5,000万ドンを前払いしていました。
出発直前、TVQT法律事務所は、ベトスカイ社が誤って航空券を予約したという予期せぬ情報を受け取りました。チケットコードの提示を求められたベトスカイ社は、協力を拒否しました。ホーチミン市観光局検査官も、ベトスカイ社が国際旅行サービス営業許可を保有していないことを確認しました。
国際テレビ法律事務所は、刑事訴訟の開始、当該人物への一時的な渡航禁止、およびベトスカイ社の業務停止を提案した。
一方、ニャチャン・カインホア観光協会の幹部らは、ベトスカイ社がレストランやホテルに圧力をかけ、客に退去を強要するため、直前に支払い情報を公開する行為を行っていたと主張している。
ベトスカイ社は、多数の企業や個人を標的として、組織的かつ反復的な詐欺行為を行っていました。彼らは、これらの企業や個人からの信頼を悪用し、多額の資金を横領していました。
組合員の正当な権利と利益を守るため、関係当局に多数の手紙や請願書が提出された後にのみ支払いが行われた。
ニャチャン・カインホア観光協会の代表は「当局が捜査、対応を行い、これらの人物が観光環境や社会秩序に影響を及ぼすようなさらなる事件を起こさないように対策を講じることを期待する」と提案した。
VIET SKYは理由として「事故」を挙げた。
ベトスカイ社の代表であるレ・タン・T氏は、グオイ・ラオ・ドン紙の記者に対し、これは支払いの遅れであり、詐欺行為ではないと述べた。
T氏によれば、ベトスカイ社は8月1日までにニャチャンの両ホテルの宿泊料金を全額支払ったという。
遅延の理由は、ツアーオペレーターがベトスカイ社に未払いとなっているためです。ベトスカイ社はホテル側にこの件を報告しており、双方とも業務上の事故であるとの認識で一致しています。
Zaloに掲載された偽造支払承認書および取引に関する告発について、T氏は「事故」だったと説明した。具体的には、支払いの時点でViet Sky社は送金指示書を発行していたものの、同社の経営陣はまだそれを承認していなかったという。
Viet Sky が提供した画像は、ホテルのスタッフが誤って支払い承認フォームとして提示したもので、取引が成功しなかったため誤りです。
「口座に十分な残高がないと、送金指示書は作成できません。実は、経営陣が送金を承認した際に『アクシデント』が発生しました。会社の口座は自動引き落としによって赤字になったのです。ホテル側にこの件を伝え、支払いの延期を依頼しました」とT氏は説明した。
フォーシーズンズレストランが7月13日に食事を注文したにもかかわらず、ベトスカイ社が8月1日までに残金を支払っていないと非難されていることに関して、T氏は、レストランとの契約解除合意がまだ確定していないためだと述べた。
「レストランはビーチでの食事の手配料を請求しましたが、その日は雨でした。契約解除が確定していないのに、どうして支払い不履行と言えるのでしょうか？」とT氏は言う。
ベトスカイ社は、国際旅行ライセンスを持っていないにもかかわらず、TVQT法律事務所からバリ島（インドネシア）への旅行の保証金として約3億5000万ドンを受け取ったとして告発されている。
TVQT法律事務所に関して言えば、T氏はホーチミン市当局から国際旅行代理店ライセンスを保有していなかったとして罰金を科されたことを認めました。同社は営業ライセンスを2ヶ月間取り消しされました。
TVQT法律事務所が支払った約3億5000万ドンの保証金について、なぜベトスカイ社は返還しなかったのでしょうか？T氏は、ホーチミン市警察が捜査を行い、ベトスカイ社は契約金額の10%を補償することに同意したと述べました。
T氏はまた、ベトスカイ社がTVQT法律事務所に複数回送金しており、残額を送金する前に後者に受領確認を求めたと述べた。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/viet-sky-noi-gi-trong-vu-bi-to-quyt-tien-nha-hang-khach-san-o-nha-trang-196240802142929171.htm
コメント (0)