現在、ホーチミン市観光協会(HHDL TP HCM)は、VIET SKY Service and Trading Company Limited(本社ホーチミン市、略称Viet Sky Company)による詐欺と財産横領に関して、ニャチャン-カインホア省HHDLから7月30日付の請願書第57/CV-HHDL号を受け取ったと発表した。
VIET SKYの不正行為を明らかにするための請願
ホーチミン市観光協会は、請願を通じて、ニャチャン・カインホア観光協会の会員企業の権利と利益を保護し、健全で清潔な観光事業環境を確保するために、管轄当局による調査と対応の必要性を認識しています。
ホーチミン市観光協会は、ホーチミン市警察とホーチミン市観光局に文書を送付し、ベトスカイ社の事件を解明するための調査と、影響を受けた企業の権利を保障し、健全なビジネス環境を構築するための厳格な措置を講じるよう要請した。
以前、グオイ・ラオ・ドン紙は、ニャチャン市の多くのホテルが、ベトスカイ社の取締役であるグエン・レ・ウイエン・P氏と同社従業員のレ・タン・T氏が、宿泊サービスの予約のためにホテルに連絡したと告発していると報じた。
ベトスカイ社の一行が出発しようとした時、ホテルのスタッフがT氏に残金の支払いを求めた。
Le Thanh T.氏は、支払い送金のスクリーンショットと支払い指示書の写真のみをZalo経由で送信しました。
取引画像はホテルのスタッフからテキストメッセージで送られてきたが、実際にはベトスカイ社グループがディセンバーホテル(ニャチャン)を出発した時点で口座にはまだお金が入っていなかった。
そのため、ホテル側はこのグループの宿泊客の退去に同意しました。しかし、実際にはホテルの口座にお金は入金されていませんでした。T氏は、偽の取引画像を送ったこと、支払いをしなかったこと、そして連絡を遮断したことを否定しました。
具体的には、ホーチミン市に所在するInternational Consulting Law Company Limited(TVQT法律事務所)も、詐欺行為と財産横領行為を告発しました。具体的には、2023年7月に同社はViet Sky Companyを通じてバリ島(インドネシア)へのツアーを約5億ドンで予約し、約3億5,000万ドンを前払いしていました。
出発前、TVQT法律事務所は、ベトスカイ社が誤った航空券を予約したという情報を受け取り、驚いた。航空券コードを要求したが、ベトスカイ社は協力しなかった。ホーチミン市観光局の検査官は、ベトスカイ社が国際旅行業免許を保有していないことを突き止めた。
TVQT法律事務所は、この事件を起訴し、刑事処分とし、当該人物の出国を一時停止し、ベトスカイ社の業務を停止するよう要請した。
一方、ニャチャン・カインホア法王のリーダーは、ベトスカイ社がレストランやホテルに顧客を帰らせるよう圧力をかけるために直前の支払い情報を提供したと述べた。
ベトスカイ社は、様々な企業や個人に対し、組織的にこの行為を繰り返し行ってきました。彼らは、企業からの信頼を悪用し、多額の金銭を横領する詐欺行為を行ってきました。
支払いは、メンバーの正当な権利と利益を保護するために当局から多くの請願と要請を受けた後にのみ行われます。
「当局がこれらの件を調査し、対処し、予防措置を講じ、観光環境や社会秩序に影響を及ぼすようなさらなる事件を引き起こさないよう期待する」とニャチャン・カインホア法王の指導者は提案した。
VIET SKY側は「事故」を理由に挙げた
グオイ・ラオ・ドン新聞の記者に対し、ベト・スカイ社の代表であるレ・タン・T氏は、これは詐欺ではなく支払いの遅れだと語った。
T氏によれば、8月1日時点でニャチャンの両ホテルはベトスカイ社から宿泊料金全額を受け取っていたという。
支払い遅延の理由は、ツアー予約部門がベトスカイ社に支払いをしなかったためです。ベトスカイ社はホテル各社にこの件を報告しており、双方とも労働災害であるとの認識で一致しました。
Zaloに掲載された支払承認書と取引記録の偽造疑惑について、T氏は「事故」だったと説明した。具体的には、支払いの時点でViet Sky社は送金指示書を発行していたものの、同社の経営陣はまだそれを承認していなかったという。
Viet Sky が提供した画像では、ホテルのスタッフはそれが支払い承認であると述べましたが、この取引は成功しなかったため、それは誤りです。
「口座に十分な残高がないと、送金指示書は作成できません。実は、リーダーが送金を承認した際に“アクシデント”が発生しました。会社の口座は自動引き落としによってマイナスになっていたのです。ホテル側にこの件を報告し、延滞金の支払いをお願いしました」とT氏は説明した。
フォーシーズンズレストランに関しては、7月13日から食事の提供を注文したにもかかわらず、8月1日になってもベトスカイ社が残金を支払わなかったとされたが、T氏はその理由として、レストランとまだ清算契約を結んでいなかったためだと述べた。
「レストランはビーチでの食事の手配料を請求しましたが、その日は雨が降っていました。契約がまだ締結されていなかったのに、どうして支払い不履行と言えるのでしょうか?」とT氏は語った。
ベトスカイ社は国際旅行ライセンスを持っていないと非難されたが、それでもTVQT法律事務所からバリ島(インドネシア)行きの手付金約3億5000万ドンを受け取った。
TVQT法律事務所のT氏は、国際旅行許可証を所持していなかったため、ホーチミン市当局から罰金を科せられたことを認めました。事務所の営業許可証は2ヶ月間取り消されました。
TVQT法律事務所が支払った約3億5000万ドンの保証金について、なぜベトスカイ社は返還しなかったのでしょうか?T氏によると、ホーチミン市警察が捜査を行い、ベトスカイ社は契約金の10%を支払うことに同意したとのことです。
T氏はまた、ベトスカイ社がTVQT法律事務所に何度も送金しており、残額を送金する前に同社に送金の受領を確認するよう依頼したと述べた。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/viet-sky-noi-gi-trong-vu-bi-to-quyt-tien-nha-hang-khach-san-o-nha-trang-196240802142929171.htm
コメント (0)