대의원 토론: 감형 없는 종신형이 '사형보다 반드시 더 인도적인 것은 아니다'

5월 27일 오전 국회는 형법 일부 조항을 개정·보충하는 법률안을 본회의장에서 논의했다.

특히, 판티미융( 롱안 ) 의원은 제안된 법안 초안에 따라 8/18 범죄에 대해 사형 대신 가석방 없는 종신형을 적용하는 방안을 검토할 것을 제안했습니다. 융 의원에 따르면, 이 형벌은 "사형보다 반드시 더 인도적인 것은 아니다"는 것이 그 이유입니다.

여성 대표는 다음과 같이 분석했습니다. 사형수 역시 대통령 에게 사면과 사면을 요청할 권리가 있으며, 형량을 종신형으로 감형받을 수 있습니다. 종신형 집행 중에도 모범적인 행동을 보일 경우 형량을 추가로 감형받을 수 있습니다. 그러나 감형 없이 종신형을 선고받는 경우, 사면이나 사면 없이 종신형을 선고받게 됩니다.

판티미둥(롱안) 의원. 사진: 국회

"이는 구금 시설의 물리적 환경에 큰 영향을 미칩니다. 수감자 수가 줄어들지 않고 오히려 증가하기 때문입니다. 동시에, 이는 집행 기관에도 큰 부담을 줍니다."라고 둥 씨는 말했습니다.

또한 롱안 대표단에 따르면, 가석방 없는 종신형을 적용하는 것은 감옥 수감자에 대한 교육, 개혁, 전환 및 사회 복귀의 의미를 상실하게 됩니다.

"감형 없이 종신형을 선고받은 죄수들은 평생 감옥에 갇혀 지내야 하며 사회생활로 복귀할 가능성이 없다는 것을 알고 있기 때문에 반항적이고 파괴적인 행동을 보이고 일을 거부하고 아픈 척하며 부정적인 생각과 행동을 보일 수 있습니다..."라고 대표는 설명했다.

쯔엉 쫑 응이아(호치민시) 대표. 사진: 국회

중 대표의 의견에 동의하며, 쯔엉 쫑 응이아(HCMC) 대표도 이러한 처벌은 불필요하다고 말했습니다. 왜냐하면 현재의 종신형은 수감자가 잘 개선하지 않으면 이미 "종신형"을 의미하기 때문입니다.

응이아 씨에 따르면, 현재의 종신형에는 감형 가능성, 사회 복귀, 가족과의 재회, 수감자가 잘 개선하거나 많은 공헌을 할 경우 새로운 삶 등 교육적 의미도 포함된다고 합니다.

"감형 없는 종신형은 감형에 대한 희망을 앗아갑니다. 베트남 문화에서 교화에 대한 희망을 주는 것은 정책이자 필수이며, 인도적인 개념입니다. 대표적인 것이 '도망치는 자는 때려도, 돌아오는 자는 때려도 안 된다'는 관용어입니다." 호찌민시 대표는 이를 강조했습니다.

따라서 응히아 씨에 따르면, 감형 없는 종신형은 국가가 수감자들에게 평생 식량과 보호를 제공할 책임을 부여할 뿐만 아니라, 수감자와 그 가족의 사회 복귀에 대한 희망마저도 없애는 결과를 초래합니다. 따라서 이 형량은 수감자들의 사회 복귀에 긍정적인 영향을 미치지 못합니다.

Vietnamnet.vn

출처: https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html