A Dat Quang상이 이전 상을 수상한 노래 2곡을 사용한 것은 타당한가요?

음악가 Hoang Bich - 사진: LE TRUNG

Tuoi Tre Online은 방금 광남성 제4회 광남성 문학예술상(2019-2023) 선정 결과와 관련하여 여러 예술가로부터 청원서를 접수했습니다.

왜 노래 2개를 재사용해서도 상을 받았을까요?

심사 결과 발표에 따르면, 음악 부문 A상을 수상한 작품은 황빅 작가의 예술 공연 프로그램 "2022년 광남성 소수민족 체육 축제 예술 앙상블"로, 제3회 광남성상을 수상한 "고원의 메아리"와 "고원의 사랑" 두 곡을 재활용했습니다.

수상 규정에 따르면 "이미 수상한 작품, 작품 그룹 또는 프로젝트에는 상이 수여되지 않습니다."

그렇다면 음악가 황비치의 작품에서 3등을 수상한 두 곡을 재사용하면서도 이번에는 A상을 수상한 이유는 무엇일까?

응우옌 황 빅 씨는 제4회 광남성 문학예술상 조직위원회의 상임 부위원장이며, 이 상의 심사위원회의 상임 부위원장이기도 합니다.

음악가 황비치는 무슨 말을 했나요?

Tuoi Tre Online 과의 인터뷰에서 Bich 씨는 자신의 공연 프로그램에 8곡이 있으며, 그 중 두 곡은 재활용되었다고 말했습니다. '고원의 메아리' 와 '광남 고원의 사랑'입니다 .

빅 씨는 음악 , 프로그램 대본 내용, 예술 형식을 통한 프로그램 내용의 표현 및 공연이라는 세 가지 요소가 있다고 믿습니다.

그래서 심사위원들은 이 세 가지 요소를 종합적으로 평가했습니다. 그 두 곡이 3등을 차지했지만, 중요한 건 이전처럼 두 곡을 다시 연주한다면 받아들여질 수 없다는 것입니다.

음악가 Hoang Bich의 세 번째와 네 번째 항목은 모두 두 곡을 사용했습니다. Echo of the Highlands와 Love of Quang Nam Highlands - 사진: LE TRUNG

"이번에는 공연이 다르고, 내용도 다르고, 공연 형식도 다릅니다. 음악만 괜찮습니다. 이전 버전을 그대로 가져와서 똑같은 춤, 똑같은 내용, 똑같은 해설을 한다면 효과가 없을 겁니다." - 비치 씨가 말했다.

비치 씨에 따르면, 두 곡은 앙상블 공연의 일부일 뿐이며, 해설, 공연 형식, 내용 등이 완전히 다릅니다. 두 곡은 앙상블 공연의 배경음악으로만 사용되며, 전체 프로그램에서 차지하는 비중은 매우 작습니다.

비치 씨는 자신의 작품이 기본적으로 규칙을 준수했으며, 유일한 문제는 작품의 세 가지 요소 중 두 곡의 반복이 단 하나뿐이었다고 말했습니다. 또한 네 번째 수상작인 그의 작품에는 음악에 몇 가지 "문제"가 있었지만, 많지는 않았다고 덧붙였습니다.

출처: https://tuoitre.vn/giai-a-dat-quang-co-su-dung-2-bai-hat-tung-doat-giai-lan-truoc-co-hop-le-khong-20241010093922758.htm