일관성 없는 법률은 담배 피해를 예방하고 퇴치하려는 노력을 훼손할 수 있습니다.

국회 의원들은 법 체계의 사소한 불일치조차도 이미 시행하기 매우 어려운 담배의 유해성을 예방하고 퇴치하려는 노력을 저해하기에 충분하다고 경고했습니다. 법률의 통일성 부족은 특히 전자담배와 가열식 담배 제품에 대한 규제에 영향을 미쳐 청소년의 건강을 잠재적으로 위험에 빠뜨립니다.

만약 법적 허점을 제때에 해결하지 못한다면, 젊은 세대가 전자담배에 대한 대가를 치러야 할 것입니다.

베트남 국회는 전자담배 및 가열식 담배 제품의 생산, 거래, 수입, 보관, 운송 및 사용을 전국적으로 전면 금지하는 결의안 173호를 통과시켜 올해 초부터 공식 발효되었습니다. 국회는 이번 주에 투자법(개정안)을 심의하고 통과시킬 예정입니다. 그러나 이 초안에서는 전자담배(TLĐT)와 가열식 담배 제품(TLNN)이 금지 품목 목록에 포함되지 않았습니다. 이러한 법적 허점은 청소년을 대상으로 중독성 있는 제품이 확산될 수 있는 여건을 조성할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

최근 국민건강을 보호하고 마약범죄를 예방하기 위해 개정투자법안에서 전자담배와 가열담배 제품을 투자 및 사업 금지 업종에 추가해야 한다는 의견이 다수 국회의원과 국제기구에서 제기됐습니다.

하이퐁시 국회 대표단 부단장인 응우옌 티 비엣 응아 여사에 따르면, 완전히 금지하지 않으면 법 체계에 일관성이 없고, 당국이 사건을 처리하는 데 어려움을 겪을 것이며, 사회는 온 세대의 건강과 미래라는 대가를 치러야 할 것입니다.

응아 씨는 두 가지 주요 문제를 설명했습니다. 첫째, 법 체계가 "불일치"하여 당국이 문제를 철저히 처리하는 데 걸림돌이 되고 있습니다. 생산은 허용하면서 사용은 금지하는 것은 불가능합니다.

둘째, 이러한 불일치는 선전 메시지 전달에 방해가 될 것입니다. 가장 취약한 계층인 젊은이들은 이렇게 질문할 것입니다. TLĐT와 TLNN이 경고대로 유해하다면, 정부는 왜 여전히 생산을 허용하는 걸까요? 응아 씨는 "이런 사소한 모순만으로도 우리가 시행하기 어려운 담배의 유해성을 예방하려는 노력을 망칠 수 있습니다."라고 말했습니다.

하이퐁시 국회 대표단 부대표는 생산을 허용하면 국내 시장으로 밀수될 위험이 있다고 경고했습니다 . 응아 씨는 "수출 금지 품목이 어떻게든 국내 시장으로 다시 유입되는 것을 보면서 우리는 너무나 많은 교훈을 얻었습니다. 금지 약물을 학교에 반입하기 위한 위장 도구로 변질되고 있는 TLĐT와 TLNN을 고려하면 이러한 위험은 더욱 커집니다."라고 강조했습니다.

유권자들과의 회의에서 응우옌 티 비엣 응아 씨는 교사와 학부모들로부터 매우 긴급한 요청을 자주 받았습니다. 바로 전자담배를 완전히 금지하는 방법입니다. 전자담배와 가열식 담배는 주로 젊은층을 대상으로 하며, 사용자 연령대가 점점 낮아지고 있습니다. 그래서 이제는 중학생들조차 가열식 담배와 전자담배를 사용하고 있습니다.

  "전자담배를 완전히 금지하지 않으면 학교 안전이 위협받을 것이고, 이는 엄청난 위험을 초래할 것이라고 생각합니다.   게다가 TLĐT와 TLNN이 금지 목록에 포함되지 않을 경우, 당국이 처리하기 매우 어려워 원산지 불명 물품만 처리할 수 있습니다. 따라서 당국의 업무 수행 편의성을 높이기 위해 제도적 측면을 개선할 필요가 있습니다."라고 응아 씨는 의견을 밝혔습니다.

전자담배와 가열식 담배 제품은 금지된 물질을 학교에 밀반입하기 위한 위장 수단으로 사용되고 있습니다.

응아 씨는 국회가 전자담배와 가열식 담배 제품(신세대 담배라고도 함)의 생산, 거래, 보관, 유통 및 사용을 금지하는 결의안 173호를 발표했음을 확인했습니다. 따라서 투자법을 포함한 일련의 관련 법률을 개정하여 전자담배와 가열식 담배 제품을 생산, 거래 및 유통 금지 품목 목록에 포함해야 합니다. 제때 개정하지 않으면 법 체계의 통일성이 부족해져 다양한 해결책을 시행하기 어려워질 것입니다.

국제 전문가들은 베트남이 모든 법적 문서에 전자담배 금지 조항을 포함해야 한다고 권고합니다.

수년간 베트남의 담배 규제 노력을 주시해 온 동남아시아 담배 규제 연합(SEATCA)의 율리시스 도로테오 사무총장 겸 이사는 베트남이 다른 ASEAN 국가와 마찬가지로 특히 젊은층을 중심으로 전자담배와 가열식 담배 제품 사용이 증가하는 문제에 직면해 있다고 말했습니다.

율리시스 도로테오 박사는 다음과 같이 강조했습니다. "베트남 국회가 전자담배와 가열식 담배 제품을 금지하는 결의안을 발표한 후, 그리고 정치국 이 국민 건강을 보호하고, 돌보고, 개선하는 것에 관한 결의안 제72호를 발표한 후, 베트남 정부가 이러한 유해 제품을 예방하기 위해 강력하고 단결된 의지를 보여왔다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 우리는 현재 개정된 투자법 초안에서 조건부 사업 품목 목록에 전통담배만 포함시키고 전자담배와 가열담배 제품에 대한 전면적인 금지 조항을 아직 규정하지 않은 점에 대해 우려하고 있습니다.

이러한 누락은 공중 보건, 특히 베트남의 미래 세대인 청년층의 건강에 심각한 위험을 초래합니다. 따라서 법 체계의 일관성을 유지하기 위해 이러한 상품을 투자 및 사업 금지 분야 목록에 포함시키는 것이 필요합니다.  

본질적으로 이는 단순한 "금지"가 아니라 지속 가능한 발전에 대한 의지를 보여주는 것으로, 건강이 국가의 가장 귀중한 자산이며 모든 정책의 중심에 사람이 있다는 관점을 보여줍니다. 이러한 접근 방식은 베트남이 세계 공중 보건 정책 추세에 발맞추는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 공중 보건을 보호하는 데 있어 선구적이고 책임감 있는 국가로서 베트남의 역할을 재확인하는 데에도 기여합니다. 이는 WHO와 국제 사회가 높이 평가하는 부분입니다.

같은 견해,   베트남의 WHO 대표인 앤젤라 프랫 박사는 다음과 같이 말했습니다.   1년 전, 국회는 전자담배와 전자담배 제품 판매를 금지하는 역사적인 결정을 내렸습니다. 이는 공중보건, 특히 청소년의 건강을 위한 결정으로, 국제사회의 인정을 받았습니다.  

금지 조치의 시행 및 집행은 아직 초기 단계이지만 이미 다음과 같은 많은 긍정적인 영향이 나타났습니다.   젊은 세대의 전자담배 사용은 감소했습니다. 이러한 제품으로 인한 입원도 감소했습니다. 젊은 세대를 겨냥한 제품 홍보도 크게 감소했습니다. 하지만 아직 해야 할 일이 많습니다. 베트남의 젊은 세대를 보호하기 위해 모든 관련 법률 문서에 전자담배 및 전자담배 제품의 생산, 거래, 수입, 보관, 운송 및 사용 금지 조항이 포함되어야 합니다.

출처: https://baophapluat.vn/luat-chua-dong-bo-co-the-pha-hong-no-luc-phong-chong-tac-hai-thuoc-la.html