Bercakap di dewan perhimpunan, perwakilan Dang Thi My Huong, Timbalan Ketua Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Ninh Thuan , sangat meluluskan Laporan No. 665 bertarikh 24 Oktober 2023, mengenai keputusan menerima warganegara, mengendalikan petisyen dan menyelia penyelesaian aduan dan pengecaman yang dikemukakan kepada Dewan Negara pada 13 Ogos 2, 2 Julai 2023. 2023, dibentangkan kepada Dewan Negara oleh Jawatankuasa Tetap Dewan Negara.
Wakil Dang Thi My Huong menyatakan persetujuan yang kukuh dengan penilaian Laporan itu: "Melalui pelaksanaan kerja petisyen rakyat, banyak isu yang mendesak dan menonjol dalam masyarakat, kesukaran dan halangan dalam pelaksanaan praktikal dasar dan undang-undang telah dicerminkan dengan segera untuk mencadangkan agar agensi yang berwibawa menyelidik, mempertimbangkan dan menyelesaikannya; banyak kes kompleks yang melibatkan banyak pihak telah diselesaikan secara amanah dengan memperkukuh kepercayaan ramai orang. Parti dan Negara serta menunjukkan peranan dan tanggungjawab agensi-agensi Dewan Negara dan delegasi Dewan Negara kepada pengundi dan rakyat."
Wakil Dang Thi My Huong, Timbalan Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Ninh Thuan, menyampaikan ucapan di dewan perhimpunan.
Tambahan pula, laporan dengan jelas menggambarkan pencapaian, kekurangan, dan batasan setiap tugasan bagi setiap mata pelajaran; data yang dikemukakan agak spesifik. Walau bagaimanapun, untuk menangani had dan kesukaran yang dinyatakan dalam laporan, hanya cadangan dan cadangan telah dibuat. Dalam Laporan Pengesahan Jawatankuasa Undang-undang No. 2278 bertarikh 21 Oktober 2023, di muka surat 13, ia menyatakan: "Beberapa batasan, ketidakcukupan, dan puncanya adalah isu yang telah wujud selama bertahun-tahun dan telah disebut dalam laporan Kerajaan pada tahun-tahun sebelumnya, dan telah ditunjukkan oleh Jawatankuasa Undang-undang dalam laporan pengesahan tahunannya yang belum diselesaikan secara menyeluruh." Mengenai isu ini, Jawatankuasa Undang-undang juga menyediakan bukti yang sangat spesifik dalam lampiran yang dilampirkan pada laporan tersebut. "Sejujurnya, saya agak bimbang tentang had ini," kata perwakilan Dang Thi My Huong.
Oleh itu, Perwakilan Dang Thi My Huong berharap bahawa Dewan Negara akan mengeluarkan resolusi yang memberikan tugas khusus untuk menyelesaikan segera kelemahan dan batasan sedia ada yang telah dikenal pasti tetapi telah berpanjangan dan tertangguh, untuk menyumbang kepada peningkatan kualiti dan keberkesanan penerimaan rakyat, pengendalian petisyen dan surat, dan penyeliaan penyelesaian aduan dan pengecaman daripada rakyat. Ini juga akan menyediakan asas kepada wakil Dewan Negara, agensi Dewan Negara dan rakyat untuk memberi tumpuan kepada penyeliaan pelaksanaan tugas khusus yang diberikan oleh Dewan Negara. Sehubungan itu, ia juga dicadangkan untuk meminda Resolusi Jawatankuasa Tetap Dewan Negara yang mengawal selia penerimaan rakyat, pengendalian petisyen dan surat, dan penyeliaan penyelesaian aduan dan penolakan oleh agensi Dewan Negara, agensi di bawah Jawatankuasa Tetap Dewan Negara, perwakilan Dewan Negara, dan wakil Dewan Negara. Laporan itu juga dengan jelas menunjukkan tiga resolusi: Resolusi No. 288 Jawatankuasa Tetap Dewan Negara dari penggal ke-10, 1999; Resolusi No. 694 Jawatankuasa Tetap Dewan Negara Ke-12, 2008; Resolusi No. 759 Jawatankuasa Tetap Dewan Negara ke-13, 2014. Resolusi ini telah dikeluarkan agak lama dahulu. Banyak cadangan telah dibuat untuk meminda dan menambah ketiga-tiga resolusi ini.
Menurut Perwakilan Dang Thi My Huong, resolusi Dewan Negara juga harus menyatakan tugas dan garis masa supaya resolusi ini dapat disemak dan disemak dengan segera menjadi satu resolusi bersatu untuk memudahkan aplikasi dan pelaksanaan yang konsisten. Apabila menyemak, menyelidik dan meminda peraturan undang-undang, peraturan yang lebih khusus harus dipertimbangkan mengenai pengendalian petisyen yang dihantar oleh rakyat dari luar wilayah kepada wakil Dewan Negara dan perwakilan wakil Dewan Negara. Laporan telah menunjukkan bahawa petisyen jenis ini telah dihantar kepada banyak wakil Dewan Negara dan delegasi wakil Dewan Negara. Adalah dicadangkan supaya peraturan yang lebih khusus dikaji semula untuk memastikan satu mekanisme bagi wakil Dewan Negara dan delegasi wakil Dewan Negara untuk mengendalikan petisyen ini secara konsisten, dengan itu menjamin hak dan kepentingan rakyat yang sah.
Terdapat keperluan untuk mengkaji peraturan yang lebih khusus mengenai mekanisme pengendalian untuk pelbagai jenis petisyen daripada rakyat yang dihantar kepada timbalan Dewan Negara dan delegasi timbalan Dewan Negara yang meminta/mencadangkan pihak berkuasa yang berwibawa untuk menyemak dan menyelesaikan penghakiman dan keputusan agensi pendakwa; kes-kes yang telah diselesaikan oleh pihak berkuasa yang berwibawa sejak lama dahulu, adalah mengikut undang-undang, telah dikaji dan dijawab berkali-kali, tetapi rakyat masih tidak bersetuju dan terus meneruskan perkara itu, meminta timbalan Dewan Negara dan delegasi timbalan Dewan Negara mencadangkan agar pihak berkuasa yang berwibawa menyemak dan menyelesaikannya semula (kerana rakyat percaya bahawa timbalan dan perwakilan Dewan Negara mempunyai hak yang bertanding untuk menyelesaikan masalah Dewan Negara yang bertanding. sekali lagi).
Untuk memastikan mekanisme dan peraturan perundangan membolehkan timbalan dan delegasi Dewan Negara mengendalikan petisyen jenis ini dengan berkesan, adalah perlu untuk menyemak, menyelidik, dan mempertimbangkan peraturan khusus untuk memastikan timbalan dan delegasi Dewan Negara dapat melaksanakan kerja menerima warganegara, mengendalikan petisyen, dan menyelia penyelesaian aduan dan pengecaman daripada rakyat dengan berkesan; peraturan undang-undang khusus juga merupakan syarat untuk rakyat berkongsi dan bersetuju dengan pengendalian petisyen oleh timbalan dan perwakilan Dewan Negara.
PV
Sumber
Komen (0)