Kadar pengendalian laporan jenayah, pengecaman dan syor pendakwaan tidak memenuhi keperluan.

Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Hoang Thanh Tung mengulas: Walaupun penyiasatan dan pengendalian jenayah pada asasnya mematuhi peruntukan undang-undang, kadar pengendalian laporan jenayah, pengecaman dan syor untuk pendakwaan hanya mencapai 88.12%, tidak mencapai sasaran yang ditetapkan oleh Dewan Negara.

Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Dewan Negara Hoang Thanh Tung membentangkan laporan pemeriksaan pada pagi 9 Disember. Foto: QUANG PHUC

Pada pagi 9 Disember, Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Dewan Negara, Hoang Thanh Tung membentangkan laporan mengenai pemeriksaan laporan mengenai kerja Ketua Hakim Negara Mahkamah Rakyat Tertinggi (SPC), Ketua Pendakwa Raya Tertinggi Rakyat Procuracy (SPP); pencegahan dan kawalan jenayah; dan pelaksanaan penghakiman pada 2025.

UBPLTP mengakui keputusan positif dan komprehensif dalam pencegahan dan kawalan jenayah, dan terus terang menunjukkan beberapa batasan yang perlu diatasi. Sehubungan itu, walaupun penyiasatan dan pengendalian jenayah pada asasnya mengikut peruntukan undang-undang, kadar pengendalian laporan jenayah, pengecaman, dan cadangan untuk pendakwaan hanya mencapai 88.12%, tidak mencapai sasaran yang ditetapkan oleh Dewan Negara .

Pengarah Hoang Thanh Tung mengulas bahawa Procuracy Rakyat Tertinggi telah membatalkan banyak keputusan tidak berasas agensi penyiasatan, menyumbang kepada mengurangkan ketidakadilan dan kesilapan. Walau bagaimanapun, masih terdapat kes di mana procuracy tempatan mendakwa tetapi mahkamah peringkat pertama mengisytiharkan bahawa defendan tidak bersalah; masih terdapat kes di mana penyiasatan defendan mesti digantung kerana tidak ada jenayah dan tingkah laku itu bukan jenayah.

Mengenai badan kehakiman, agensi penyiasatan menyatakan bahawa perbicaraan kes jenayah, sivil dan pentadbiran semuanya menepati dan melebihi sasaran Dewan Negara pada kadar penyelesaian. Walau bagaimanapun, had terbesar terletak pada kualiti perbicaraan, yang ditunjukkan dalam beberapa faktor, seperti bilangan penghakiman jenayah, sivil dan pentadbiran yang dibatalkan atau dipinda atas sebab subjektif.

Khususnya, untuk penghakiman dan keputusan pentadbiran, kadar pembatalan dan pindaan masih tinggi (3.72%), tidak memenuhi keperluan Dewan Negara; Mahkamah Agung Rakyat perlu menumpukan kepada pembetulan bagi mengurangkan secara mendadak kadar penghakiman yang dibatalkan dan dipinda atas sebab subjektif, terutamanya dalam kes pentadbiran.

Penguatkuasaan penghakiman sivil dan jenayah secara amnya telah mencapai hasil yang positif. Walau bagaimanapun, penguatkuasaan penghakiman pentadbiran masih mempunyai banyak batasan, yang perlu diberi tumpuan dan diatasi. Disiplin dalam penguatkuasaan penghakiman pentadbiran masih tidak ketat, kadar penguatkuasaan penghakiman pentadbiran hanya 4.04% berbanding 2024. Pengarah Hoang Thanh Tung meminta agensi berkaitan mengatasi situasi disiplin yang longgar dalam penguatkuasaan penghakiman pentadbiran.

Berdasarkan semakan tersebut, Jawatankuasa Hal Ehwal Undang-undang mengesyorkan agar Kerajaan, Perolehan Rakyat Tertinggi, dan Mahkamah Agung Rakyat mengarahkan kajian berterusan peruntukan undang-undang dalam pelbagai bidang kehidupan sosial untuk segera meminda/melengkapinya; segera mengeluarkan dokumen yang membimbing pelaksanaan undang-undang dan resolusi mengenai organisasi dan operasi agensi kehakiman yang baru-baru ini diluluskan oleh Dewan Negara. Kementerian Keselamatan Awam, Kehakiman Rakyat Tertinggi, dan Mahkamah Agung Rakyat perlu berkoordinasi dalam mengkaji dan memberikan panduan yang lebih khusus mengenai penyelarasan antara Jabatan Kehakiman Rakyat, Mahkamah Rakyat, dan agensi penyiasatan tempatan, terutamanya semasa menyusun model Jabatan Kehakiman Rakyat dan Mahkamah Rakyat dua peringkat di peringkat tempatan. Di samping itu, perhatian harus diberikan kepada pelaburan dalam kemudahan, peralatan dan pembiayaan untuk agensi kehakiman selepas melaksanakan model organisasi baharu.

ENCIK PHUONG

Sumber: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html