Er moet meer geïnvesteerd worden in persbureaus, vooral in belangrijke persbureaus

Op de middag van 23 oktober werd in Groep 6 (Delegatie van de Nationale Assemblee van Dong Nai, Lang Son, stad Hue) gediscussieerd over het gewijzigde wetsontwerp over de pers. Afgevaardigden van de Nationale Assemblee stelden voor dat de staat meer zou moeten investeren in persbureaus, met name belangrijke persbureaus, en dat de mazen in de wet in het werk van journalisten zouden moeten worden aangepakt. Ook zou de staat kunstmatige intelligentie (AI) moeten toepassen bij de productie van content.

De wetswijziging heeft tot doel de kwaliteit van mediaorganisaties te verbeteren.

Parlementslid Trinh Xuan An was het eens met het alomvattende karakter van deze herziening van de Perswet en benadrukte met name de nauwe band tussen de pers en de activiteiten van het parlement. Hij wees echter ook op een aantal kwesties die herziening behoeven, van de classificatie van de pers tot het economische werkingsmechanisme.

Parlementslid Trinh Xuan An ( Dong Nai ) hield een toespraak.

Parlementslid Trinh Xuan An betoogde dat veel media na het herstructureringsproces hun capaciteiten hebben versterkt en dat een wetswijziging daarom gericht moet zijn op het verbeteren van de kwaliteit van media in de toekomst.

Wat de classificatie van media betreft, merkte parlementslid Trinh Xuan An op dat het ontwerp printmedia, televisie, radio en online media classificeert, maar dat "het doel van deze classificatie niet duidelijk is aangegeven", wat het risico op inefficiënt beheer met zich meebrengt. Het parlementslid suggereerde dat een zeer duidelijke classificatie nodig is om de geschiktheid te waarborgen en aan de beheerseisen te voldoen.

Met name voor mediaconglomeraten en multimediabureaus is het concept volgens de afgevaardigde voor nadere verduidelijking vatbaar en zou het in een aparte wet moeten worden opgenomen om specifieke ondersteuningsmechanismen te bieden.

Wat de economische aspecten van de journalistiek betreft, benadrukten de afgevaardigden dat dit een taak is die parallel loopt aan politieke taken. De regelgeving met betrekking tot inkomstenbronnen voor mediaorganisaties is echter momenteel te algemeen, wat problemen oplevert voor deze organisaties. De afgevaardigden betoogden dat er meer investeringen nodig zijn in mediaorganisaties, met name in belangrijke media, zodat ze kunnen overleven, groeien en soepel kunnen functioneren.

Parlementslid Phan Viet Luong (Dong Nai) spreekt over het ontwerp van de gewijzigde perswet. Foto: Ho Long

Parlementslid Phan Viet Luong deelde dit standpunt en benadrukte dat er uiteindelijk slechts zes grote media zullen overblijven. Om ervoor te zorgen dat media in het algemeen, en de grote media in het bijzonder, effectief en daadwerkelijk als revolutionaire journalistiek kunnen functioneren (waarbij zowel politieke taken worden uitgevoerd als economische levensvatbaarheid wordt gewaarborgd), moet de staat fors investeren en speciale investeringsmechanismen ontwikkelen om te voorkomen dat deze media te afhankelijk worden van advertentie-inkomsten. "Als de pers afhankelijk wordt van advertenties, zal dat haar koers beïnvloeden en tot veel andere problemen leiden", benadrukte het parlementslid.

Het is noodzakelijk om de principes, criteria en professionele ethische normen voor het gebruik van AI in de journalistiek duidelijk te definiëren.

Wat betreft de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van het persmanagementbureau (punt b, clausule 1, artikel 15 van het wetsontwerp), is daarin bepaald dat: “de benoeming en herbenoeming van het hoofd en de adjunct-hoofd van een persbureau, of de aanstelling van een persoon om de taken van het hoofd van een persbureau uit te voeren” de schriftelijke toestemming van het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme vereist. Parlementslid Luu Ba Mac (Lang Son) betoogde dat deze regeling eerder formalistisch is en niet strookt met de realiteit. Dit komt doordat het personeel van lokale persbureaus rechtstreeks wordt aangestuurd, beoordeeld en geëvalueerd door de lokale autoriteiten op basis van normen, bekwaamheden en reputatie. Het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme heeft echter geen directe zeggenschap over dit personeel, waardoor het vereisen van toestemming van het ministerie zowel tijdrovend als procedureel is en zelfs tot corruptie zou kunnen leiden.

Parlementslid Luu Ba Mac (Lang Son) spreekt zich uit. Foto: Ho Long

Daarom stelden de afgevaardigden voor dat het opstellende bureau zou overwegen de macht sterker te decentraliseren naar lokale autoriteiten, zodat lokale persbureaus proactief benoemingen en herbenoemingen kunnen doen zonder daarvoor de goedkeuring van het ministerie te hoeven vragen.

Wat betreft de rechten en plichten van journalisten (clausule c, punt 2, artikel 28), stelt het wetsontwerp dat journalisten agentschappen en organisaties mogen bezoeken om hun werk uit te voeren en alleen hun journalistenkaart hoeven te tonen. In dit geval zijn de agentschappen en organisaties verantwoordelijk voor het verstrekken van informatie en documenten die niet vallen onder staatsgeheimen, privégeheimen of andere geheimen zoals vastgelegd. De vertegenwoordiger betoogde echter dat deze regeling te breed is en ertoe zou kunnen leiden dat journalisten informatie opvragen die verder gaat dan de principes en doelstellingen van de mediaorganisatie waar ze werken, wat mogelijk tot machtsmisbruik zou kunnen leiden. Daarom wordt voorgesteld dat het wetsontwerpbureau een duidelijkere bepaling toevoegt aan clausule 2, artikel 32, die bevoegde agentschappen, organisaties en personen de mogelijkheid biedt om informatie te weigeren als de inhoud niet gerelateerd is aan de gelicentieerde principes en doelstellingen van de mediaorganisatie waar de journalist werkt.

Wat betreft elektronische journalistiek en het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in journalistieke activiteiten, betoogden sommige afgevaardigden dat het huidige wetsontwerp geen specifieke bepalingen hierover bevat, terwijl de toepassing van AI in de nieuwsproductie, -redactie en -distributie in werkelijkheid steeds gebruikelijker wordt. Daarom stelden zij voor dat de wetgevende instantie specifieke inhoud zou toevoegen over de toepassing van AI-technologie in journalistieke activiteiten, met een duidelijke omschrijving van de principes, criteria en professionele ethische normen bij het gebruik van AI-technologie in de journalistiek. Zij stelden tevens voor om een ​​bepaling toe te voegen aan artikel 9, lid 2, die de publicatie of verspreiding van door AI gegenereerde inhoud verbiedt die bedoeld is om organisaties of individuen te vervalsen, te verdraaien, te belasteren of hun privacyrechten te schenden.

Bron: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html