Volgens het voorstel van de Vietnamese Vereniging voor Hout en Bosproducten zouden verwerkende en exporterende bedrijven daarom geen belasting hoeven in te houden en geen recht hebben op belastingteruggave. Dit zou de administratieve lasten en kapitaalkosten voor bedrijven verlagen. Tegelijkertijd zou het juridische risico's voorkomen, budgettaire verliezen als gevolg van fraude en de handel in facturen en documenten beperken en het levensonderhoud van miljoenen bosbouwgezinnen beschermen. Bovendien zou het de nationale reputatie behouden, het risico op een "gele kaart" of "rode kaart" onder de Europese Richtlijn inzake Erkenning (EUDR) vermijden, de internationale concurrentiepositie versterken en de houtindustrie tot een pijler van de groene, circulaire en duurzame economie maken.
Volgens het rapport van de branchevereniging heeft de Vietnamese bosbouwsector de afgelopen twee decennia veel belangrijke successen geboekt, zoals de aanplant van meer dan 4,6 miljoen hectare bos; een houtoogst van 35-40 miljoen m³ per jaar, waarmee 75-80% van de vraag naar houtgrondstoffen voor exportverwerking en binnenlands gebruik wordt gedekt. De exportwaarde van hout en houtproducten zal naar verwachting in 2025 US$ 16,9 miljard bedragen, waarmee de sector de zesde plaats inneemt in de exportomzet van het land. De houtindustrie biedt momenteel werk aan meer dan 500.000 directe werknemers en miljoenen huishoudens die betrokken zijn bij de bosbouw.
Ondanks de behaalde successen ondervinden houtverwerkende en -exporterende bedrijven talrijke obstakels bij het aanvragen van btw-teruggave. Hoewel de premier en het ministerie van Financiën richtlijnen hebben uitgevaardigd om de btw-teruggave te versnellen, wordt deze in de praktijk bij veel bedrijven niet tijdig verwerkt. Veel wettelijk opererende bedrijven met volledige documentatie ervaren trage verwerking van de teruggave, wat een aanzienlijke impact heeft op hun cashflow, productie en bedrijfsvoering.
De vertraging in de terugbetaling van btw zorgt voor aanzienlijke problemen voor bedrijven bij het herinvesteren, onderhouden en uitbreiden van de productie. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de werkgelegenheid, maar ook voor de directe consumptie van bosproducten door lokale bosbouwers.
Na onderzoek van talloze gevallen stelde de heer Cao Xuan Thanh, hoofd van het kantoor van de Vietnamese Vereniging voor Hout en Bosproducten, vast dat veel aanvragen voor belastingteruggave herhaaldelijk om aanvullende informatie en uitleg vragen, waardoor de verwerkingstijden de wettelijke limieten overschrijden. Sommige lokale belastingdiensten hanteren verschillende criteria voor het controleren en verifiëren van facturen of het vergelijken van de herkomst van grondstoffen, wat tot verwarring bij bedrijven leidt. Er zijn te veel inconsistenties in het traceren en verifiëren van de herkomst van hout, omdat de regelgeving verificatie tot op het niveau van het individuele bosbouwbedrijf vereist. Tegelijkertijd wordt een enkele exportzending ingekocht bij tientallen bosbouwbedrijven in verschillende regio's.
Exportbedrijven moeten ook vooraf 10% btw betalen terwijl ze wachten op terugbetalingen, wat de kapitaalomzet verlaagt, met name voor kleine en middelgrote ondernemingen. Momenteel hebben bedrijven in de houtindustrie nog geen btw-teruggave ontvangen van in totaal 6.100 miljard VND (voorlopige gegevens van VIFORES 2023). De vertraging in de terugbetalingen heeft gevolgen voor betalingsschema's, leveringen en het vertrouwen van internationale klanten; het heeft zelfs een negatieve impact op de winst, aangezien de winstmarge van de houtindustrie slechts 5-7% bedraagt, wat resulteert in verliezen van 500-600 miljard VND per jaar, oftewel 2-3% van de totale winst van de sector.
Een nog grotere uitdaging is dat veel bedrijven en ondernemers het risico lopen de wet te overtreden, zelfs met juridische gevolgen, en te maken krijgen met knelpunten in de kapitaalstroom door de moeilijkheid om de toeleveringsketen te traceren. Daarbij komen nog de risico's voor de internationale markt, wanneer partners in de Europese Unie (EU) "gele kaarten" of "rode kaarten" kunnen uitdelen op grond van de EUDR-verordening inzake niet-ontbossingsproducten. Vietnamese houtbedrijven zouden door internationale partners geboycot kunnen worden omdat ze hun verantwoordelijkheden op het gebied van verantwoording en traceerbaarheid met betrekking tot ruw hout niet volledig nakomen.
Al deze problemen, die leiden tot inkomstenverlies voor de staatsbegroting door de handel in btw-facturen en het gemakkelijk te misbruiken "aanvraag-en-toekenningsmechanisme", veroorzaken corruptie en intimidatie. De gevolgen zijn onder meer een terughoudendheid om in eigen land geteeld hout te gebruiken, waardoor bedrijven gedwongen worden grondstoffen te importeren om belastingteruggave te voorkomen, miljoenen boeren hun afzetmarkt en motivatie om bossen aan te planten verliezen, en de overheid mogelijk gedwongen wordt commerciële plantages te "redden"—wat indruist tegen het doel van duurzame bosbouwontwikkeling, benadrukte de heer Cao Xuan Thanh.
De heer Nguyen Liem, vicevoorzitter van de Vietnamese Vereniging voor Hout en Bosproducten, analyseerde de oorzaken van deze situatie en zei dat volgens schattingen van de vereniging nog triljoenen dong aan belastingen niet zijn terugbetaald. Deze situatie komt voort uit het feit dat de Algemene Belastingdienst hout als een risicovolle grondstof beschouwt en een "voorinspectie - terugbetaling"-proces hanteert. Bovendien is de eis om de herkomst van hout te traceren tot elk individueel bosbouwbedrijf onpraktisch vanwege de aard van de binnenlandse houtindustrie, die momenteel sterk afhankelijk is van meerdere tussenpersonen voor transacties.
Het langdurige verificatieproces heeft geleid tot knelpunten bij de afhandeling van aanvragen voor belastingteruggave, wat de cashflow van bedrijven ernstig beïnvloedt. Houtproducten en producten uit plantagebossen na de oogst (zoals ontbasten, zagen en versnipperen) worden niet duidelijk gedefinieerd als halfverwerkte producten. Exportbedrijven die deze producten inkopen, betalen aanzienlijke voorbelasting, wat resulteert in grote btw-teruggaven per periode en een negatieve impact heeft op hun werkkapitaal.
Bovendien zijn bedrijven en huishoudens die in houtproducten handelen verplicht om belasting te betalen over onbewerkt of minimaal bewerkt hout en bosproducten, wat leidt tot langdurige en kostbare procedures voor belastingberekening en -aangifte. Daarnaast worden sommige bedrijven die grote belastingteruggaven ontvangen, beschuldigd van het ontvangen van subsidies in buitenlandse antidumping- en antisubsidieonderzoeken. Ten slotte kunnen grote belastingteruggaven leiden tot negatieve gevolgen en fraude, met gevolgen voor de productie en bedrijfsvoering van ondernemingen.
Bron: https://baotintuc.vn/kinh-te/doanh-nghiep-nganh-go-gap-kho-khi-hoan-thue-gia-tri-gia-tang-20251012130305095.htm
Reactie (0)