Regeringsbesluit 'benoemt' handelingen die de wetenschappelijke integriteit schenden.

In een recent door de regering uitgevaardigd decreet waarin de uitvoering van diverse artikelen van de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie wordt toegelicht en begeleid, is elke handeling die de wetenschappelijke integriteit schendt, duidelijk omschreven.

Op 14 oktober heeft de regering decreet 262/2025/ND-CP uitgevaardigd, waarin de uitvoering van diverse artikelen van de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie met betrekking tot informatie, statistieken, evaluatie, digitale transformatie en algemene kwesties nader wordt toegelicht en begeleid. Het decreet specificeert duidelijk welke handelingen als schendingen van de wetenschappelijke integriteit worden beschouwd.

Het onjuist weergeven van auteurschap wordt nu officieel in een overheidsbesluit bestempeld als een "schending van de integriteit".

FOTO: KRANT THANH NIEN

Concreet omvatten handelingen die de wetenschappelijke integriteit schenden, volgens artikel 6 van decreet 262: het fabriceren van gegevens en onderzoeksresultaten; het vervalsen van gegevens; plagiaat in welke vorm dan ook; het onterecht toeschrijven van auteurschap of het weglaten van auteurs die een daadwerkelijke bijdrage hebben geleverd; het belemmeren, bedreigen, dwingen of verstoren van het evaluatie-, peerreview- en goedkeuringsproces van wetenschappelijke publicaties; en andere handelingen die het integriteitsbeginsel schenden.

De integriteitsbeginselen zoals vastgelegd in artikel 4 omvatten: eerlijkheid bij het voorstellen, uitvoeren, publiceren en toepassen van onderzoeksresultaten; objectiviteit en transparantie in het proces van het ontwerpen van onderzoek, het verzamelen, analyseren, verwerken en evalueren van onderzoeksresultaten; respect voor intellectuele-eigendomsrechten en volledige en accurate erkenning van de bijdragen van relevante personen en organisaties; verantwoording afleggen voor onderzoeksresultaten aan de gastorganisatie, de financierende instantie, de wetenschappelijke gemeenschap en de maatschappij wanneer daarom wordt gevraagd. Schendingen van bovenstaande beginselen vormen geen integriteit.

Het decreet noemt ook specifiek vormen van professioneel wangedrag in wetenschappelijk onderzoek en technologische ontwikkeling, zoals het verbergen van risico's met ernstige gevolgen; het verspreiden van valse informatie of het verdraaien van onderzoeksresultaten; het gebruiken van apparatuur, geld en materialen voor persoonlijke doeleinden; het niet openbaar maken van financiële relaties, bronnen van onderzoeksfinanciering en belangenconflicten die de objectiviteit, onafhankelijkheid en onderzoeksresultaten kunnen beïnvloeden…

Zie decreet 262 hier.

Bron: https://thanhnien.vn/nghi-dinh-cua-chinh-phu-dinh-danh-cac-hanh-vi-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-185251018193802443.htm