Regeringsbesluit 'identificeert' handelingen die de wetenschappelijke integriteit schenden

In een decreet dat de regering zojuist heeft uitgevaardigd, waarin de uitvoering van een aantal artikelen van de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie wordt beschreven en begeleid, wordt elke daad die de wetenschappelijke integriteit schendt, duidelijk gespecificeerd.

Op 14 oktober vaardigde de regering decreet 262/2025/ND-CP uit, waarin de implementatie van een aantal artikelen van de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie met betrekking tot informatie, statistieken, evaluatie, digitale transformatie en algemene kwesties wordt beschreven en begeleid. Het decreet vermeldt duidelijk welke handelingen als schending van de wetenschappelijke integriteit worden beschouwd.

Het ten onrechte vermelden van de naam van een auteur is nu officieel een 'inbreuk op de integriteit' genoemd in een regeringsbesluit .

FOTO: THANH NIEN KRANT

Concreet omvatten de volgende handelingen die de wetenschappelijke integriteit schenden, volgens artikel 6 van decreet 262: het vervalsen van gegevens en onderzoeksresultaten; het vervalsen van gegevens; plagiaat in welke vorm dan ook; het valselijk noemen van auteurs of het verwijderen van auteurs die daadwerkelijk een bijdrage hebben geleverd; het belemmeren, bedreigen, dwingen of ingrijpen in het proces van het evalueren, beoordelen en goedkeuren van wetenschappelijke manuscripten; en andere handelingen die het integriteitsbeginsel schenden.

De integriteitsbeginselen zoals vastgelegd in artikel 4 omvatten: eerlijkheid bij het voorstellen, implementeren, publiceren en toepassen van onderzoeksresultaten; objectiviteit en transparantie bij het ontwerpen van onderzoek en het verzamelen, analyseren, verwerken en evalueren van onderzoeksresultaten; het respecteren van intellectuele-eigendomsrechten en het volledig en correct erkennen van de bijdragen van relevante personen en organisaties; het op verzoek verantwoording afleggen voor onderzoeksresultaten aan de gastorganisatie, de financieringsinstantie, de wetenschappelijke gemeenschap en de maatschappij. Schendingen van bovenstaande beginselen zijn geen integriteitsschendingen.

In het besluit worden ook specifiek de schendingen van de beroepsethiek bij wetenschappelijk onderzoek en technologische ontwikkeling benoemd, zoals het verbergen van risico's met ernstige gevolgen; het verspreiden van valse informatie, het verdraaien van onderzoeksresultaten; het gebruiken van apparatuur, fondsen en materialen voor persoonlijke doeleinden; het niet openbaar maken van financiële relaties, bronnen van onderzoeksfinanciering, belangenconflicten die de objectiviteit, onafhankelijkheid en onderzoeksresultaten kunnen beïnvloeden.

Zie Besluit 262 hier.

Bron: https://thanhnien.vn/nghi-dinh-cua-chinh-phu-dinh-danh-cac-hanh-vi-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-185251018193802443.htm