De sociale wetenschappen ontwikkelen om duurzame nationale ontwikkeling te waarborgen.

Tijdens een toespraak in de zaal van de Nationale Vergadering op de ochtend van 29 oktober benadrukte afgevaardigde Hoang Minh Hieu (Nghe An) dat, naast het bevorderen van de ontwikkeling van wetenschap, technologie en innovatie, er meer aandacht moet worden besteed aan de ontwikkeling van de sociale wetenschappen en de geesteswetenschappen. Deze worden immers beschouwd als de basis voor een duurzame en alomvattende ontwikkeling van het land in het nieuwe tijdperk.

Harmonieuze ontwikkeling tussen wetenschap en maatschappij.

Afgevaardigde Hoang Minh Hieu merkte op dat de institutionalisering en implementatie van de strategische richtlijnen en het beleid van de Partij in de afgelopen jaren een positieve invloed hebben gehad op de sociaaleconomische ontwikkeling van het land. Doorbraken in wetenschap, technologie, innovatie en de nationale digitale transformatie hebben bijgedragen aan de versterking van de positie van Vietnam op het internationale toneel.

"Tegen 2025 zal Vietnam zijn 44e plaats van de 139 economieën in de Global Innovation Index en zijn 6e plaats van de 40 landen in de World AI Index behouden. Dit zijn positieve signalen die de inspanningen en de juiste koers van de overheid weerspiegelen bij de ontwikkeling van een kennis- en technologiegedreven economie", aldus de afgevaardigde.

Voor de duurzame ontwikkeling van het land betoogden de afgevaardigden echter dat, naast de ontwikkeling van wetenschap en technologie, ook de sociale wetenschappen en de geesteswetenschappen van belang zijn. Vanuit een bepaald perspectief kan men stellen dat natuurwetenschappen en technologie mensen helpen om "meer te doen", terwijl sociale wetenschappen mensen helpen om "zichzelf beter te begrijpen" en de samenleving waarin ze leven beter te begrijpen.

Hoang Minh Hieu (Nghe An), plaatsvervanger van de Nationale Assemblee, houdt een toespraak. Foto: Quang Khanh

Volgens de afgevaardigden hebben de sociale wetenschappen in Vietnam de afgelopen jaren weliswaar veel successen geboekt, maar staan ​​ze ook voor talrijke uitdagingen, zoals de beperkte samenhang tussen de resultaten van sociaalwetenschappelijk onderzoek en beleidsplanning en sociaaleconomische ontwikkeling.

Een van de belangrijkste problemen is de beperkte verbinding tussen sociaalwetenschappelijk onderzoek en beleidsplanning en sociaaleconomische ontwikkeling. Veel sociaalwetenschappelijke onderzoeksprojecten publiceren vaak alleen hun resultaten, zonder dat deze worden vertaald in specifiek, effectief beleid of oplossingen. Bovendien wordt in sommige gevallen de uitkomst van sociaalwetenschappelijk onderzoek niet volledig benut als instrument voor beleidsvorming en het meten van de maatschappelijke impact.

Bovendien zijn de financiële en organisatorische mechanismen voor sociaalwetenschappelijk onderzoek niet flexibel genoeg en bieden ze onvoldoende stimulans voor onderzoeksactiviteiten. Veel beleidsmaatregelen en strategieën voor de ontwikkeling van wetenschap en technologie in ons land zijn tot nu toe weliswaar geformuleerd voor zowel de natuurwetenschappen als de sociale wetenschappen, maar komen vaak voort uit de realiteit en de behoeften van de natuurwetenschappen en technologie in plaats van de sociale wetenschappen en de geesteswetenschappen.

De sociale wetenschappen bestuderen ondertussen de mens en sociale relaties – die voortdurend veranderen en verweven zijn met waarden, cultuur en politieke contexten.

"Daarom kan de sociaalwetenschappelijke benadering niet op dezelfde manier worden toegepast als modellen uit de natuurwetenschappen. Het vereist flexibelere financierings-, evaluatie-, erkennings- en implementatiemechanismen die gebaseerd zijn op academische kwaliteit en maatschappelijke waarde, in plaats van uitsluitend op de commercialisering van onderzoeksresultaten," benadrukte afgevaardigde Hoang Minh Hieu.

Een ander punt dat door de afgevaardigden werd aangekaart, was het trage tempo van innovatie in data-infrastructuur, onderzoeksmethoden en digitale transformatie voor de sociale wetenschappen. Traditionele onderzoeksmethoden blijven dominant en er is geen sterke verschuiving naar moderne onderzoeksmethoden. Het digitaliseren en standaardiseren van data voor onderzoek en het toepassen van nieuwe methoden stuiten nog steeds op veel obstakels: onderzoeksdatasystemen zijn gefragmenteerd en niet gestandaardiseerd, en de analytische vaardigheden zijn nog steeds ontoereikend.

De sociale wetenschappen staan ​​voor de uitdagingen van nieuwe technologieën.

Afgevaardigde Hoang Minh Hieu benadrukte dat, in de huidige context, naast de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie met de opkomst van vele nieuwe technologieën, de behoefte om sociale, juridische, ethische en menselijke waardevraagstukken die door nieuwe technologieën worden opgeworpen te ontdekken, te verklaren en oplossingen aan te dragen, zeer urgent is.

Overzicht van de bijeenkomst. Foto: Lam Hien

Kunstmatige intelligentie is bijvoorbeeld het resultaat van langdurig onderzoek in de computerwetenschappen, maar brengt ook een reeks maatschappelijke problemen met zich mee. Denk bijvoorbeeld aan vragen als: wie is de eigenaar van de producten die door AI worden ontwikkeld; hoe kunnen we voorkomen dat AI-systemen discriminatie veroorzaken; welke ethische kwesties ontstaan ​​er als AI-systemen zonder menselijke tussenkomst beslissingen over leven en dood mogen nemen; en wie is wettelijk aansprakelijk voor de risico's die voortvloeien uit het gebruik van AI-systemen – de gebruiker van de AI of de maker van het AI-algoritme? "Deze vragen vallen onder de sociale wetenschappen", benadrukte afgevaardigde Hoang Minh Hieu.

Op basis van die ervaring stelden de afgevaardigden voor dat de regering de komende periode onderzoek doet naar, investeert in en de sociale wetenschappen ontwikkelt in lijn met de nieuwe context, met de focus op de volgende oplossingsgroepen:

Ten eerste moet er onderzoek worden gedaan naar de ontwikkeling van belangrijke programma's voor sociale wetenschappen en geesteswetenschappen die zich richten op nieuwe vraagstukken die samenhangen met de ontwikkeling van nieuwe technologieën ten dienste van sociaaleconomische ontwikkeling, zoals juridische kwesties met betrekking tot het gebruik van nieuwe technologieën, onderzoek naar digitale sociologie en opkomende niet-traditionele veiligheidsvraagstukken.

Ten tweede moeten we de financiële en evaluatiemechanismen voor de sociale wetenschappen vernieuwen, bijvoorbeeld door een systeem te introduceren waarbij overheidsinstanties sociaalwetenschappelijk onderzoek laten uitvoeren ten behoeve van de planning van specifiek beleid. Daarnaast moeten we het beleidsvormingsproces blijven vernieuwen om de wetenschappelijke inhoud van besluitvorming te versterken. We moeten de publicatievormen en de erkenning van de waarde van onderzoek diversifiëren, zoals beleidsrapporten, juridisch advies en sociale data. Ook moeten we de financiering voor sociaalwetenschappelijke projecten met een hoge praktische toepasbaarheid verhogen, in plaats van ze uitsluitend te beoordelen op basis van het aantal gepubliceerde onderzoeksartikelen.

Ten derde zijn er oplossingen voor het ontwikkelen van hoogwaardig menselijk kapitaal in de sociale wetenschappen, zoals het verhogen van investeringen in postdoctorale opleidingen en internationale samenwerking. Er zou beleid moeten komen om sociale wetenschappers te waarderen die bekwaam en intelligent zijn en een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het formuleren van sociaal-economisch ontwikkelingsbeleid voor het land.

Ten vierde, bouw een infrastructuur voor sociale data en een digitaal academisch ecosysteem voor de sociale wetenschappen, waarbij digitale transformatie wordt geïntegreerd in de onderzoeksmethoden van de sociale wetenschappen – van big data-analyse en sociale simulatie tot de systematisering van culturele kennis.

Ten vijfde, versterk de banden tussen de sociale wetenschappen en de natuurwetenschappen, bijvoorbeeld de eerder genoemde kwestie van 'kunstmatige intelligentie en recht', of onderzoek naar de maatschappelijke impact en de behoeften van de gemeenschap bij de implementatie van digitale transformatieprojecten in specifieke gebieden... Dit is het 'kruispunt' – waar de sociale wetenschappen het waardekader en de instellingen bieden om ervoor te zorgen dat technologie zich in de juiste richting ontwikkelt.

Bron: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html