De fraude van Ho Anh Son bij het accepteren van het project vormt voor Viet A Company de basis voor een licentie voor testkits.

Het Openbaar Ministerie reageerde op de verdediging van de advocaten en de zelfverdediging van de verdachten in de zaak van Viet A Company door te stellen dat de misleiding van de voormalige plaatsvervangend directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut Ho Anh Son bij de eerste acceptatie van het project een voorwaarde was voor Viet A Company om een vergunning van het Ministerie van Volksgezondheid te krijgen voor de testkit.

In de middag van 28 december werd het proces tegen vier voormalige officieren van de Militaire Medische Academie en drie medeplichtigen die de Viet A-compagnie hielpen, voortgezet. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie gaf zijn standpunten weer in reactie op de verdediging.

Is er volgens de verdachte Ho Anh Son sprake van winstbejag in de zaak? De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie stelde dat het bedrag dat de verdachte rechtstreeks aan het onderzoek naar het onderwerp had toegewezen 2,8 miljard VND bedroeg. Daarna vroeg Son vele wetenschappers om in hun naam op te treden, maar voerde het onderzoek niet uit, maar maakte het geld over naar de verdachte. Wanneer anderen het geld overmaakten, gebruikte de verdachte Son het voor vele andere doeleinden, waaronder persoonlijke.

Tegelijkertijd hielp de verdachte Viet A Company tijdens de vergunningsprocedure door de overdrachtsnotulen te ondertekenen. Wat de testkitproducten betreft, maakte de verdachte misbruik van zijn positie en bevoegdheid om wattenstaafjes en omgevingsbuisjes te kopen en verkopen. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie beschuldigde verdachte Son ervan dat bovengenoemde handelingen aantoonden dat zijn rol niet was om te assisteren, maar om te praktiseren.

Eerder stelde verdachte Ho Anh Son zichzelf ter zelfverdediging de vraag: "Als we in zo'n situatie zouden zitten met de kwaliteit van twee van zulke kits, welke optie zouden we dan kiezen?" De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie antwoordde dat de verdachte als manager verantwoordelijk is voor het overwegen en evalueren of hij het zelf kan doen met betrekking tot het voorstel voor een onderzoeksonderwerp voor de testkit. Toen hij met het Ministerie van Wetenschap en Technologie overeenkwam om binnen een maand een product te leveren, moest de verdachte zelf verantwoordelijk zijn voor de vraag of hij aan deze inhoud kon voldoen om het aanbod te accepteren. "Het aanbod is hier niet alleen maar woorden, maar kost ook een groot budget, de verdachte moet verantwoordelijk zijn", beschuldigde het Openbaar Ministerie verdachte Son.

De officier van justitie stelde ook dat verdachte Ho Anh Son als wetenschapper respect voor zichzelf en de wetenschappelijke producten van anderen moet hebben. Hij mag de onderzoeksresultaten van Ho Thi Thanh Thuy (de vrouw van Phan Quoc Viet) niet als zijn eigen onderzoeksresultaten beschouwen om zijn naam te promoten, winst te maken en te beweren dat dit zijn product is.

Wat betreft de standpunten van de advocaten en de verdachten dat de verdachten het misdrijf hebben gepleegd in gevallen die verder gingen dan de urgentie, was er bij epidemiepreventie geen andere keuze dan het opvolgen van de bevelen van hun superieuren... Het Openbaar Ministerie zei echter dat de aankoop en verkoop van testkits tussen Viet A Company en de Militaire Medische Academie ten behoeve van epidemiepreventie plaatsvond met veel contracten, over een lange periode, en dat er dus geen sprake meer was van een urgente situatie.

Wat betreft de meningen van de advocaten en de verdachten over het verzoek om de zaak van het Viet A-bedrijf voor berechting bij de militaire rechtbank te voegen, was het splitsen van de zaak nadelig voor de verdachten. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie antwoordde dat de verdachten materiële schade aan het leger hebben toegebracht en dat de bevoegdheid om de zaak op te lossen bij de militaire vervolgingsinstanties ligt, zodat het onderzoek, de vervolging en de berechting van de verdachten door het leger in overeenstemming zijn met de wet.

Het Openbaar Ministerie oordeelde daarom dat er geen basis was om het verzoek van de verdachten om strafvermindering te overwegen te honoreren vanwege de dringende noodzaak om de epidemie te voorkomen.

Aan het einde van de dag, nadat het debat was beëindigd, gaf de militaire rechtbank van Hanoi de 7 verdachten het laatste woord.

Verdachte Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van de afdeling Economische en Technische Sectoren van het Ministerie van Wetenschap en Technologie) zei dat zijn belangrijkste doel in de zaak was om de testkit zo snel mogelijk te krijgen om de epidemie te voorkomen. "Het belangrijkste doel is om de testkit zo snel mogelijk te krijgen, het tweede doel is om de onderzoeksresultaten voor de staat te verbeteren en zo de begroting te sparen." De verdachte wist niet dat wat hij deed verkeerd was.

Met het laatste woord verzocht verdachte Phan Quoc Viet de rechtbank om strafvermindering en legde uit dat hij persoonlijk wilde dat de jury de merites, context en aard van de misdaad zou beoordelen. Omdat hij zich volledig inzette voor het algemeen belang van het land.

Verdachte Ho Anh Son verklaarde dat zijn daden het imago van het leger en de Militaire Medische Academie hadden aangetast. Verdachte Son benadrukte herhaaldelijk dat hij "heel veel spijt" had van zijn wandaden. "Als ik de tijd kon terugdraaien, zou ik eerlijk gezegd een andere kant op moeten gaan, zodat dit soort processen niet meer zouden voorkomen", aldus verdachte Son.

De rechtbank deed het vonnis in de middag van 29 december.

DO TRUNG

Bron