Het Openbaar Ministerie reageerde op de verdediging van de advocaten en de zelfverdediging van de verdachten in de zaak tegen Viet A Company, door te stellen dat de misleiding van voormalig adjunct-directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut Ho Anh Son bij de eerste acceptatie van het project een voorwaarde was voor Viet A Company om een vergunning van het Ministerie van Volksgezondheid te verkrijgen voor de testkit.
Op de middag van 28 december werd het proces tegen vier voormalige officieren van de Militaire Medische Academie en drie medeplichtigen die Viet A-compagnie hadden bijgestaan, voortgezet met het pleidooi. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie gaf zijn standpunt weer in reactie op de vragen van de advocaten van de verdediging.
Is er volgens verdachte Ho Anh Son sprake van winstbejag in deze zaak? De woordvoerder van het Openbaar Ministerie verklaarde dat de verdachte rechtstreeks 2,8 miljard VND toegewezen kreeg voor onderzoek naar het onderwerp. Vervolgens vroeg Son diverse wetenschappers om namens hem onderzoek te doen, maar voerde dit onderzoek niet uit en maakte het geld over aan de verdachte. Son gebruikte dit geld vervolgens voor verschillende doeleinden, waaronder persoonlijke uitgaven.
Tegelijkertijd hielp de verdachte tijdens het vergunningsproces ook Viet A Company door de overdrachtsnotulen te ondertekenen. Daarnaast maakte de verdachte, met betrekking tot de testkits, misbruik van zijn positie en bevoegdheid om wattenstaafjes en milieubuisjes te kopen en te verkopen. De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie beschuldigde verdachte Son ervan dat zijn rol niet die van hulp was, maar die van zelfbeschikking.
Eerder had verdachte Ho Anh Son zich in zijn zelfverdediging afgevraagd: "Als we in zo'n situatie zouden zitten met twee testkits van dezelfde kwaliteit, welke zouden we dan kiezen?" De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie antwoordde daarop dat de verdachte als manager verantwoordelijk was voor het overwegen en beoordelen of hij het onderzoek naar de testkit zelf kon uitvoeren. Toen hij vervolgens met het Ministerie van Wetenschap en Technologie overeenkwam om binnen een maand een product te leveren, was de verdachte zelf verantwoordelijk voor de vraag of hij aan deze eisen kon voldoen om het aanbod te accepteren. "Het aanbod is hier niet alleen maar een kwestie van woorden, maar vertegenwoordigt ook een aanzienlijk budget. De verdachte is hiervoor verantwoordelijk", aldus het Openbaar Ministerie.
De aanklager zei ook dat verdachte Ho Anh Son, als wetenschapper, respect moet hebben voor zichzelf en voor de wetenschappelijke producten van anderen. Hij mag de onderzoeksresultaten van Ho Thi Thanh Thuy (de vrouw van Phan Quoc Viet) niet als zijn eigen onderzoeksresultaten presenteren om zijn naam te promoten, winst te maken en vervolgens te beweren dat het zijn product is.
Wat betreft de meningen van de advocaten en de verdachten dat de verdachten de misdaad hebben gepleegd in een situatie die verder ging dan een dringende noodzaak, namelijk dat er bij de bestrijding van de epidemie geen andere keuze was dan de bevelen van hun meerderen op te volgen... Het Openbaar Ministerie stelde echter dat de aan- en verkoop van testkits tussen Viet A Company en de Militaire Medische Academie ten behoeve van de epidemiebestrijding plaatsvond via vele contracten over een lange periode, waardoor er geen sprake meer was van een dringende noodzaak.
Met betrekking tot de meningen van de advocaten en de verdachten over het verzoek om de zaak van Viet A Company samen te voegen met de militaire rechtbank, namelijk dat het afsplitsen van de zaak nadelig is voor de verdachten, antwoordde de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie dat de verdachten materiële schade aan het leger hebben toegebracht en dat de bevoegdheid om de zaak af te handelen bij de militaire aanklagers ligt. Daarom is het onderzoek, de vervolging en de berechting van de verdachten door het leger in overeenstemming met de wet.
Het Openbaar Ministerie concludeerde daarom dat er geen grond was om het verzoek van de verdachten om verzachtende omstandigheden in verband met de preventie en bestrijding van de epidemie in overweging te nemen en daarmee hun straf te verlagen, te honoreren.
Uiteindelijk, na afloop van het debat, gaf de militaire rechtbank van Hanoi de zeven verdachten het laatste woord.
Verdachte Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van de afdeling Economische en Technische Sectoren van het Ministerie van Wetenschap en Technologie) verklaarde dat zijn belangrijkste doel in deze zaak was om zo snel mogelijk een testkit te bemachtigen om de epidemie te voorkomen. "Het belangrijkste doel is om zo snel mogelijk een testkit te krijgen, het tweede doel is om de onderzoeksresultaten voor de staat te verbeteren en zo budget te besparen. De verdachte wist niet dat wat hij deed verkeerd was."
De verdachte Phan Quoc Viet had het laatste woord en verzocht de rechtbank zijn straf te verlagen. Hij legde uit dat hij persoonlijk wilde dat de jury de feiten, de context en de aard van het misdrijf in overweging zou nemen, omdat hij volledig handelde in het belang van het land.
Verdachte Ho Anh Son verklaarde dat zijn daden het imago van het leger en de Militaire Medische Academie hadden geschaad. Verdachte Son benadrukte herhaaldelijk dat hij "zeer veel spijt" had van zijn misstappen. "Als ik de tijd kon terugdraaien, zou ik een andere weg inslaan om rechtvaardig te handelen, zodat dit soort rechtszaken niet zouden plaatsvinden," aldus verdachte Son.
De rechtbank maakte het vonnis bekend op de middag van 29 december.
DO TRUNG
Bron
![[Video] Het ambacht van het maken van Dong Ho-volksschilderijen is door UNESCO opgenomen op de lijst van ambachten die dringend bescherming behoeven.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/10/1765350246533_tranh-dong-ho-734-jpg.webp)
Reactie (0)