Belgia motsetter seg EUs plan om å bruke russiske ressurser til å støtte Ukraina

(CLO) Belgia har uttalt seg mot EUs plan om å bruke frosne russiske statseiendeler til å skaffe 140 milliarder euro til Ukraina.

De fleste av disse eiendelene holdes hos Euroclear, en finansinstitusjon med base i Brussel.

Europakommisjonen har i flere måneder jobbet med en plan for å bruke frosne russiske eiendeler til å finansiere et «kompensasjonslån» for å støtte Ukrainas økonomiske behov de neste to årene. Men planen reiser en rekke juridiske spørsmål, noe som vekker bekymring i Belgia om at risikoen er for stor for landet og for Euroclear.

Før kommisjonen publiserte detaljerte juridiske dokumenter 3. desember, sa Belgias utenriksminister Maxime Prevot at EU-forslaget «ikke oppfyller kravene» til Belgia. Han sa at Belgia var «skuffet over at de ikke har blitt lyttet til», og la til at bekymringene deres «ikke har blitt tilstrekkelig håndtert».

Illustrasjon: Unsplash

Belgia har tre krav. For det første at andre EU-land dekker alle saksomkostninger dersom Russland saksøker på grunn av programmet. For det andre at de forplikter seg til umiddelbar økonomisk bistand dersom retten beordrer tilbakebetaling til Russland. For det tredje at andre land som har frosne russiske eiendeler overfører pengene til Ukraina, ikke bare Belgia.

Prevot sa at kravene «ikke var umulige å oppfylle», men sa at Belgia ennå ikke hadde fått full støtte fra medlemslandene.

I tillegg til planen om å bruke frosne eiendeler, vurderer EU-kommisjonen også å låne penger på finansmarkedene, eller en kombinasjon av begge, for å sikre støtte til Ukraina. Å låne penger kan hjelpe EU med å yte bistand raskt mens de fortsetter å håndtere de juridiske og politiske spørsmålene rundt russiske eiendeler.

Kompleksiteten har økt etter at den USA-støttede fredsplanen med 28 punkter foreslo at noen av Russlands eiendeler kunne plasseres i et felles amerikansk-russisk investeringsfond. Mange EU-land foretrekker imidlertid fortsatt å bruke russiske eiendeler direkte i stedet for å låne penger, ettersom lånene til slutt må tilbakebetales.

I følge kommisjonens forslag ville Ukraina bare måtte betale gjelden sin hvis Russland kompenserte for krigsskadene. Kommisjonen sa at planen var juridisk forsvarlig fordi den ikke konfiskerte russisk suveren eiendom.

En talsperson for EU-kommisjonen sa at kommisjonærene ville diskutere finansieringsplanen for Ukraina på sitt ordinære møte og vedta lovforslag dagen etter.

Kilde: https://congluan.vn/bi-phan-doi-ke-hoach-eu-dung-tai-san-nga-ho-tro-ukraine-10320271.html