Det er behov for mer fleksible regler for pressens opptak og filming av rettsforhandlinger.

Under diskusjonen i nasjonalforsamlingen om lovutkastet om organisering av folkedomstoler (endret) morgenen 28. mai uttalte delegat Nguyen Thi Viet Nga (fra Hai Duong -provinsen ) at realiteten har vist at mange hendelser og saker rapporteres mye i pressen, sosiale medier og internett på en uoffisiell måte, sammen med motstridende meninger fra mange brukere av sosiale medier.

Dette har skapt betydelig innvirkning og press på de involverte i sakene, noe som har påvirket rettsprosessen og den juridiske utdanningen negativt og har direkte innvirkning på individuelle rettigheter og menneskerettigheter som er klart nedfelt i Grunnloven.

«Derfor er strengere regler for lyd- og videoopptak i rettsmøter helt nødvendige», sa Nga.

Ifølge fru Nga bør imidlertid ikke opptak av bilder under rettsmøter og møter begrenses til åpningen av høringen og avsigelsen av dommer eller avgjørelser, men også omfatte lydopptak.

«Selv om prinsippet om åpenhet er å gjøre hele rettssaken offentlig, ikke bare åpningstidspunktet, straffeutmålingen eller kunngjøringen av avgjørelser, ville det å tillate borgere å fritt ta opp lyd og video gjennom hele rettsprosessen påvirke rettsprosessen fordi det ville skape en viss grad av kaos», sa Nga.

Representant Nguyen Thi Viet Nga, fra Hai Duong-provinsen (Foto: National Assembly Media).

Den kvinnelige representanten argumenterte for at det i skilsmisse- og forretningssaker er mange private anliggender for de involverte personene, i tillegg til bedrifts- og forretningshemmeligheter.

Utbredt opptak og filming, etterfulgt av publisering av redigert informasjon på sosiale medier, vil ha betydelig innvirkning på de involverte individene og organisasjonene. Dette er spesielt problematisk gitt de nåværende vanskelighetene og hindringene med å håndheve straffer for brudd i vårt nettmiljø.

Fra et annet perspektiv argumenterte den russiske representanten for at det burde være et skille mellom hvem som har lov til å ta opp lyd og bilde i rettsmøter. Regelverket bør være mer fleksibelt når det gjelder opptak i rettsmøter for journalister, aviser og TV-kringkastere.

«Fordi de er velutdannede, spesialiserte fagfolk som er bundet av arbeidet sitt, vil rapporteringen deres utvilsomt bli mer profesjonell og objektiv. Dette er også den oppfatningen og forslaget jeg har mottatt fra mange velgere som er reportere, TV-teknikere og journalister», informerte representant Nga.

Representant Duong Minh Anh fra Hanoi -delegasjonen (Foto: National Assembly Media).

Representanten Duong Minh Anh (Hanoi-delegasjonen) støttet alternativ 1, fordi rettssaken involverer mye informasjon og bevis som presenteres i rettssaken, og som må vurderes og avgjøres av dommerpanelet i dommen. Videre sikrer ovennevnte regel også alvoret i rettssaken og forhindrer distraksjoner for de som deltar i saksbehandlingen.

«Denne forskriften er ikke snevrere enn forskriftene i presseloven», bemerket Anh, og satte stor pris på tillegget av en forskrift som krever at domstolene tar opp lyd og video av hele saksbehandlingen i rettssaker og høringer for å utføre sine profesjonelle plikter.

I mellomtiden foreslo representant Nguyen Thanh Nam (Phu Thos delegasjon) å endre loven for å fastsette at videoopptak under rettsmøter og -møter kun skal gjøres under åpningen av høringen/møtet og forkynnelsen av dommer eller avgjørelser, med tillatelse fra den presiderende dommeren.

«I tilfeller der det gjøres lyd- eller videoopptak av andre deltakere i rettssaker eller rettsmøter, kreves deres samtykke og samtykke fra dommerens leder», foreslo representant Nam.

To alternativer presenteres for representanter i nasjonalforsamlingen for deres mening om lyd- og videoopptak i rettsmøter.

Alternativ 1 : Opptak av dommernes taler og bilder under rettssaken eller høringen krever samtykke fra dommerens leder. Opptak av taler og bilder fra andre deltakere i saksbehandlingen eller høringen krever deres samtykke og dommerens leders samtykke. Opptak av bilder under rettssaken eller høringen kan bare gjøres under åpningen av rettssaken eller høringen og under forkynnelsen av dommen eller kunngjøringen av avgjørelsen.

Retten skal ta opp tale og video av hele rettssaken eller høringen når det er nødvendig for å utføre sine profesjonelle plikter. Bruk og tilgjengeliggjøring av opptak av tale og video av rettssaken skal utføres i samsvar med loven. Høyesterettsjustitiarius skal gi detaljerte regler om denne saken.

Alternativ 2: Ikke inkluder klausul 3 og 4 (følg bestemmelsene i relevante prosessuelle lover og lovgivning) .

Kilde: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html