Prosjektet «Oppdra barn» bruker deler av givernes donasjoner til sparing.

Etter refleksjonene rundt økonomisk åpenhet har prosjektet «Nuoi em», grunnlagt av Mr. Hoang Hoa Trung, offisielt uttalt seg. Prosjektet innrømmet at en del av givernes donasjoner ble spart opp siden 2019, og at rentene ble brukt til driftskostnader...

Forpliktet til å ta juridisk ansvar for eventuelle brudd

Kvelden 9. desember publiserte prosjektet «Raising Children», grunnlagt og koordinert av Mr. Hoang Hoa Trung (født 1990), informasjon om mottak og besvarelse av spørsmål og tilbakemeldinger fra filantroper og lokalsamfunnet knyttet til prosjektets økonomiske åpenhet.

«Prosjektet forplikter seg til ikke å fravike ansvar, ta imot kommentarer og tilbakemeldinger med et åpent sinn, og samtidig ha en handlingsplan for å revidere og oppgradere kvaliteten på prosjektet», heter det i «Raising Children»-prosjektet.

Når det gjelder økonomisk åpenhet og publisitet, opplyste «Nuoi Em»-prosjektet at forpliktelsene er offentliggjort på taichinh.nuoiem.com og ikke har endret seg ennå. Prosjektet erkjente noen begrensninger i økonomisk rapportering og vil søke og samarbeide med spesialiserte enheter for å supplere og forbedre kvaliteten på rapportene og øke åpenheten.

Prosjektet understreket også at elevene fortsatt mottar daglige måltider. Årsaken til at måltidene opprettholdes er på grunn av at pengeoverføringen skjer i avdrag, og at frysing av kontoen ikke påvirker støtten til barnas måltider fra giverne som har blitt med i prosjektet.

Ved begynnelsen av skoleåret mottok prosjektet en liste med 71 761 elever, inkludert 67 996 elever som trengte støtte til ett måltid og 3 765 elever som trengte støtte til to måltider (omregnet til 75 526 koder).

«Prosjektet forplikter seg og bekrefter at det ikke skal bruke penger bidratt av velgjørere utenom det formål å støtte lokale barn og lærere», sa «Nuoi Em»-prosjektet, samtidig som det tydelig oppga inntekts- og utgiftstallene som er vist i banken gjennom årene.

Gjennom årene har finansieringen blitt overført til barn og lærere gjennom skolen eller utdanningsavdelingen . Alle utgifter er ledsaget av offisielle dokumenter og registreringer fra de lokale myndighetene som mottar pengene. Ubrukte beløp oppbevares fortsatt i sin helhet på konto eller sparekonto og fremgår tydelig av den månedlige saldorapporten. Prosjektledelsesteamet understreket også at de vil være fullt ansvarlige overfor loven dersom det foreligger brudd på disse forpliktelsene.

Filantropenes penger spares for å tjene renter.

Nylig har givere også tatt opp spørsmålet om hvordan de uoverførte donasjonene skal spares og brukes. Prosjektet opplyser at de ubrukte pengene fra 2019 og frem til nå er spart opp, og at rentene brukes til drifts- og logistikkkostnader som kommunikasjon, undersøkelser, reiser og frivillig støtte. Prosjektet mener at mangelen på full kommunikasjon av denne informasjonen har skapt mange tvil fra lokalsamfunnet.

Prosjektet oppsummerer for tiden det totale beløpet fra sparing og vil oppdatere dette i nær fremtid. Prosjektet sa at fordi kontantstrømmen fra inntekter og utgifter er jevnt fordelt over året, utgjør spareinnskuddet bare en del av det totale mottatte beløpet.

Som svar på tilbakemeldingen om at grunnlegger Hoang Hoa Trung og teamet hans hadde upassende oppførsel, kommunikasjon og oppførsel, innrømmet prosjektsiden sine feil og aksepterte dem.

De siste dagene har det blitt reist mange mistanker om at en elev ble adoptert av mange velgjørere, noe som strider mot prosjektets prinsipp om at en elev bare kan adopteres av én person. Prosjektsiden bekreftet at de ikke tok snarveier, ikke utførte triks for å matche mange sponsorer, men bare betalte én andel, eller opprettet virtuelle figurer. Feil kan oppstå, for eksempel unøyaktig informasjon, ikke oppdatert, duplisert ... på grunn av drifts- og overleveringsfeil.

Prosjektet mener at det ikke er mulig å offentliggjøre hele listen over navn og klasser på elever på grunn av politikken for å beskytte barns rettigheter, i henhold til internasjonal praksis. Prosjektet foreslår imidlertid en rekke parallelle implementeringsalternativer for sammenligning, inkludert: Alternativ 1: Sammenligning gjennom totale inntekter - utgifter (med utgiftsregistreringer), kontosaldo; Alternativ 2: Syntetisere elevlisten gjennom skolenes offisielle dokumenter; Alternativ 3: En gruppe representanter som er betrodd av lokalsamfunnet for å få tilgang til og sammenligne hvordan prosjektet håndterer barna; Alternativ 4: En uavhengig tredjepart.

Prosjektet «Fosterbarn» ble initiert av Mr. Hoang Hoa Trung i 2014 og har operert i mange provinser og byer over hele landet, og har knyttet til og støttet internatmåltider for titusenvis av elever i fjellområder. I det siste har prosjektet mottatt mange klager om manglende økonomisk åpenhet, dupliserte «fosterbarn»-regler og substandard oppførsel fra prosjektledelsesteamet og frivillige.

Kilde: https://phunuvietnam.vn/du-an-nuoi-em-su-dung-mot-phan-tien-ung-ho-cua-nha-hao-tam-de-gui-tieu-kiem-238251209215410467.htm