I løpet av de siste 400 årene har det vært hundrevis av rapporter om det merkelige fenomenet såkalt spontan menneskelig forbrenning (SHC), noe som har skapt mye nysgjerrighet og spekulasjoner.
Spontan menneskelig forbrenning (SHC) er et svært kontroversielt fenomen. (Bilde: Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock)
Hva er spontan forbrenning hos mennesker?
Spontan forbrenning oppstår når en gjenstand brenner uten en ekstern tennkilde – flammen dannes fra kjemiske reaksjoner inne i gjenstanden. For mennesker kalles dette fenomenet spontan menneskelig forbrenning (SHC). SHC er imidlertid fortsatt kontroversielt og mangler en definitiv vitenskapelig forklaring.
Tilfeller som antas å være SHC har ofte flere fellestrekk: Kroppen blir ødelagt, mens alt rundt den forblir nesten intakt. Imidlertid blir ikke hele kroppen alltid til aske. I noen tilfeller brenner bare torsoen opp, slik at lemmene ikke påvirkes.
Videre mangler ofte tilfeller av hjerte-kar-sykdom en klar varmekilde som kan ha forårsaket brannen. De fleste ofrene deler fellestrekk som å være eldre, overvektige, sosialt isolerte, kvinner og ha konsumert store mengder alkohol.
SHC har aldri blitt observert pålitelig. Til tross for skepsisen, er SHC noen ganger akseptert i rettsmedisin og oppført som en legitim dødsårsak. For eksempel, i 2011, fastslo en etterforsker at dødsfallet til en 76 år gammel mann i Galway, Irland, skyldtes SHC.
Tidligere tilfeller av spontan forbrenning hos mennesker
Tilfeller av spontan forbrenning hos mennesker har blitt registrert siden 1600-tallet, et stort antall på 1800-tallet, men bare noen få har skjedd de siste 100 årene. Den italienske ridderen Polonus Vorstius er det første registrerte tilfellet av spontan forbrenning hos mennesker, ifølge den medisinske eksperten Thomas Bartholin. En kveld i 1470, mens han hvilte og drakk noen glass vin, kastet Vorstius plutselig opp ild, tok fyr og ble brent i hjel foran foreldrene sine.
Thomas Bartholin nedtegnet denne hendelsen i sitt verk «Historiarum Anatomicarum Rariorum» i 1641, nesten to århundrer etter at hendelsen inntraff. Han uttalte at han hadde hørt den fra Vorstius' etterkommere. Mange tviler imidlertid på nøyaktigheten av historien på grunn av det store tidsgapet.
Flere andre tilfeller oppsto senere, inkludert de som var relatert til alkohol, noe som førte til hypotesen om at SHC var en konsekvens av overdrevent alkoholforbruk. I 1851 utførte den tyske kjemikeren Justus von Liebig en serie eksperimenter og oppdaget at anatomiske prøver konservert i 70 % etanol ikke brant, og mus injisert med etanol brant heller ikke, og dermed tilbakeviste han alkohol som den eneste årsaken til SHC.
Alkohol kan ikke klandres; mange andre teorier har blitt foreslått, alt fra tarmgass, bioelektrisitet, overaktive mitokondrier til og med djevelen, men ingen av dem har særlig vitenskapelig verdi.
Mary Reeser døde på mystisk vis i 1951 og etterlot seg en haug med aske. Foto: Wikimedia
Et av de mest kjente tilfellene av SHC skjedde i 1951, da enken Mary Reeser på mystisk vis ble brent i hjel i sin egen leilighet i St. Petersburg, Florida, USA. Reeser var en overvektig kvinne som veide omtrent 77 kg, ifølge St. Petersburg Times.
Kroppen og lenestolen hun satt i var fullstendig brent, bare føttene hennes var igjen. Taket og de øvre veggene var dekket av svart sot, men møblene og veggene under var upåvirket. Etterforsker Cass Burgess, som etterforsket saken, bekreftet at det ikke var tegn til vanlige brannfarlige stoffer som eter, parafin eller bensin.
I 2009 gjennomgikk reporter Jerry Blizin, som dekket saken fra 1951, hendelsene på nytt og la til nye detaljer. Ifølge ham konkluderte FBI med at fettet i Reesers kropp var drivstoffet som tente bålet. Den skjebnesvangre kvelden fortalte Reeser sønnen sin at hun droppet middag for å ta to sovepiller. Sist sønnen så Reeser var da hun satt i en lenestol og røykte.
Moderne forklaring
«Den mest plausible forklaringen er vekeeffekten. For eksempel kan isolerte, overvektige alkoholikere pakket inn i tepper søle noe av alkoholen de drikker, og deretter miste en brennende sigarett – alt dette fører til en langsom forbrenningsprosess», siterte IFLScience Roger Byard, professor i patologi ved University of Adelaide, Australia, 17. juli.
I hovedsak krever vekeeffekten en ekstern tennkilde for å smelte kroppsfett. Gjennom en rift i huden siver fettet inn i klærne – og fungerer som en stearinlysveke – og brenner i lengre tid ved en relativt lav temperatur.
Det har blitt vist at en veke av stoff i smeltet menneskefett kan fortsette å brenne ved temperaturer så lave som 24 grader Celsius, ifølge Byard. Dette anses som en forklaring på brannens begrensede omfang, der noen kroppsdeler og tilstøtende klær ikke ble påvirket. Hele prosessen kan bli mer alvorlig når alkohol søles på klær, spesielt hvis offeret røyker.
Vekeeffekten – som oppstår fra en oversett ekstern tennkilde – er nå den rådende vitenskapelige forklaringen på tilfeller av spontan menneskelig forbrenning (SHC). «SHC er definitivt ikke reell. Mennesker antennes, men ikke spontant. Det er derfor det ikke har vært noen reelle tilfeller under pålitelig observasjon», uttalte Byard.
Thu Thao (ifølge IFL Science )
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)