Konklusjonen i saken der en lærer anklaget skolen for å «forringe» skolelunsjporsjonene.

(NLĐO) – Utdannings- og opplæringsdepartementet i Nha Trang by (Khanh Hoa) har opprettet et inspeksjonsteam og kommet til en konklusjon i saken der en lærer anklager skolen for å ha «forringet» kostskolemåltider.

På ettermiddagen 19. mars kunngjorde utdanningsdepartementet i Nha Trang by at de hadde avsluttet etterforskningen av anklagene mot rektoren ved VH 1 barneskole.

Følgelig videresendte det provinsielle partikomiteens kontor og det provinsielle mottaksrådet for borgere i Khanh Hoa- provinsen klagen, og utdanningsdepartementet sendte et team for å bekrefte klagen som ble levert av lærer Nguyen Thu Lieu, en lærer ved VH 1 barneskole, der det hevdes at rektoren underslo elevenes lunsjmidler, misbrukte statsbudsjettet og overfakturerte skoleavgifter, ifølge avisen Nguoi Lao Dong .

Falsk anklage

Når det gjelder anklagen om at «rektoren bygde skolens kantine selv», bekrefter utdanningsdepartementet at dette er en falsk påstand. Skolens kantine ble bygget av Nha Trang bys folkekomité med en investering på over 1,4 milliarder VND fra bybudsjettet.

Angående innholdet med «vilkårlig fastsettelse av elevgodtgjørelse til 29 000 VND/dag, kostavgiften til 140 000 VND/elev/måned og kostavgiften til 40 000 VND/elev/måned», viser en gjennomgang av arkivene at rektoren hadde fullt organiserte møter i skolerådet, skolens partiavdeling og skolens felleskomité.

Det ble holdt møter med foreldrerepresentanter fra hver klasse for å samle inn meninger om implementeringen av skolens kantine og tilhørende avgifter (møtereferat ble ført). Avgiften var 29 000 VND per elev per dag, med fullstendige referater og økonomiske oversikter frem til inspeksjonstidspunktet.

Skolelunsj på V.H1 barneskole

Skolen samler inn 140 000 VND/elev/måned og 40 000 VND/elev/måned i samsvar med forskriftene i resolusjon 12/2022/NQ-HĐND datert 23. september 2022 fra Khanh Hoa provinsielle folkeråd. De økonomiske oppgjørene for inntekter og utgifter kontrolleres mot støttedokumenter. Detaljer om internatskolens inntekter og utgifter avregnes månedlig.

Påstanden om at «matleverandører ikke er offentliggjort» er også feil, ifølge utdanningsdepartementet. Skolen holdt møter med alle parter for å velge en leverandør; matleverandøren har komplette salgskontrakter, forretningslisenser og en forpliktelse til å sikre trygg matproduksjon og forretningspraksis.

Har læreren fortsatt viktige bevis?

Angående påstanden om at «kvaliteten på skolematen er ekstremt dårlig», ifølge Utdannings- og opplæringsdepartementet, utførte et uanmeldt inspeksjonsteam en inspeksjon på stedet på skolen 26. februar 2025 og sammenlignet dokumentene for elevenes måltidsbetaling, og fant at tallene samsvarte.

Skolen har utviklet en næringsbalansert meny med en mengdemattabell for elevene, som sikrer at måltidene er tilstrekkelige i mengde og næringsinnhold, fra rå til kokt mat. Derfor er påstandene grunnløse.

Angående påstanden om at «kvaliteten på skolelunsjene blir kompromittert», viste en undersøkelse av de daglige måltidskostnadene at skolen beregner måltidskostnadene ukentlig. På dager når måltidene inkluderer varer som tofu, svinekjøtt og kylling, er det et overskudd, mens på dager når måltidene inkluderer varer som makrell, reker og storfekjøtt, er det et underskudd på grunn av svingende matpriser.

Da internatskolelederen sjekket den daglige loggboken for internatskolen, bemerket han at elevene spiste opp måltidene sine og likte dem.

Representanter fra foreldreforeningen opplyste at antallet måltider som tilbys oppfyller det nødvendige antallet.

26. februar 2025 møtte representanter fra uanmeldt inspeksjonsteam representanter fra foreldreforeningen for å diskutere deres vurdering av kvaliteten på det daglige skolelunsjprogrammet.

Representanter fra foreldreforeningen uttalte at antallet måltider som tilbys oppfyller den nødvendige mengden; kvaliteten på måltidene vurderes gjennom undersøkelser av elevenes appetitt, med hyppige endringer i hoved- og tilleggsmenyene; og menyen er variert.

Gjennom inspeksjoner har skolens daglige porsjonspraksis vist seg å være ryddig og ren. Skolen har vist positive endringer etter hver inspeksjon av internatprogrammet fra høyere myndigheter.

Av de ovennevnte grunnene konkluderte Utdanningsdepartementet med at måltidene var av god kvalitet, inntektene og utgiftene var korrekte på 29 000 VND/dag, balansert gjennom uken, elevenes menyer var varierte og rike, og at det ble brukt programvare for ernæringsbalansering til å lage måltidsmenyer for elevene, og elevene spiste alle måltidene sine.

Påstandene i begjæringen, som for eksempel «2 700 000 VND, med 2 900 000 VND til personlige utgifter (omtrent 500 millioner VND)…», er grunnløse og gjenspeiler ikke virkeligheten.

Angående lærer Nguyen Thu Lieu, opplyste hun at hun hadde mottatt et skriftlig svar på klagen sin fra Nha Trang bys utdannings- og opplæringsavdeling. Ifølge henne finnes det fortsatt mye viktig bevismateriale, og hun vil fortsette å sende inn en klage.

Vi ber om at skolen offentliggjør denne informasjonen.

I tillegg inkluderer andre påstander angående rektorens underslag av midler: «Størstedelen av pengene til kjøp av TV-er og reparasjon av pulter og stoler ble donert av velgjørere. Rektoren brukte betalingskvittene til å ta ut statlige midler»; misbruk av fagforeningsmidler; «Hver elev bidro med 425 000 VND i et skoleår, og med 1082 elever på hele skolen nådde det totale beløpet 459 850 000 VND. Lærerne samlet inn pengene og leverte dem til rektoren, men de fleste aktivitetene ble finansiert gjennom donasjoner fra velgjørere»...

Ifølge Utdannings- og opplæringsdepartementet er avgiftene som kreves inn fra elevene i samsvar med regelverket; skolen driver ikke med sosialisert finansiering og har ingen velgjørere som støtter prosjektet.

Basert på verifiseringsresultatene konkluderte Nha Trang Department of Education and Training med at anklagene mot rektoren ved V.H1 barneskole var falske og grunnløse.

Konklusjon fra Nha Trang bys utdannings- og opplæringsavdeling angående saken der læreren anklager skolen for å ha «forringet» skolelunsjmåltider.

Departementet ber rektoren ved V.H1 barneskole om å forbedre åpenheten og toveiskommunikasjonen mellom skolen og lærere, ansatte og elevenes familier ytterligere, slik at alle er klar over skolens generelle drift og spesielt organiseringen av internatprogrammet, og dermed unngå motstridende meninger om skolens aktiviteter.

Konklusjonene angående denne klagen vil bli offentliggjort ved enheten i henhold til forskriftene.

Kilde: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm