| Endring av loven om kredittinstitusjoner for å legalisere resolusjon 42/2017/QH14 for å skape betingelser for at banker skal kunne inndrive gjeld |
Skyldnere har ikke lenger mulighet til å unngå å betale bankgjeld.
Det siste utkastet til lov om kredittinstitusjoner (endret) legaliserer ikke bare retten til å beslaglegge sikkerhet, men opphever også vilkåret for beslag: «Sikkerhet er ikke omstridt eiendom i en sak som er godkjent, men ennå ikke avgjort, eller som er under avgjørelse ved en kompetent domstol».
Resolusjon 42/2017/QH14 tillater banker å beslaglegge sikkerhet, men det må være ubestridt eiendom. Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) sa at denne bestemmelsen fører til at mange kunder bevisst samarbeider med tredjeparter for å skape tvister og bringe saken inn for retten for å unngå å få sikkerheten beslaglagt. Derfor er lovutkastet om kredittinstitusjoner (endret) som avskaffer ovennevnte beslagsvilkår passende.
«Hvis du låner, må du betale tilbake. Hvis du låner, må du ha sikkerhet. Når det er en kontrakt som avtaler sikkerheten, og kunden ikke kan betale tilbake gjelden, har banken rett til å ta eiendommen tilbake og selge den, noe som er rimelig», kommenterte delegat Hoa Binh .
Ifølge Vietnam Banking Association har det nåværende omfanget av tap på gjeld i hele systemet nådd over 1 kvadrillion VND. Siden resolusjon 42/2017/QH14 utløp, har retten til å beslaglegge sikkerhet ikke blitt legalisert, og bankenes inkasso har blitt ekstremt vanskelig, ettersom mange kunder bevisst unngår å betale gjelden sin og nekter å overlevere eiendelene sine til banken for behandling.
Nguyen Quoc Hung, nestleder og generalsekretær i Vietnams bankforening, håper at endring av loven om kredittinstitusjoner i retning av å legalisere resolusjon 42/2017/QH14 ikke bare vil skape forutsetninger for banker innen gjeldsinnkreving, men også være en vekker som tvinger låntakere til å være bevisste og ansvarlige for å betale gjeld, og eliminerer tankegangen om å finne alle måter å ikke betale gjeld og ikke overlevere eiendeler på.
Advokat Truong Thanh Duc, direktør i ANVI Law Firm, sa også at hvis loven om kredittinstitusjoner (endret) blir vedtatt, vil det ikke bare skape et juridisk grunnlag for banker til å trappe opp håndteringen av tap på fordringer, men også påvirke kundenes psykologi. Når kundene vet at hvis de bevisst utsetter å betale gjelden sin, vil banken beslaglegge sikkerheten deres, vil de justere atferden sin, samarbeide mer om å betale gjelden sin, og ikke bevisst utsette å betale gjelden sin.
For tiden har «blodproppen» av tap på gjeld svulmet opp til over 1 kvadrillion VND – et svært stort tall, noe som forårsaker sløsing med ressurser i sammenheng med den nåværende kapitalmangelen i økonomien . Dette er ikke bare bankenes kapital, men også folkets og økonomiens kapital. Stor tap på gjeld påvirker kvaliteten på bankenes eiendeler, og det er grunnen til at Vietnams rentenivå er høyere enn i mange land i regionen.
Ikke la banker bare «se» på sikkerhet når de låner ut
Selv om de er enige i legaliseringen av retten til å beslaglegge sikkerhet for kredittinstitusjoner, er mange representanter i nasjonalforsamlingen fortsatt bekymret for misbruk av retten til å beslaglegge sikkerhet. I tillegg er det en risiko for at kredittinstitusjoner kun vil fokusere på sikkerhet når de låner ut, og dermed lemper på lånevilkårene, forsømmer kredittvurdering og fører til tap på fordringer...
– Advokat Truong Thanh Duc, direktør i ANVI advokatfirma
På møtet i den stående komiteen i nasjonalforsamlingen tidligere denne uken bekreftet sentralbanksjef Nguyen Thi Hong at beslag av sikkerhet ikke er en ensidig, ubetinget handling, men at beslagleggelse må være i samsvar med omfanget, grensene og vilkårene for beslagleggelse, og respektere partenes frihet og frivillige avtale. Forskrifter om rekkefølgen og prosedyrene for beslagleggelse må være rettferdige, offentlige, transparente og sikre de legitime rettighetene og interessene til den forpliktede parten, kredittinstitusjoner og nærstående parter.
«For å unngå maktmisbruk fastsetter lovutkastet om kredittinstitusjoner (endret) at kredittinstitusjoner ikke har lov til å anvende tiltak som bryter med lovens forbud, er i strid med sosial etikk, og ikke begrenser partenes rett til å klage, spesielt ikke garantisten og den parten som har sikkerheten. Aktiviteten med å beslaglegge sikkerhet og kredittinstitusjoners aktiviteter generelt er underlagt forvaltning, inspeksjon, tilsyn og tilsyn av statlige forvaltningsorganer, inkludert Statsbanken», bekreftet guvernøren.
I en samtale med en reporter fra avisen Dau Tu bekreftet en leder i en kommersiell aksjebank at bankene ikke anser retten til å beslaglegge sikkerhet som et «privilegium», men bare håper at denne reguleringen vil hjelpe kundene med å øke sin villighet til å betale tilbake gjelden sin. «Når kundene er villige til å betale tilbake gjelden sin, er bankene klare til å støtte dem, og beslagleggelse av sikkerhet er bare siste utvei. For oss anses dette som et psykologisk tiltak for å hjelpe kundene med å øke sitt ansvar for å betale tilbake gjelden sin, et verktøy for å forhindre at kunder er utro, ikke en … tryllestav», sa denne lederen.
Ifølge forretningsbanker er kilden til penger bankene låner ut penger mobilisert fra folket, så hovedstol og renter må garanteres for banken. Derfor sikrer inkasso ikke bare bankens forretningsresultater, men også systemets sikkerhet.
Det er forventet at lovutkastet om kredittinstitusjoner (endret) vil bli stemt over og vedtatt av nasjonalforsamlingen neste uke, og at det vil tre i kraft fra 1. august 2025.
Kilde: https://baodautu.vn/nhieu-thay-doi-tai-luat-cac-to-chuc-tin-dung-sua-doi-canh-bao-do-voi-con-no-chay-y-d303048.html






Kommentar (0)