Funkcja Google’a AI Overviews – która umożliwia użytkownikom szybkie przeglądanie zagregowanych treści bez konieczności klikania w oryginalne źródło – budzi obawy wielu wydawców. Według firmy zajmującej się analizą danych Authoritas, jeśli strona, która wcześniej znajdowała się na szczycie wyników wyszukiwania, zostanie zepchnięta poniżej podsumowania AI, może stracić około 79% ruchu dla tego zapytania.

Badanie wykazało również, że odnośniki do serwisu YouTube często mają pierwszeństwo przed odnośnikami do serwisów informacyjnych. Ustalenie to zostało już złożone do brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA) w ramach skargi prawnej.

Przegląd Google AI Tech Xplore
Funkcja Google AI Overviews powoduje poważny spadek ruchu w serwisach informacyjnych. Zdjęcie: Tech Xplore

Google odrzuciło raport, twierdząc, że badanie „opiera się na fałszywych założeniach”. Rzecznik Google’a powiedział, że firma nadal codziennie generuje miliardy wizyt na stronach internetowych i nie odnotowała znaczącego spadku.

Jednak inne niezależne badanie Pew Center (USA) również wykazało podobną tendencję: tylko 1 na 100 użytkowników kliknęło link pod podsumowaniem AI w prawie 69 000 wyszukiwań przeprowadzonych w ciągu miesiąca.

W Wielkiej Brytanii wpływ ten odczuło wielu wydawców. W maju Carly Steven, szefowa MailOnline, poinformowała, że ​​liczba kliknięć w wyniki z AI Overviews spadła o 56,1% na komputerach stacjonarnych i o 48,2% na urządzeniach mobilnych.

Organizacje medialne, w tym Foxglove, Alliance of Independent Publishers i Movement for an Open Web, połączyły siły, aby złożyć skargę, twierdząc, że Google „kradnie” i wykorzystuje treści dziennikarskie do zasilania swoich narzędzi sztucznej inteligencji, a jednocześnie uniemożliwia redakcjom dotarcie do swoich odbiorców.

„Google utrzymuje użytkowników w zamkniętym ekosystemie, wykorzystując i monetyzując wartościowe treści – w tym wiadomości – które inni ciężko stworzyli. Jeśli tak się stanie, doprowadzi to do upadku wysokiej jakości informacji online” – powiedział Owen Meredith, dyrektor generalny Brytyjskiego Stowarzyszenia Mediów Informacyjnych.

Pani Rosa Curling, dyrektor Foxglove, potępiła Google za to, że nie tylko kopiuje treści dziennikarzy, ale także wykorzystuje je do „zwiększania własnych zysków, podczas gdy agencje prasowe tracą czytelników – swoją siłę życiową”.

(Według The Guardian)

OpenAI i Google zdobywają „złote medale” na Międzynarodowej Olimpiadzie Matematycznej (IMO) 2025: Złoto z domieszką mosiądzu? OpenAI i Google twierdzą, że ich modele sztucznej inteligencji (AI) osiągnęły wyniki porównywalne ze złotym medalem na Międzynarodowej Olimpiadzie Matematycznej (IMO) 2025.

Źródło: https://vietnamnet.vn/ai-cua-google-co-the-dan-den-su-diet-vong-cua-tin-tuc-truc-tuyen-2426268.html