
Klasyfikacja odpadów u źródła wciąż nie jest powszechnie stosowana.
Podczas niedawnego seminarium „Klasyfikacja odpadów u źródła – od zaangażowania do działania” pan Dang Thanh Vinh, zastępca kierownika Departamentu Gospodarki Odpadami Stałymi (Departament Rolnictwa i Środowiska w Hanoi ) powiedział, że zgodnie z Ustawą o Ochronie Środowiska (LEP) z 2020 r. od 1 stycznia 2025 r. gospodarstwa domowe w całym kraju mają obowiązek klasyfikować odpady domowe na 3 grupy: odpady nadające się do ponownego wykorzystania i recyklingu; odpady żywnościowe; pozostałe odpady stałe.
Pan Vinh powiedział: „Klasyfikacja odpadów u źródła (PLRTN) to właściwa polityka i nieunikniony trend rozwoju miast. Jednak, aby przełożyć tę politykę na praktyczne działania, potrzeba czasu, przygotowania i odpowiedniej mapy drogowej dla każdego
lokalny".
Według pana Vinha, w 2024 roku Hanoi przeprowadziło pilotaż modelu PLRTN w 5 starych dzielnicach śródmiejskich. Po 6 miesiącach wstępne wyniki pokazały, że mieszkańcy stopniowo wykształcili nawyk pozbywania się odpadów w odpowiednim miejscu i rodzaju. Jednak, aby rozszerzyć zasięg na całe miasto, konieczna jest jednoczesna modernizacja infrastruktury zbiórki, inwestowanie w odpowiednie pojazdy oraz sprawna koordynacja między poziomami i sektorami.
Podczas seminarium dr Hoang Duong Tung (były zastępca dyrektora generalnego Generalnego Departamentu Środowiska) zadał pytanie: „Dlaczego prawo istnieje, a regulacje są jasne, a PLRTN nie zostało jeszcze wdrożone?”
Według pana Tunga, aby odnieść sukces, miejscowości muszą mieć konkretny plan wdrażania, dostosowany do warunków społeczno- ekonomicznych , a jednocześnie wdrażać go konsekwentnie, unikając krótkoterminowych zmian. „Najważniejsze jest to, jak robić to poprawnie, właściwie i w sposób zrównoważony” – podkreślił pan Tung.
Dr Tung stwierdził, że ludzie chętniej angażują się w działania, jeśli widzą, że ich praca przynosi konkretne rezultaty. Ale gdy ludzie prawidłowo klasyfikują odpady, ale nadal są one zbierane razem, ich zaufanie natychmiast maleje.
Dla przedsiębiorstw działających na rzecz ochrony środowiska problem leży w krótkoterminowych kontraktach i niskich cenach jednostkowych, które uniemożliwiają im odważne inwestowanie w specjalistyczne pojazdy i sprzęt. „Jeśli mechanizm się nie zmieni, przedsiębiorstwom będzie trudno przejąć kluczową rolę w łańcuchu klasyfikacji – zbiórki – przetwarzania” – stwierdził pan Tung.
Kolejnym problemem jest brak synchronizacji infrastruktury zbiórki i przetwarzania. Przedstawiciel Hanoi Urban Environment Company Limited (URENCO) powiedział: „Nawet jeśli ludzie sklasyfikują swoje odpady zgodnie z przepisami, wiele pojazdów do zbiórki nadal je miesza, ponieważ jednostka zbiórki nie ma możliwości ich rozdzielenia. To sprawia, że wysiłki ludzi są nieskuteczne, a utrzymanie ruchu jest trudne”.
Podzielając ten sam pogląd, prof. dr Hoang Xuan Co, kierownik Wydziału Nauki Wietnamskiego Stowarzyszenia Ekonomii Środowiskowej, powiedział: „Większość ludzi zdaje sobie z tego sprawę, ale z powodu braku szczegółowych instrukcji i braku zaufania do systemu przetwarzania końcowego, klasyfikacja nie stała się nawykiem”. Prof. Co stwierdził, że brak synchronicznego mechanizmu zarządzania między poziomami jest podstawową przyczyną, dla której polityka ta nie została wdrożona.
„Nie powinno się tego robić na dużą skalę bez infrastruktury i mechanizmów kontroli”.
Aby PLRTN stało się działaniem zrównoważonym, zdaniem ekspertów konieczne jest jednoczesne wdrożenie wielu rozwiązań, przede wszystkim poprzez stworzenie odpowiedniej i praktycznej mapy drogowej.
Według dr. Tunga, każda miejscowość musi mieć jasny plan i przeprowadzić pilotaż na małą skalę, zanim go rozszerzy. „Nie powinniśmy tego robić na dużą skalę bez infrastruktury i mechanizmów kontroli” – powiedział dr Tung.
Jednocześnie konieczne jest stworzenie zachęt dla ludzi i firm. W przypadku ludzi możliwe jest zachęcanie ich poprzez punkty ekologiczne, wymianę odpadów nadających się do recyklingu na prezenty czy obniżenie opłat za zbiórkę. W przypadku firm konieczne jest podniesienie cen usług i wydłużenie okresów obowiązywania umów, aby firmy miały warunki do inwestowania w nowe technologie i sprzęt.
Inwestycje w infrastrukturę odbioru i przetwarzania muszą być prowadzone synchronicznie. Pojazdy do odbioru, punkty przeładunkowe i stacje przetwarzania muszą być projektowane specjalnie dla każdego rodzaju odpadów. „Kiedy ludzie widzą, że odpady są odbierane i przetwarzane prawidłowo, nabierają pewności siebie i utrzymują pozytywne nastawienie” – twierdzi dr Tung.

Komunikacja i edukacja społeczna również odgrywają ważną rolę. Klasyfikacja odpadów musi być powiązana z kryteriami cywilizowanego, miejskiego stylu życia. Profesor nadzwyczajny dr Nguyen Thanh Loi podkreślił: „Jeśli każdy obywatel będzie musiał codziennie robić tylko jedną drobną rzecz, wyrzucać odpowiedni rodzaj odpadów we właściwe miejsce, całe miasto się zmieni”.
Ponadto konieczny jest przejrzysty mechanizm monitorowania i informacji zwrotnej, aby mieszkańcy mogli zobaczyć rezultaty i zostać docenieni. Obszary i grupy mieszkańców, które osiągają dobre wyniki, muszą być chwalone i naśladowane, co wywoła efekt domina w społeczności.
Hanoi dąży do tego, aby do 2030 roku stać się miastem „jasnym – zielonym – czystym – pięknym”, w którym segregacja odpadów u źródła zostanie uznana za ważne kryterium. W jednym z głosów Dialogu stwierdzono: „Nie możemy oczekiwać, że zmienimy nawyki milionów ludzi w ciągu zaledwie jednego czy dwóch lat. Ale jeśli będziemy wytrwali, zdeterminowani i zrobimy to naprawdę, rezultaty z pewnością nadejdą”.
Source: https://baophapluat.vn/ban-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-cong-tac-phan-loai-rac-tai-nguon.html






Komentarz (0)