Według opisu, jeśli ktoś zbliży się do obszaru w pobliżu tronu, uruchomi się system alarmowy i natychmiast wyda sygnał ostrzegawczy.
Dodatkowo, planowane jest wzniesienie wokół niego szklanego „ogrodzenia”. Początkowo Centrum postrzega ten krok jako proaktywny i pozytywny krok w ramach pilnych badań i opracowania specjalnego planu ochrony tego narodowego skarbu.
Jednakże ten projekt pilotażowy ujawnił również pewne niestabilności, o ile nie wręcz niedopuszczalne, ponieważ system alarmowy, obejmujący dość dużą kamerę i wiele mniejszych kamer wraz z lampkami ostrzegawczymi, został zainstalowany w jednym miejscu na suficie Pałacu Thai Hoa.
Każdy zwiedzający mógł bez trudu zauważyć ten system alarmowy i kamery monitoringu, ponieważ były one tak „oczywiste”. Co więcej, ich umiejscowienie w pewnym stopniu naruszyło oryginalną integralność sufitu pałacu, znacząco wpływając na estetykę tego zabytku, i nie zostało zatwierdzone przez odpowiednie władze. Obecnie eksperymentalny system alarmowy w Pałacu Thai Hoa został zdemontowany, a trwają dalsze badania w celu znalezienia bardziej odpowiedniego rozwiązania.
Powyższe pokazuje, że badanie, stosowanie i wdrażanie planów i środków zapewniających absolutne bezpieczeństwo narodowych dóbr kultury nie jest sprawą łatwą ani prostą. W rzeczywistości wiele jednostek zarządzających dziedzictwem kulturowym i muzeami jest zdezorientowanych wymogiem „opracowania i wdrożenia specjalnych planów ochrony narodowych dóbr kultury” lub „narodowe dobra kultury muszą podlegać specjalnej ochronie”, ponieważ uważają, że nadal nie do końca rozumieją, co oznacza specjalna ochrona lub absolutne bezpieczeństwo.
W rzeczywistości wiele miejscowości nie zainwestowało jeszcze wystarczających środków w badania i rozwój specjalnych planów ochrony, aby zapewnić absolutne bezpieczeństwo narodowych dóbr kultury. Co więcej, liczba osób posiadających dogłębną wiedzę specjalistyczną w zakresie ochrony i zachowania narodowych dóbr kultury jest wciąż niewielka, co sprawia, że jest ich za mało, aby mogli oni pełnić doradczą i krytyczną rolę we wdrażaniu specjalnych planów ochrony i zachowania.
Przedstawiciel muzeum w regionie północno-centralnym szczerze stwierdził: „Do tej pory wciąż brakuje nam pełnego zrozumienia, zarówno teoretycznego, jak i praktycznego, specjalnego systemu konserwacji i ochrony narodowych dóbr kultury. Dlatego nasza jednostka zastosowała jedynie niektóre środki wykraczające poza normę, takie jak zapewnienie odpowiedniego oświetlenia, stosowanie osuszaczy powietrza i utrzymywanie stabilnej temperatury…”.
Niedawno Ludowy Komitet Miasta Hue złożył Ministerstwu Kultury, Sportu i Turystyki raport z przeglądu i oceny obecnego stanu ekspozycji, konserwacji, ochrony i bezpieczeństwa narodowych dóbr kultury. Raport zawierał propozycje dla Ministerstwa dotyczące uruchomienia specjalistycznych kursów szkoleniowych i szkoleń zawodowych dla personelu muzeów oraz nakazania Departamentowi Dziedzictwa Kulturowego i wiodącym muzeom kierowania opracowywaniem planów mających na celu zapewnienie całkowitego bezpieczeństwa narodowych dóbr kultury.
Jest to kwestia budząca ogromne obawy, dlatego pilnie potrzebne są konkretne wytyczne ze strony właściwych organów, a także wkład czołowych ekspertów i badaczy w dziedzinie konserwacji i ochrony artefaktów i skarbów, ze szczególnym uwzględnieniem skarbów wielkogabarytowych oraz skarbów wykonanych z różnych materiałów. Dzięki tym wytycznym lokalne władze będą mogły opracować własne plany zapewniające pełne bezpieczeństwo narodowych skarbów.
Źródło: https://baovanhoa.vn/van-hoa/bao-ve-tuyet-doi-an-toan-cho-bao-vat-141366.html
Komentarz (0)