Trzeba więcej inwestować w agencje prasowe, zwłaszcza w kluczowe agencje prasowe

Po południu 23 października, podczas dyskusji w Grupie 6 (Delegacja Zgromadzenia Narodowego Dong Nai, Lang Son, Hue City) na temat projektu ustawy o prasie (znowelizowanej), deputowani Zgromadzenia Narodowego zasugerowali, że państwo powinno zainwestować więcej w agencje prasowe, zwłaszcza w kluczowe agencje prasowe, a także powinno dokonać przeglądu luk w pracy dziennikarzy i zastosować sztuczną inteligencję (AI) w produkcji treści.

Celem nowelizacji ustawy jest poprawa jakości działalności organizacji medialnych.

Zgadzając się z kompleksowym charakterem tej nowelizacji Prawa Prasowego, deputowany Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An szczególnie podkreślił głęboki związek między prasą a działalnością Zgromadzenia Narodowego. Zwrócił jednak również uwagę na wiele kwestii wymagających przeglądu, od klasyfikacji prasy po mechanizmy ekonomicznego funkcjonowania.

Poseł Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An ( Dong Nai ) wygłosił przemówienie.

Przedstawiciel Trinh Xuan An argumentował, że po procesie restrukturyzacji wiele mediów wzmocniło swoje możliwości, dlatego też nowelizacja prawa powinna mieć na celu poprawę jakości mediów w przyszłości.

Odnosząc się do klasyfikacji mediów, deputowany Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An skomentował, że projekt klasyfikuje media drukowane, telewizyjne, radiowe i internetowe, ale „nie ma jasnego wskazania celu tej klasyfikacji”, co prowadzi do ryzyka nieefektywności w zarządzaniu. Deputowany zasugerował, że potrzebna jest bardzo jasna klasyfikacja, aby zapewnić adekwatność i spełnić wymogi zarządzania.

Delegat zasugerował, że w szczególności w przypadku konglomeratów medialnych i modeli agencji multimedialnych koncepcja ta wymaga dalszego wyjaśnienia i powinna zostać oddzielona od odrębnego prawa w celu zapewnienia konkretnych mechanizmów wsparcia.

Odnosząc się do ekonomii dziennikarstwa, delegaci podkreślili, że jest to zadanie równoległe do zadań politycznych . Jednak przepisy dotyczące źródeł dochodów organizacji medialnych są obecnie zbyt ogólne, co stwarza trudności dla tych organizacji. Delegaci argumentowali, że potrzebne są większe inwestycje w organizacje medialne, zwłaszcza te kluczowe, aby mogły przetrwać, prosperować i sprawnie funkcjonować.

Poseł Zgromadzenia Narodowego Phan Viet Luong (Dong Nai) mówi o projekcie nowelizacji ustawy o prasie. Zdjęcie: Ho Long

Zgadzając się z powyższym punktem widzenia, poseł Zgromadzenia Narodowego Phan Viet Luong podkreślił również, że pozostanie tylko 6 głównych mediów. W związku z tym, aby media w ogóle, a w szczególności duże media, mogły działać skutecznie i prawdziwie jako dziennikarstwo rewolucyjne (realizując zarówno zadania polityczne, jak i zapewniając rentowność), państwo musi intensywnie inwestować i dysponować specjalnymi mechanizmami inwestycyjnymi, aby media te nie uzależniły się nadmiernie od dochodów z reklam. „Uzależnienie prasy od reklam wpłynie na jej kierunek i spowoduje wiele innych problemów” – podkreślił poseł.

Istnieje potrzeba jasnego zdefiniowania zasad, kryteriów i standardów etyki zawodowej dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji w dziennikarstwie.

Jeśli chodzi o uprawnienia i obowiązki agencji prasowej (punkt b, ust. 1, artykuł 15 projektu ustawy), stanowi on, że: „mianowanie i ponowne mianowanie szefa i zastępcy szefa agencji prasowej lub powierzenie osobie wykonywania obowiązków szefa agencji prasowej” musi uzyskać pisemną zgodę Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki. Poseł do Zgromadzenia Narodowego Luu Ba Mac (Lang Son) argumentował, że przepis ten jest raczej formalistyczny i niezgodny z rzeczywistością. Wynika to z faktu, że personel lokalnych agencji prasowych jest bezpośrednio zarządzany, oceniany i rozpatrywany przez władze lokalne na podstawie standardów, kompetencji i reputacji. Tymczasem Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki nie zarządza bezpośrednio tym personelem, więc wymaganie zgody Ministerstwa jest zarówno czasochłonne, jak i proceduralne, a nawet może prowadzić do korupcji.

Poseł Zgromadzenia Narodowego Luu Ba Mac (Lang Son) wygłasza swoje przemówienie. Zdjęcie: Ho Long

W związku z tym delegaci zasugerowali, aby agencja projektowa rozważyła większą decentralizację władzy na rzecz władz lokalnych, co umożliwiłoby lokalnym agencjom prasowym proaktywne powoływanie i odwoływanie pracowników bez konieczności uzyskania zgody Ministerstwa.

W odniesieniu do praw i obowiązków dziennikarzy (klauzula c, punkt 2, artykuł 28), projekt ustawy stanowi, że dziennikarze mogą odwiedzać agencje i organizacje w celu wykonywania swojej pracy i muszą jedynie okazać legitymację dziennikarską. W tym przypadku agencje i organizacje są odpowiedzialne za udostępnianie informacji i dokumentów, które nie są objęte tajemnicą państwową, tajemnicą prywatną ani innymi tajemnicami, zgodnie z postanowieniami ustawy. Przedstawiciel argumentował jednak, że przepis ten jest dość szeroki i może prowadzić do wykorzystywania i żądania przez dziennikarzy informacji wykraczających poza zasady i cele organizacji medialnej, w której pracują, co potencjalnie prowadzi do nadużyć władzy. W związku z tym sugeruje się, aby organ projektowy rozważył dodanie jaśniejszego przepisu w klauzuli 2, artykuł 32, zezwalającego właściwym agencjom, organizacjom i osobom fizycznym na odmowę udostępniania informacji, jeśli treść nie jest związana z licencjonowanymi zasadami i celami organizacji medialnej, w której pracuje dziennikarz.

Odnosząc się do dziennikarstwa elektronicznego i wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w działalności dziennikarskiej, niektórzy delegaci argumentowali, że obecny projekt ustawy nie zawiera szczegółowych regulacji w tej kwestii, podczas gdy w rzeczywistości zastosowanie AI w produkcji, redakcji i dystrybucji wiadomości staje się coraz powszechniejsze. W związku z tym zasugerowali, aby organ projektowy rozważył dodanie szczegółowych treści dotyczących zastosowania technologii sztucznej inteligencji w działalności dziennikarskiej, jasno definiując zasady, kryteria i standardy etyki zawodowej w zakresie stosowania technologii AI w dziennikarstwie. Zaproponowali również dodanie do artykułu 9, klauzuli 2, przepisu zakazującego publikacji lub rozpowszechniania treści generowanych przez AI, których celem jest fałszowanie, zniekształcanie, zniesławianie lub naruszanie praw do prywatności organizacji lub osób fizycznych.

Źródło: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html