Trzeba więcej inwestować w agencje prasowe, zwłaszcza w kluczowe agencje prasowe

Po południu 23 października, podczas dyskusji w Grupie 6 (Delegacja Zgromadzenia Narodowego Dong Nai, Lang Son, Hue City) na temat projektu ustawy o prasie (znowelizowanej), deputowani Zgromadzenia Narodowego zasugerowali, że państwo powinno zainwestować więcej w agencje prasowe, zwłaszcza w kluczowe agencje prasowe, a także powinno dokonać przeglądu luk w pracy dziennikarzy i zastosować sztuczną inteligencję (AI) w produkcji treści.

Nowelizacja ustawy o poprawie jakości agencji prasowych

Zgadzając się tym razem z kompleksową nowelizacją Prawa Prasowego, deputowany Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An szczególnie podkreślił głęboki związek prasy z działalnością Zgromadzenia Narodowego. Delegat wskazał jednak również na wiele kwestii wymagających ponownego rozpatrzenia, od klasyfikacji prasy po mechanizmy funkcjonowania ekonomicznego .

Przemówienie delegata Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An ( Dong Nai )

Delegat Trinh Xuan An powiedział, że po procesie reorganizacji wiele agencji prasowych zwiększyło swoją siłę, więc nowelizacja prawa musi mieć na celu poprawę jakości działania agencji prasowych w najbliższym czasie.

Odnosząc się do kwestii klasyfikacji prasy, członek Zgromadzenia Narodowego Trinh Xuan An skomentował, że projekt klasyfikuje prasę drukowaną, telewizyjną, radiową i elektroniczną, ale „nie ma żadnych wskazówek, w jakim celu jest ona klasyfikowana”, co stwarza ryzyko nieskutecznego zarządzania. Przedstawiciel zasugerował, że klasyfikacja powinna być bardzo przejrzysta, aby zapewnić jej odpowiedniość i spełnić wymogi zarządzania.

Delegaci zasugerowali, że w przypadku kompleksów medialnych i modeli kluczowych agencji multimedialnych konieczne jest doprecyzowanie tego pojęcia i wyodrębnienie go w ramach osobnej ustawy, aby zapewnić konkretny mechanizm wsparcia.

Odnosząc się do kwestii gospodarki prasowej, delegat podkreślił, że jest to zadanie ściśle powiązane z zadaniem politycznym . Jednak obecne przepisy dotyczące źródeł dochodów agencji prasowych są nadal zbyt ogólne, co stwarza trudności dla jednostek. Delegat stwierdził, że konieczne jest zwiększenie inwestycji w agencje prasowe, zwłaszcza w agencje kluczowe, aby mogły one przetrwać, „dobrze prosperować” i sprawnie funkcjonować.

Poseł Zgromadzenia Narodowego Phan Viet Luong (Dong Nai) mówi o projekcie ustawy prasowej (zmienionej). Zdjęcie: Ho Long

Zgadzając się z powyższym punktem widzenia, poseł Zgromadzenia Narodowego Phan Viet Luong podkreślił również: pozostanie tylko 6 głównych agencji prasowych. W związku z tym, aby agencje prasowe w ogóle, a w szczególności główne agencje prasowe, działały sprawnie, w prawdziwym sensie prasy rewolucyjnej (realizując zadania polityczne i zapewniając działalność gospodarczą), państwo musi intensywnie inwestować i dysponować specjalnym mechanizmem inwestycyjnym, aby agencje te nie musiały zbytnio polegać na źródłach reklamy. „Jeśli prasa będzie uzależniona od źródeł reklamy, wpłynie to na jej orientację i spowoduje wiele innych problemów” – podkreślił przedstawiciel.

W przypadku wykorzystywania sztucznej inteligencji w działalności dziennikarskiej konieczne jest jasne określenie zasad, kryteriów i standardów etyki zawodowej.

W odniesieniu do uprawnień i obowiązków agencji prasowej (punkt b, ust. 1, art. 15 projektu ustawy) zastrzeżono, że: „Powołanie lub ponowne powołanie kierownika lub zastępcy kierownika agencji prasowej albo delegowanie osoby wyznaczonej do wykonywania obowiązków kierownika agencji prasowej” wymaga pisemnej zgody Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki. Poseł do Zgromadzenia Narodowego Luu Ba Mac (Lang Son) stwierdził, że przepis ten jest dość formalny i nie nadaje się do stosowania w praktyce. Ponieważ personel lokalnych agencji prasowych jest bezpośrednio zarządzany, oceniany i rozpatrywany przez władze lokalne na podstawie standardów, kompetencji i reputacji. Tymczasem Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki nie zarządza bezpośrednio tym personelem, więc wymaganie zgody Ministerstwa jest zarówno czasochłonne, jak i proceduralne, a nawet może prowadzić do negatywnych opinii.

Przemawia delegat Zgromadzenia Narodowego Luu Ba Mac (Lang Son). Zdjęcie: Ho Long

W związku z tym delegat zasugerował, aby agencja projektowa rozważyła większą decentralizację na szczeblu lokalnym, co umożliwiłoby lokalnym agencjom zarządzającym prasą proaktywne dokonywanie nominacji i ponownych nominacji bez konieczności ubiegania się o zgodę Ministerstwa.

W odniesieniu do praw i obowiązków dziennikarzy (punkt c, ust. 2, art. 28), projekt ustawy stanowi: dziennikarze mogą udawać się do agencji i organizacji w celu wykonywania pracy, okazując jedynie legitymację prasową. Jednocześnie agencje i organizacje są odpowiedzialne za udostępnianie informacji i dokumentów, które nie są objęte tajemnicą państwową, tajemnicą prywatną lub inną tajemnicą, zgodnie z przepisami. Delegaci stwierdzili jednak, że przepis ten jest dość szeroki, co może prowadzić do sytuacji, w której dziennikarze wykorzystują i żądają informacji wykraczających poza zasady i cele agencji prasowej, w której pracują, potencjalnie nadużywając swoich uprawnień. W związku z tym zaleca się, aby organ projektowy rozważył i uzupełnił jaśniejsze regulacje w ust. 2, art. 32, umożliwiające właściwym agencjom, organizacjom i osobom fizycznym odmowę udzielenia informacji, jeśli treść nie jest związana z zasadami i celami licencjonowanymi przez agencję prasową, w której pracuje dziennikarz.

Odnosząc się do dziennikarstwa elektronicznego i wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w działalności dziennikarskiej, niektórzy delegaci stwierdzili, że projekt ustawy obecnie nie zawiera szczegółowych regulacji w tej kwestii, podczas gdy w rzeczywistości zastosowanie AI w produkcji, redakcji i dystrybucji wiadomości staje się coraz bardziej popularne. W związku z tym zaleca się, aby organ projektowy rozważył i dodał osobną treść dotyczącą zastosowania technologii sztucznej inteligencji w działalności dziennikarskiej, w której konieczne jest jasne określenie zasad, kryteriów i standardów etyki zawodowej dotyczących stosowania technologii sztucznej inteligencji w działalności dziennikarskiej. Jednocześnie zaleca się dodanie do artykułu 9 ust. 2 przepisu zakazującego publikowania i nadawania treści generowanych przez AI w celu fałszowania, zniekształcania, zniesławiania lub naruszania prywatności organizacji i osób.

Źródło: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html