4 października pan Nguyen Van Sol, dyrektor Zarządu Projektów ODA i NGO w prowincji Ca Mau , jednostki nadzorującej budowę zbiornika słodkowodnego, poinformował, że jest w trakcie ubiegania się o przedłużenie okresu budowy do 2024 r.
Ponad 9 miesięcy opóźnienia i nie uzgodniono żadnego przedłużenia
Budowa zbiornika słodkowodnego (pakiet budowlany nr 67) należy do podprojektu (DA) 8 „Inwestycje w infrastrukturę zapobiegającą erozji wybrzeża, zapewniającą dostęp do słodkiej wody oraz umożliwiającą hodowlę krewetek i lasów na obszarach przybrzeżnych prowincji Ca Mau”. Projekt ten należy do projektu ICRSL, realizowanego w gminie Khanh An, HU Minh, w prowincji Ca Mau.
Projekt dysponuje kapitałem inwestycyjnym w wysokości 184 miliardów VND, który stanowi pożyczkę ODA z Banku Światowego , zainwestowaną przez Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ca Mau. Jednostka budowlana jest spółką joint venture Thoi Binh Trade Construction Joint Stock Company i Ca Mau Irrigation Construction Joint Stock Company.
Na dzień 31 grudnia 2022 r. zaawansowanie realizacji kontraktu na budowę zbiornika słodkowodnego osiągnęło ok. 60% wartości kontraktu.
Według informacji od inwestora, projekt zbiornika słodkowodnego rozpoczął się 8 stycznia 2022 r., a okres budowy wynosi 365 dni, co oznacza, że musi zostać ukończony do 31 grudnia 2022 r. Jednakże stan realizacji umowy do 31 grudnia 2022 r. wyniósł ok. 60% wartości umowy.
Obecnie projekt jest opóźniony o ponad 9 miesięcy, a inwestor wnioskuje o przedłużenie do 30 kwietnia 2024 roku. „Wydłużenie czasu budowy doprowadzi do wzrostu kosztów budowy. Jeśli koszty wzrosną, czy otrzymamy dodatkowe pożyczki z Banku Światowego lub kapitału stanowego? Jeśli czas się wydłuży, wykonawca podniesie koszty budowy, a inwestor się na to nie zgodzi, kto będzie odpowiedzialny za wzrost kosztów?” – zapytał urzędnik z Departamentu Budownictwa Ca Mau.
W szczególności, w raporcie inwestora zawarto opinie jednostek powiązanych, w tym konsultantów ds. projektowania i konsultantów nadzoru budowlanego (ODA i NGO Project Management Board prowincji Ca Mau). Jednakże tylko jednostka nadzoru zaproponowała przedłużenie okresu budowy do 30 kwietnia 2024 r., podczas gdy jednostka projektowania nie wyraziła na to zgody.
Departament Budownictwa trzykrotnie odmówił przedłużenia terminu realizacji umowy.
Po tym, jak prezydent i premier dostosowali termin realizacji projektu ICRSL i wypłaty pożyczki ODA do 30 czerwca 2024 r., przewodniczący Ludowego Komitetu prowincji Ca Mau również dostosował termin realizacji podprojektu 8 do 30 czerwca 2024 r.
Zaraz potem inwestor zaproponował, aby Ludowy Komitet prowincji Ca Mau przesunął termin realizacji umowy na pakiet projektu zbiornika słodkowodnego do 30 czerwca 2024 r. w celu zrealizowania pozostałej części podpisanej umowy.
Departament Budownictwa Ca Mau trzykrotnie odmówił przedłużenia realizacji projektu budowy jeziora słodkowodnego w gminie Khanh An, Minh HU.
Wdrażając opinię Przewodniczącego Ludowego Komitetu prowincji Ca Mau po konsultacjach propozycji Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi, 30 stycznia 2023 r. Departament Budownictwa wydał oficjalny komunikat, w którym zwrócił się do Prowincjonalnego Komitetu Ludowego o dostosowanie czasu realizacji pakietu budowlanego nr 67 do 22 października 2023 r. (zwiększając się o 295 dni, całkowity czas budowy wynosi 660 dni, aby dopasować go do planu wyboru wykonawcy zatwierdzonego w decyzji nr 2148/QD-UBND z dnia 6 listopada 2020 r.).
W odpowiedzi na propozycję Departamentu Budownictwa, 3 lutego 2023 r. Przewodniczący Ludowego Komitetu prowincji Ca Mau wydał oficjalny komunikat z prośbą o ponowne rozpatrzenie treści korekty terminu realizacji umowy na pakiet budowy zbiornika słodkowodnego. Inwestor kontynuował przegląd i zaproponował Prowincjonalnemu Komitetowi Ludowemu korektę terminu realizacji umowy na pakiet budowlany nr 67 do 30 kwietnia 2024 r.
Jednakże 15 lutego 2023 r. Departament Budownictwa wydał oficjalny komunikat, w którym nie zgodził się z powyższą propozycją Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a jednocześnie zażądał wyjaśnień dotyczących szeregu kwestii związanych z kosztami, wymogami technicznymi i umowami kredytowymi.
21 kwietnia 2023 r. Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi ponownie przedstawił raport z przeglądu powiązanych treści, proponując dostosowanie okresu realizacji umowy o pakiet budowlany nr 67 do 30 kwietnia 2024 r. 27 kwietnia 2023 r. Departament Budownictwa wydał oficjalny komunikat, w którym nie osiągnięto konsensusu, proponując dostosowanie okresu realizacji umowy o pakiet budowlany nr 67 do 30 kwietnia 2024 r.
Jezioro było zagrożone zapadnięciem się.
W oficjalnym komunikacie nr 1722/SNN-XD z dnia 5 maja 2023 r. Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ca Mau przesłanym do Departamentu Budownictwa stwierdzono: Ostatnio w niektórych miejscach na obszarze dachu jeziora i brzegu jeziora pojawiły się pewne oznaki wskazujące na ryzyko zapadania się dachu jeziora, głębokiego osuwiska i niestabilności brzegu jeziora w połączeniu z drogą komunikacyjną wokół jeziora, jeśli parametry techniczne nie zostaną dostosowane, takie jak: obniżenie wysokości gruntu wokół jeziora, zwiększenie współczynnika dachu jeziora, zwiększenie szerokości prześwitu, przesunięcie brzegu i drogi komunikacyjnej od krawędzi brzegu jeziora, zmiana metod budowy w celu dostosowania ich do warunków pogodowych, lokalnego ukształtowania terenu dachu jeziora, brzegu jeziora... Te dostosowania prowadzą do korekt w projekcie podstawowym i korekt w raporcie ze studium wykonalności.
Zdaniem inwestora zbiornik słodkowodny jest narażony na ryzyko zapadnięcia się, głębokiego osuwiska i niestabilności brzegu.
Urzędnik z Departamentu Budownictwa stanu Ca Mau wyjaśnił: „Proponowana korekta musi zostać rozważona. Odpowiednie agencje muszą ponownie ocenić dokumentację projektową, która została zbadana i stanowi podstawę do wyceny i zatwierdzenia. Jeśli budowa przebiega zgodnie z raportem Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi, należy uwzględnić odpowiedzialność konsultantów ds. projektowania, konsultantów ds. wyceny, wykonawców robót budowlanych i innych właściwych jednostek za aktualną jakość projektu”.
Osoba ta zadała również pytanie: „Przy rozliczaniu wykonanej ilości robót, inwestor musi być odpowiedzialny za odbiór ilości i jakości wykonanych robót zgodnie z treścią podpisanych umów (projektowych, budowlanych, nadzoru budowlanego itp.) oraz obowiązującymi przepisami prawa budowlanego. Wykonawca stwierdził, że budowa w deszczową pogodę jest trudna, projekt charakteryzuje się błotem, a pora deszczowa trwa 6 miesięcy, przez co postęp prac jest powolny. Zatem wstępny projekt, który jednostka budowlana opracowała dla tego projektu, zignorował powyższe cechy”.
Pan Sol dodał, że inwestor projektu zbiornika słodkowodnego zapłacił wykonawcy około 70% wartości kontraktu, co odpowiada kwocie 140 miliardów VND.
Link źródłowy
Komentarz (0)