Uczniowie biorą udział w dramatycznej debacie: Czy powinniśmy być optymistami, czy pesymistami w kwestii sztucznej inteligencji?

W ciągu dwóch dni, 25 i 26 października, w Olympia Inter-level School (Hanoi) 80 drużyn debaterskich i 30 utalentowanych mówców z niemal 80 szkół, 7 prowincji i miast oraz 4 krajów, w tym Wietnamu (Hanoi, Ho Chi Minh City, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), Filipin, Kanady i Australii, zaprezentowało tętniącą życiem, intelektualną i inspirującą atmosferę akademicką podczas Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC).

Oprócz tradycyjnej kategorii debaty Public Forum, tegoroczny konkurs dodał dwie nowe kategorie: debaty z oryginalnym przemówieniem i debaty szkół światowych.

„Stawiamy na świat , w którym ludzie mają optymistyczne, a nie pesymistyczne podejście do technologii związanych ze sztuczną inteligencją ” – to był temat przewodni dla dwóch najlepszych drużyn w kategorii otwartej – debaty szkół światowych – podczas finałów OIDSC 2025.

Zespół wspierający – Labubu z 24-karatowego złota, składający się z uczniów z różnych szkół, takich jak TH School, Saigon South International School i The Olympia Schools – rozpoczął od mocnego argumentu: „Akceptujemy ryzyko, ponieważ wierzymy, że to, co wniesie sztuczna inteligencja, zawsze przeważy nad tym, co zabierze”.

Przedstawiciele drużyny kibicującej – Labubu ze złota 24k. (Zdjęcie ze szkoły)

Według uczestników konkursu, sztuczna inteligencja nie stanowi zagrożenia, lecz szansę na szybszy, bardziej sprawiedliwy i inkluzywny rozwój społeczeństwa. Chociaż duże korporacje czerpią obecnie ogromne korzyści ze sztucznej inteligencji, nie oznacza to, że technologia ta służy tylko im. Sztuczna inteligencja to narzędzie przyszłości, dla każdego.

„Czas spojrzeć na sztuczną inteligencję jako na platformę wspólnego rozwoju, a nie zagrożenie. Rządy na całym świecie tworzą ramy prawne dla sztucznej inteligencji. To znak, że społeczeństwo uczy się radzić sobie z tą technologią, a nie jej unikać. Kiedy zrozumiemy, co oferuje sztuczna inteligencja, zrozumiemy, że akceptacja sztucznej inteligencji oznacza akceptację naturalnego postępu ludzkości” – podkreślił zespół 24k Gold Labubu.

Według tego zespołu, przepaść między tymi, którzy potrafią korzystać ze sztucznej inteligencji, a tymi, którzy jej nie znają, pogłębia się. Wspieranie sztucznej inteligencji to sposób na zapewnienie wszystkim równych szans i zagwarantowanie, że nikt nie zostanie w tyle w erze cyfrowej. Zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją nie tkwią w samej technologii, ale w sposobie, w jaki ludzie z niej korzystają.

„Sztuczna inteligencja nie jest po to, by zastąpić ludzi, lecz by im towarzyszyć. Jeśli pozwolimy, by strach hamował rozwój sztucznej inteligencji, uniemożliwimy sobie drogę do lepszego, bardziej innowacyjnego i sprawiedliwszego społeczeństwa” – podsumował zespół 24k Gold Labubu.

Uczestnicy konkursu rywalizowali w sposób dramatyczny. (Zdjęcie ze szkoły)

Przeciwna drużyna – THS Khaby Lame Mechanism, składająca się z uczniów ósmej klasy ze szkoły TH – odpowiedziała, że ślepy optymizm może doprowadzić ludzkość do niekontrolowanych konsekwencji, stwierdzając: „Nie negujemy korzyści płynących ze sztucznej inteligencji, ale uważamy, że pozwolenie AI na swobodny rozwój jest ryzykownym wyborem”.

Według opozycji, sztuczna inteligencja nie tworzy równości, a wręcz pogłębia przepaść między krajami bogatymi i biednymi, między tymi, które mają dostęp do technologii, a tymi, które go nie mają. W wielu krajach rozwijających się infrastruktura i finanse są niewystarczające, aby nadążyć za tempem rozwoju sztucznej inteligencji, co sprawia, że kraje te łatwo pozostają w tyle. „Biedni staną się biedniejsi, a bogaci będą się bogacić” – ostrzegała opozycja.

Przedstawiciel protestującej drużyny – student studiów magisterskich Khaby Lame Mechanism. (Zdjęcie dzięki uprzejmości szkoły)

Z perspektywy społecznej przeciwnicy twierdzą, że sztuczna inteligencja stopniowo dewaluuje ludzi. Ponieważ maszyny przetwarzają informacje i podejmują decyzje szybciej niż ludzie, miliony pracowników ryzykują utratę pracy, uzależnienie i dewaluację. Nie jest to już kwestia techniczna, ale ma implikacje etyczne i humanitarne.

Zespół Khaby Lame Mechanism argumentuje, że właściwym wyborem nie jest akceptowanie ryzyka, lecz ustalenie granic dla tej technologii. „Sztuczna inteligencja musi być kontrolowana, monitorowana i rozwijana w ramach jasnych ram prawnych, aby zapewnić, że korzyści płynące z tej technologii nie będą realizowane kosztem środowiska, godności ludzkiej i źródeł utrzymania” – podkreślili członkowie zespołu.

Pomimo odmiennych punktów widzenia, oba zespoły zgodziły się, że sztuczna inteligencja stwarza zarówno możliwości, jak i wyzwania. Różnica tkwi w sposobie, w jaki ludzie podchodzą do tej technologii i nią zarządzają.

Zespół opozycyjny THS Khaby Lame Mechanism zdobył pierwsze miejsce w kategorii otwartej – sekcji debat szkół światowych podczas finałów OIDSC 2025.

Pierwotnie Wietnamskie Międzynarodowe Forum Publiczne, w którym wzięło udział prawie 200 uczestników z 35 szkół z całego kraju, OIDSC 2025 powraca z rozszerzoną skalą i głębszym oddziaływaniem akademickim. Uczestnicy debatują i przedstawiają argumenty bezpośrednio w języku angielskim.

Konkursy OIDSC 2025 organizowane są zgodnie z międzynarodowymi standardami, przy zachowaniu profesjonalnej formatu i kryteriów oceny, pomagając wietnamskim uczniom rozwijać myślenie krytyczne, umiejętności komunikacyjne i umiejętność przekonywania w trakcie prezentacji — podstawowe kompetencje obywateli XXI wieku.

Najwybitniejsi uczestnicy OIDSC 2025 będą mieli okazję reprezentować Wietnam w prestiżowych światowych konkursach debat, w tym:

Turniej Mistrzów Azji, odbywający się w Chinach, przeznaczony jest dla zwycięzców, wicemistrzów i półfinalistów w kategorii juniorów, a także drużyn odpadających z kategorii otwartej, zarówno w kategoriach debat Public Forum, jak i World Schools.

Turniej Mistrzów, międzynarodowy konkurs debat organizowany przez Uniwersytet Kentucky (USA), nagradza zwycięzców i zdobywców drugich miejsc w kategorii otwartej, zarówno w sekcji Forum Publicznego, jak i Szkół Światowych. Zespoły te otrzymają zaproszenie na WSDC – kluczowy warunek uczestnictwa w turnieju Mistrzów WSDC w Stanach Zjednoczonych. Aby spełnić ten warunek, zespoły muszą zdobyć jeszcze jedno zaproszenie na WSDC w turniejach regionalnych w ramach systemu Turnieju Mistrzów.

Kim Anh

Source: https://vtcnews.vn/hoc-sinh-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html