Likwidacja przedsiębiorstw z długoterminowymi długami podatkowymi i ubezpieczeniowymi

VTV.vn - Nowe przepisy zawarte w projekcie Prawa upadłościowego (zmienionego) pomogą zakończyć działalność i zlikwidować przedsiębiorstwa i spółdzielnie z długoterminowymi długami podatkowymi i ubezpieczeniowymi, które już nie istnieją.

Rano 23 października, kontynuując 10. sesję, Zgromadzenie Narodowe wysłuchało prezentacji na temat projektu ustawy o prawie upadłościowym (znowelizowanej).

Przedstawiając raport, Pan Le Minh Tri – Prezes Sądu Najwyższego Ludowego powiedział, że projekt ustawy o upadłości (znowelizowanej) pozwala na szybkie, elastyczne i skuteczne przeprowadzanie procedur upadłościowych.

Ustawa dodała podmioty zobowiązane do złożenia wniosków o otwarcie postępowania upadłościowego, stanowiąc odpowiednio, że organy podatkowe i towarzystwa ubezpieczeniowe są zobowiązane do złożenia wniosków o otwarcie postępowania upadłościowego w 3 przypadkach.

Pierwszy przypadek ma miejsce, gdy przedsiębiorstwo lub spółdzielnia zalega z podatkami lub ubezpieczeniami, a organ podatkowy powiadomił podatnika, że ​​podatnik nie prowadzi działalności pod zarejestrowanym adresem; drugi przypadek ma miejsce, gdy urząd ubezpieczeń społecznych powiadomi podatnika o zadłużeniu z tytułu ubezpieczeń społecznych, ale nie otrzyma odpowiedzi w ciągu ostatnich 3 kolejnych lat; trzeci przypadek ma miejsce, gdy nie można zidentyfikować przedstawiciela.

Zdaniem pana Tri, regulacja ta pomoże zakończyć działalność i zlikwidować przedsiębiorstwa i spółdzielnie, które mają długoterminowe długi podatkowe i ubezpieczeniowe, już nie istnieją, ale faktycznie działają, ale nie mogą wycofać się z rynku, ponieważ nikt nie złożył wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego.

Przyczynia się to do zmniejszenia presji związanej z zarządzaniem i monitorowaniem agencji rządowych, poprawy otoczenia biznesowego i zdrowszej gospodarki .

Prezes Sądu Najwyższego Le Minh Tri przedstawia projekt ustawy o upadłości (zmienionej)

W projekcie ustawy dodano również przepis stanowiący, że po wszczęciu postępowania upadłościowego, jeżeli okaże się, że umowa może być niekorzystna dla przedsiębiorstwa lub spółdzielni, sąd rozważy i postanowi o zawieszeniu wykonania tej umowy, z wyjątkiem przypadków, gdy przedmiotem postępowania są wierzytelności zabezpieczone oraz inne przypadki określone w ustawie.

Pan Le Minh Tri stwierdził, że projekt ustawy Prawo upadłościowe (znowelizowany) umożliwia przeprowadzanie procedur upadłościowych w sposób elastyczny, szybki i skuteczny.

Mianowicie skrócono czas przeprowadzania procedur z zakresu postępowania upadłościowego takich jak: sporządzenie spisu inwentarza majątku przedsiębiorstw i spółdzielni – obecnie obowiązujące przepisy przewidują 30 dni z możliwością przedłużenia o 30 dni; projekt ustawy przewiduje skrócenie terminu sporządzenia spisu inwentarza majątku przedsiębiorstw i spółdzielni do 15 dni, a przedłużenie również wynosi 15 dni; termin na przesłanie dokumentów windykacyjnych skrócono z 30 do 15 dni; termin sporządzenia listy wierzycieli skrócono z 15 do 7 dni,...

Zwiększy koszty upadłości dla przedsiębiorstw i spółdzielni

Zdaniem Pana Tri praktyka rozwiązywania upadłości przedsiębiorstw i spółdzielni pokazuje, że jednym z największych wąskich gardeł prowadzących do stagnacji spraw jest kwestia zaliczki na koszty upadłości, zapłaty kosztów upadłości w przypadkach, gdy nie ma potrzeby zapłaty zaliczki na koszty upadłości lub przedsiębiorstwo lub spółdzielnia nie ma już pieniędzy lub majątku do zapłaty lub przedsiębiorstwo lub spółdzielnia ma majątek, ale nie może go sprzedać w celu zabezpieczenia kosztów upadłości, nadal występują rozbieżne opinie.

Pierwszy pogląd zakłada, że ​​zabezpieczenie zaliczki na koszty postępowania upadłościowego oraz źródło ich pokrycia w powyższym przypadku są gwarantowane przez budżet państwa. Środki na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego w tym przypadku są ustalane w rocznym preliminarzu budżetu państwa sporządzanym przez sąd.

Budżetowanie, zarządzanie, użytkowanie, zaliczka i pokrywanie wydatków odbywają się zgodnie z przepisami ustawy budżetowej oraz ustawy o kosztach sądowych. Zaliczka na koszty postępowania upadłościowego w tym przypadku podlega zwrotowi do budżetu państwa niezwłocznie po sprzedaży majątku przedsiębiorstwa lub spółdzielni.

Drugi pogląd jest taki, że zaliczka na koszty postępowania upadłościowego i źródło płatności kosztów postępowania upadłościowego w powyższym przypadku są gwarantowane za pośrednictwem Funduszu Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw zgodnie z przepisami Ustawy o wspieraniu małych i średnich przedsiębiorstw oraz innych funduszy określonych w ustawie, których treść stanowi wsparcie dla przedsiębiorstw.

Zgodnie z propozycją zawartą w projekcie ustawy Prawo upadłościowe (zmienione), budżet państwa będzie przeznaczał środki na zaliczkę na koszty postępowania upadłościowego przedsiębiorstw i spółdzielni.

Pan Tri stwierdził, że Sąd Najwyższy zgodził się i opowiedział się za projektem ustawy zgodnie z pierwszym punktem widzenia, ponieważ jest on zgodny z polityką państwa w zakresie wspierania przedsiębiorstw i spółdzielni borykających się z trudnościami w prowadzeniu działalności gospodarczej, umożliwiając im przeprowadzanie procedur naprawczych i upadłościowych w celu przywrócenia lub zamknięcia działalności gospodarczej w sposób uporządkowany, co przyczynia się do poprawy otoczenia inwestycyjnego i biznesowego oraz poprawy stanu gospodarki.

„Jeśli utrzymamy obecne przepisy, nie będziemy w stanie usunąć barier w prawie upadłościowym, które utrudniają rozwiązywanie bieżących spraw upadłościowych, przyczyniając się do zapewnienia zdrowego środowiska biznesowego” – powiedział pan Tri.

Jednocześnie, jeśli wypłata z Funduszu Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw dotyczy wyłącznie małych i średnich przedsiębiorstw, nie ma ona charakteru kompleksowego.

Przedsiębiorstwa i spółdzielnie w toku produkcji i działalności poniosły określone koszty finansowe na rzecz państwa i zabezpieczenia społecznego, dlatego gdy napotykają trudności finansowe i muszą ogłosić upadłość, właściwe jest, aby państwo zapewniło im zaliczkę na pokrycie kosztów upadłości, gdy przedsiębiorstwa i spółdzielnie nie sprzedały jeszcze swojego majątku.

Analizując tę ​​treść, Pan Phan Van Mai – Przewodniczący Komitetu Ekonomiczno-Finansowego – stwierdził, że większość członków Komitetu zgadza się z przepisami dotyczącymi finansowania kosztów upadłości, zaproponowanymi przez agencję składającą wniosek.

W związku z tym fundusz na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego ustala się w rocznym projekcie budżetu państwa sporządzanym przez sąd w przypadku, gdy nie ma potrzeby zapłacenia z góry kosztów postępowania upadłościowego albo przedsiębiorstwo bądź spółdzielnia nie posiada środków pieniężnych lub majątku do zapłaty lub posiada majątek, ale nie może go sprzedać w celu zabezpieczenia kosztów postępowania upadłościowego.

„Oszacowanie, zarządzanie, wykorzystanie, zaliczka i pokrycie wydatków odbywają się zgodnie z przepisami ustawy budżetowej i ustawy o kosztach sądowych. Zaliczka na koszty postępowania upadłościowego w tym przypadku zostanie niezwłocznie zwrócona do budżetu państwa w momencie sprzedaży majątku przedsiębiorstwa lub spółdzielni” – oświadczył pan Mai.

Source: https://vtv.vn/khai-tu-doanh-nghiep-no-thue-no-bao-hiem-keo-dai-100251023102147795.htm