W rzeczywistości artykuły są usuwane, ponieważ autorzy mają wady, a nawet błędy w swoich badaniach, a nawet naruszają zasady rzetelności naukowej . Niektórzy jednak twierdzą, że „usuwanie artykułów naukowych to drobny problem”.
Autor „żałuje niedbalstwa”.
Kandydat Nguyen Thanh Tung - kierownik kluczowego laboratorium na Narodowym Uniwersytecie Wietnamu w Ho Chi Minh City, zajmujący się badaniem struktury materiałów i wykładowca na Uniwersytecie Technologicznym (Narodowy Uniwersytet Wietnamu w Ho Chi Minh City) - jest kluczowym członkiem grupy badawczej profesora Phan Thanh Son Nam, którego oskarżono o publikowanie wielu artykułów ze sfałszowanymi danymi, z których niektóre zostały usunięte przez czasopisma międzynarodowe (jak donosiła gazeta Tuoi Tre).
Według doniesień magazynu, autorzy skontaktowali się z redakcją, wyrażając ubolewanie z powodu niedopatrzenia i przepraszając za wszelkie niedogodności, jakie sprawili czytelnikom.
„Pan Nguyen Thanh Tung jest współautorem artykułu, który został usunięty, ale jego wniosek o nadanie tytułu profesora nadzwyczajnego w 2023 roku został zatwierdzony przez radę profesorską uniwersytetu (ale później został zdyskwalifikowany przez Radę Profesorską Stanu).”
„Mimo to w tym roku rada wydziału nadal rozpatrywała wniosek tego kandydata” – poskarżył się wykładowca.
Inny kandydat, Ho Hoang Nhan - zastępca kierownika wydziału, kierownik katedry produkcji farmaceutycznej, przemysłu farmaceutycznego i chemii farmaceutycznej na Wydziale Farmaceutycznym Uniwersytetu Medycyny i Farmacji (Uniwersytet Hue ) - którego artykuł opublikowany w czerwcu 2023 r. w czasopiśmie Tropical Journal of Pharmaceutical Research również został usunięty.
Artykuł skrytykowano za to, że jest duplikatem innego artykułu, opublikowanego wcześniej (w 2020 r.) w języku wietnamskim, w którym powtórzono obraz i fragment tekstu.
Redakcja przeprowadziła dochodzenie i stwierdziła, że autorzy artykułu (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) naruszyli integralność naukową, w związku z czym usunęli artykuł.
„W swoim wniosku o nadanie tytułu profesora nadzwyczajnego w 2024 roku pan Ho Hoang Nhan nie ujawnił usuniętego artykułu. Pan Nhan ewidentnie był nieuczciwy. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego rada profesorska uniwersytetu mimo wszystko zatwierdziła wniosek tego kandydata, który naruszał jego uczciwość” – powiedział ze złością jeden z wykładowców.
Co powiedziała szkoła?
Według profesora nadzwyczajnego Tran Thien Phuca, prorektora Uniwersytetu Technologicznego (Wietnamskiego Uniwersytetu Narodowego w Ho Chi Minh), na posiedzeniu Rady Wydziału w 2024 roku uczelnia otrzymała informacje oskarżające kandydata Nguyena Thanh Tunga, w związku z czym zwołano pierwsze posiedzenie całej rady. W posiedzeniu uczestniczyli obserwatorzy z Państwowej Rady Profesorów.
„Po trzykrotnej recenzji eksperckiej, komisja ponownie rozpatrzyła wniosek Nguyena Thanh Tunga. Usunięty artykuł został wycofany przez autorów, a wnioskodawca nie uwzględnił go w swoim wniosku”.
W związku z tym komisja postanowiła, że kandydat przedstawi komisji szczegółowy raport do oceny.
Z tym wnioskiem zgodzili się również obserwatorzy z Rady Stanowej Profesorów. „Wyniki spełniają wymogi i są rekomendowane do rozpatrzenia przez rady wyższego szczebla; jest to ogólny wniosek całej rady” – dodał pan Phuc.
Według profesora nadzwyczajnego Trana Van Gianga z Wydziału Nauki, Technologii i Stosunków Międzynarodowych (Uniwersytet Hue), Rada Wydziału Uniwersytetu Hue również otrzymała skargę na kandydata Ho Hoang Nhana. Pan Nhan aktywnie współpracował z radą, aby wyjaśnić, dlaczego jego artykuł został usunięty i przyznał, że był to błąd wynikający z „braku doświadczenia”.
„Pan Ho Hoang Nhan wykorzystał zdjęcie i fragment opublikowany wcześniej w artykule z 2020 roku, a następnie wykorzystał je ponownie w artykule z 2023 roku, nie podając źródła, mimo że były to jego własne badania”.
Natychmiast po usunięciu artykułu pan Nhan wysłał e-mail do rady redakcyjnej czasopisma, w którym wyjaśnił sytuację i doprecyzował swoje działania, uznając je za naruszenie rzetelności naukowej.
Jednak samo czasopismo nie do końca zrozumiało wietnamskie znaczenie tekstu i dlatego nie mogło określić stopnia powiązania między tymi dwoma artykułami, dlatego podjęło decyzję o usunięciu artykułu” – powiedział pan Giang.
„To tylko drobne naruszenie.”
Według pana Trana Van Gianga incydent ten miał miejsce w 2023 roku, a w tym czasie pan Ho Hoang Nhan również ubiegał się o stanowisko profesora nadzwyczajnego. Jednak pan Nhan później poprosił o wycofanie wniosku, który został rozpatrzony pozytywnie.
„Biorąc pod uwagę, że usunięty artykuł pana Nhana pokrywał się w mniej niż 25% z treścią, Uniwersytet Hue uznał to za drobne naruszenie, niewystarczająco poważne, by uzasadniać podjęcie działań dyscyplinarnych, i dlatego wydał jedynie ostrzeżenie, aby wyciągnąć wnioski z tego doświadczenia. W 2024 roku Rada Wydziału Uniwersytetu Hue rozpatrzyła wniosek kandydata Ho Hoang Nhana”.
„Po rozpatrzeniu wniosku rada uznała, że dokumentacja pana Nhana spełnia wymagania, dlatego przekazała ją do Państwowej Rady Profesorów, aby ta podjęła dalsze kroki zgodnie z przepisami” – dodał pan Giang.
Source: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm
Komentarz (0)