Kiedy kandydat na profesora nadzwyczajnego stracił swój artykuł naukowy

W rzeczywistości artykuły są usuwane, ponieważ autorzy mają braki i błędy w badaniach, a nawet naruszają rzetelność naukową . Istnieje jednak opinia, że ​​„usunięcie artykułu naukowego to drobnostka”.

Autor „żałuje niedbalstwa”

Kandydat Nguyen Thanh Tung - kierownik kluczowego laboratorium Narodowego Uniwersytetu Ho Chi Minh, zajmujący się badaniami struktury materiałów, wykładowca na Uniwersytecie Technologicznym (Narodowy Uniwersytet Ho Chi Minh) - jest kluczowym członkiem zespołu badawczego profesora Phan Thanh Son Nam, którego oskarżono o publikowanie wielu artykułów zawierających fałszywe dane, a niektóre z nich zostały usunięte przez czasopisma międzynarodowe (jak donosi Tuoi Tre).

Jak podaje czasopismo, autorzy, z którymi się skontaktowano, wyrazili ubolewanie z powodu tego niedopatrzenia i przeprosili czytelników za wszelkie niedogodności, jakie to spowodowało.

Pan Nguyen Thanh Tung jest autorem korespondencyjnym usuniętego artykułu, ale jego wniosek o nadanie tytułu profesora nadzwyczajnego w 2023 roku został mimo to zatwierdzony przez Radę Profesorów Podstawowych (ale później odrzucony przez Radę Profesorów Stanowych).

Jednak w tym roku rada wydziału nadal zatwierdzała profil tego kandydata” – wspomina wykładowca.

Inny kandydat, Ho Hoang Nhan - zastępca dziekana, kierownik katedry preparatyki farmaceutycznej - przemysłu farmaceutycznego - chemii farmaceutycznej, wydziału farmacji Uniwersytetu Medycyny i Farmacji (Uniwersytet Hue ) - którego artykuł opublikowany w czerwcu 2023 r. w czasopiśmie Tropical Journal of Pharmaceutical Research również został usunięty.

Zgłoszono, że artykuł jest duplikatem innego artykułu, opublikowanego wcześniej (w 2020 r.) w języku wietnamskim, w którym powtórzono obraz i fragment tekstu z artykułu.

Redakcja przeprowadziła dochodzenie i odkryła, że ​​grupa autorów artykułu (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) naruszyła zasady rzetelności naukowej, w związku z czym powyższy artykuł został usunięty.

„We wniosku o uznanie za profesora nadzwyczajnego w 2024 roku pan Ho Hoang Nhan nie oświadczył, że artykuł został usunięty. Pan Nhan ewidentnie jest nieuczciwy. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego rada profesorów podstawowych nadal zatwierdziła wniosek tego kandydata, mimo że naruszał jego uczciwość” – oburzył się jeden z wykładowców.

Co mówi szkoła?

Według profesora nadzwyczajnego dr. Tran Thien Phuca – wicedyrektora Uniwersytetu Technologicznego (Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh), podczas posiedzenia rady wydziału w 2024 roku uczelnia otrzymała informację potępiającą kandydata Nguyena Thanh Tunga, dlatego zorganizowano pierwsze posiedzenie całej rady. W posiedzeniu wzięli udział obserwatorzy z Państwowej Rady Profesorów.

Po trzykrotnym rozpatrzeniu sprzeciwów rada ponownie rozpatrzyła wniosek kandydata Nguyena Thanh Tunga. Usunięty artykuł został wycofany przez grupę autorów, a kandydat nie uwzględnił go we wniosku.

W związku z tym zarząd podjął decyzję o umożliwieniu kandydatowi przedstawienia zarządowi raportu podsumowującego w celu jego oceny.

Z tym wnioskiem zgodzili się również obserwatorzy z Rady Stanowej Profesorów. „Zadowalające wyniki i rekomendacje do rozważenia przez wyższe rady stanowią ogólną konkluzję całej rady” – dodał pan Phuc.

Według profesora nadzwyczajnego dr. Trana Van Gianga z Wydziału Nauki, Technologii i Stosunków Międzynarodowych (Uniwersytet Hue), rada wydziału Uniwersytetu Hue również otrzymała skargę na kandydata Ho Hoang Nhana. Pan Nhan aktywnie współpracował z radą, aby wyjaśnić usunięcie artykułu i przyznał, że był to błąd wynikający z „braku doświadczenia”.

„Pan Ho Hoang Nhan wykorzystał zdjęcie i akapit opublikowane w artykule z 2020 roku do ponownego wykorzystania w artykule opublikowanym w 2023 roku, nie podając konkretnych źródeł, mimo że były to jego własne badania.

Natychmiast po usunięciu artykułu pan Nhan wysłał e-mail z wyjaśnieniem, tak aby redakcja czasopisma mogła lepiej zrozumieć zachowanie, które można uznać za naruszenie rzetelności naukowej.

Jednak samo czasopismo nie do końca rozumiało wietnamskie znaczenie tego tekstu, więc nie było w stanie określić stopnia pokrywania się obu artykułów. Dlatego podjęto decyzję o usunięciu tego artykułu” – powiedział pan Giang.

„Tylko drobne naruszenie”

Według pana Trana Van Gianga incydent ten miał miejsce w 2023 roku, a w tym czasie pan Ho Hoang Nhan również ubiegał się o stanowisko profesora nadzwyczajnego. Jednak pan Nhan poprosił o rezygnację i jego wniosek został rozpatrzony pozytywnie.

Biorąc pod uwagę fakt, że usunięty artykuł pana Nhana miał mniej niż 25% duplikacji, Uniwersytet Hue uważa, że ​​jest to jedynie drobne naruszenie, niewystarczające do podjęcia działań dyscyplinarnych, dlatego wydaje się jedynie ostrzeżenie, aby zdobyć doświadczenie. W 2024 roku rada wydziału Uniwersytetu Hue dokonała przeglądu profilu kandydata Ho Hoang Nhana.

Po sprawdzeniu rada uznała, że ​​profil pana Nhana spełnia wymagania, dlatego też został on przekazany Radzie Profesorów Stanu, która ma podjąć dalsze kroki zgodnie z przepisami – dodał pan Giang.

Source: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm