
Pan Duong The Hao pozwał Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny o odszkodowanie w wysokości 44 miliardów VND, ponieważ uważał, że uczelnia zachowała jego dyplom przez 25 lat – zdjęcie: THAN HOANG
18 czerwca Sąd Ludowy dystryktu Hai Ba Trung ( Hanoi ) wznowił proces pana Duong The Hao, który pozwał Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny (obecnie Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny) za przechowywanie jego dyplomu przez 25 lat.
Rozprawa rozpoczęła się na początku maja, ale po pół dniu została odroczona, ponieważ sędzia przewodniczący poprosił pana Hao o przygotowanie szczegółowej tabeli ocen, wyjaśniającej podstawę każdego elementu odszkodowania, tak aby panel sędziowski miał podstawę do pełnego i wnikliwego rozważenia i oceny.
Podczas tego procesu kwota odszkodowania, której domagał się pan Hao, wzrosła z ponad 36 miliardów do prawie 44 miliardów VND, co zdaniem sędziego przewodniczącego stanowi „bardzo dużą różnicę”.
Od wczesnego ranka pan Hao niósł skórzaną teczkę zawierającą wiele akt i dokumentów związanych z procesem i kulejąc udał się do sądu.
66-letni mężczyzna stwierdził, że trudności z chodzeniem są wynikiem udaru, którego doznał po rozprawie w sądzie apelacyjnym w 2019 r., kiedy to pozwał uczelnię za zmianę roku ukończenia studiów na dyplomie wydanym przez National Economics University.
„Mając swoje akta, żyję jak bezdomny”
Pozwanym w tej sprawie jest Uniwersytet Ekonomiczny Narodowy, którego przedstawicielem prawnym jest pan Pham Hong Chuong (dyrektor uczelni). Uczelnia upoważniła jednak prawnika do udziału w rozprawie w jej imieniu.
Podczas przesłuchania na rozprawie na początku maja pan Hao zmienił wysokość swojego wniosku o odszkodowanie z 36 miliardów (zgodnie z pozwem) na 44 miliardy VND, ponieważ uważał, że szkoła przechowywała jego dyplom przez 25 lat, a dokumenty przez 30 lat, „wyrządzając mu wiele szkód”, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i psychicznym.
Według sądu, w 1977 roku pan Hao zaciągnął się do wojska i służył cztery lata w Departamencie Technicznym Obrony Powietrznej Sił Powietrznych. Po odejściu z wojska w 1981 roku zdał egzamin wstępny na wydział ekonomii Uniwersytetu Planowania i Ekonomii (poprzednika dzisiejszego Narodowego Uniwersytetu Ekonomicznego), rocznik 1984.
W 1989 roku zdał egzaminy maturalne ze wszystkich przedmiotów, otrzymał świadectwo ukończenia studiów i czekał na dyplom. Po ukończeniu studiów pan Hao nie otrzymał dyplomu ani wielu ważnych dokumentów osobistych.
Był zastępcą dyrektora spółdzielni przemysłowej i ubiegał się o stanowisko p.o. dyrektora innej firmy. Ponieważ nie posiadał dyplomu ukończenia studiów wyższych, który mógłby przedstawić firmie, nie mógł kontynuować pełnienia tej funkcji.
Pan Hao powiedział, że fakt, iż Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny zatrzymał jego dyplom, spowodował szereg konsekwencji i szkód dla niego samego, takich jak brak możliwości zarejestrowania małżeństwa, urodzenia i posłania dzieci do szkół publicznych w Hanoi. Nie mógł również znaleźć pracy, kupić nieruchomości, nie korzystał z przywilejów przysługujących zdemobilizowanym żołnierzom i nie miał możliwości awansu.
Pan Hao powiedział, że żyje jak „bezdomny, bez dowodu osobistego, bez paszportu, bez możliwości wyjazdu za granicę, bez możliwości kupna ani sprzedaży nieruchomości, ma pieniądze na założenie firmy, ale nie może zarejestrować jej na swoje nazwisko”.
„Jakie działania podjęliście przeciwko szkole przed złożeniem pozwu?” – zapytał sędzia podczas rozprawy na początku maja.
„Szczerze mówiąc, teraz, kiedy o tym myślę, czuję się zniechęcony. Dużo podróżowałem, często odwiedzałem szkołę, aby kontaktować się z osobami na stanowiskach i z autorytetami. Każdego roku wielokrotnie odwiedzałem szkołę, aby o to zapytać, ponieważ firma również namawiała mnie do zdobycia dyplomu, ale bezskutecznie” – zwierzył się pan Hao.
Dopiero w 2019 roku pan Hao uzyskał dyplom ukończenia studiów na Narodowym Uniwersytecie Ekonomicznym, po wniesieniu pozwu i odbyciu pięciu sesji pojednawczych. W trakcie rozprawy, z powodu zwrotu dyplomu przez uczelnię, sąd postanowił zawiesić postępowanie administracyjne.
Co powiedział przedstawiciel Narodowego Uniwersytetu Ekonomicznego?
Podczas rozprawy na początku maja obecny na rozprawie przedstawiciel uczelni, prawnik Tran Hong Phuc, przedstawił wiele argumentów potwierdzających, że Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny „nie utrzymał dyplomu pana Hao”, mimo że był oskarżony.
Prawnik przedstawił dokumenty stwierdzające, że pan Hao był pierwotnie uczniem 26. klasy przemysłowej (rok szkolny 1984-1988). Jednak w trakcie nauki został zatrzymany i przeniesiony do 27. klasy.
Odnosząc się do powodu, dla którego pan Hao nie został wzięty pod uwagę przy ubieganiu się o dyplom w 1989 roku, prawnik stwierdził, że pan Hao naruszył regulamin egzaminów, co doprowadziło do zawieszenia uznania dyplomu. Zgodnie z przepisami, studenci, którzy naruszą te przepisy, mogą zostać zawieszeni na 1-2 lata.
Jednak dopiero w 1994 roku, po 5 latach, pan Hao został wpisany na listę kandydatów ubiegających się o uznanie ukończenia szkoły.
Przedstawiciel szkoły, wyjaśniając ten długotrwały proces, stwierdził, że nie udało się odnaleźć żadnych dokumentów związanych z wnioskiem pana Hao o ukończenie szkoły w 1989 r. Dopiero w 1994 r. szkoła wpisała nazwisko pana Hao na listę absolwentów.
Prawnik twierdził dalej, że „dopiero w 2017 roku pan Hao wysłał list do szkoły z prośbą o możliwość wydania dyplomu i odzyskania dokumentów”. Szkoła zorganizowała spotkanie w celu wyznaczenia pracownika odpowiedzialnego za bezpośrednie przeszukanie i odnalazła dokumenty pana Hao „w szafie”.
Według prawnika opóźnienie w zwrocie dokumentów wynikało z „przyczyn obiektywnych”. W tym czasie szkoła stale zmieniała lokalizację, wielu pracowników przeszło na emeryturę lub zmarło, a zarządzanie dokumentami napotykało na liczne trudności.
„Od 1994 do 2017 roku pan Hao nie kontaktował się ze szkołą. Dopiero w 2017 roku wysłano do szkoły list z prośbą o możliwość otrzymania dyplomu. W związku z tym, dopiero w 2019 roku szkoła po raz pierwszy wydała panu Hao dyplom” – powiedział prawnik, dodając, że żądania powoda dotyczące odszkodowania były „bezpodstawne”.
Były uczeń pana Hao stwierdził, że był „zaskoczony”, gdy usłyszał od prawnika informację o tym, że został ukarany przez szkołę.
„Przez sześć semestrów byłem zastępcą opiekuna klasy, członkiem rady ds. nagród uczelni i przez pięć semestrów byłem wzorowym uczniem, ale teraz twierdzą, że zostałem ukarany dyscyplinarnie, powołując się na dokument, w którym stwierdzono zawieszenie mojego dyplomu” – powiedział pan Hao i poprosił uczelnię o dostarczenie stosownych dokumentów.
Source: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm






Komentarz (0)