Bank Państwowy ma prawo podjąć decyzję o udzieleniu specjalnych pożyczek z oprocentowaniem 0%/rok.

Zgromadzenie Narodowe przegłosowało ustawę zmieniającą i uzupełniającą szereg artykułów ustawy o instytucjach kredytowych. Zdjęcie: Quochoi.vn

Przedstawiając sprawozdanie podsumowujące akceptację i wyjaśnienia przed uchwaleniem projektu ustawy przez Zgromadzenie Narodowe, gubernator Banku Państwowego Wietnamu Nguyen Thi Hong stwierdził, że większość deputowanych Zgromadzenia Narodowego zgadza się z decentralizacją uprawnień w zakresie decydowania o specjalnych pożyczkach z oprocentowaniem 0%/rok i pożyczkach bez zabezpieczenia (TSBĐ) od premiera do Banku Państwowego Wietnamu.

Jednocześnie należy kontynuować udoskonalanie przepisów dotyczących specjalnych stawek oprocentowania kredytów w oparciu o opinie właściwych organów, zapewniając spójność z praktyką i mechanizmami zarządzania polityką pieniężną.

Gubernator Nguyen Thi Hong powiedziała, że rząd , wdrażając opinie właściwych organów, zaproponował dostosowanie punktu 1 artykułu 1 projektu ustawy, aby zapewnić, że specjalne pożyczki udzielane przez Bank Państwowy będą udzielane wyłącznie wtedy, gdy instytucje kredytowe znajdą się w bardzo trudnej sytuacji płynnościowej, lub wdrożyć plan naprawczy lub plan przymusowego transferu w celu ochrony uzasadnionych praw deponentów i zapewnienia bezpieczeństwa systemu instytucji kredytowych.

W szczególności, artykuł 1 w sprawie zmiany i uzupełnienia szeregu artykułów Ustawy o instytucjach kredytowych, w którym artykuł 193 ust. 1 zostaje zmieniony i uzupełniony w następujący sposób: „Bank Państwowy podejmuje decyzję o udzieleniu pożyczek specjalnych z zabezpieczeniem lub bez zabezpieczenia instytucjom kredytowym w przypadkach określonych w artykule 192 ust. 1 niniejszej Ustawy. Zabezpieczenie pożyczek specjalnych z Banku Państwowego jest zgodne z przepisami Prezesa Banku Państwowego. Oprocentowanie pożyczek specjalnych Banku Państwowego wynosi 0% w skali roku”.

Gubernator Nguyen Thi Hong przedstawiła również raport z gruntownego przeglądu, uwzględniającego opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego i agencji odpowiedzialnej za badanie przepisów dotyczących warunków prawa do zajęcia zabezpieczenia wierzytelności nieściągalnych; doprecyzowując role, obowiązki i mechanizmy koordynacji między Komitetami Ludowymi na szczeblu gminnym a policją na szczeblu gminnym w celu zapewnienia uzasadnionych praw i interesów osoby, której zabezpieczenie zostało zajęte, oraz podmiotów z nią powiązanych. Kontynuacja dziedziczenia 2 przepisów zawartych w Uchwale nr 42/2017/QH14 Zgromadzenia Narodowego z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie pilotażu postępowania z wierzytelnościami nieściągalnymi instytucji kredytowych.

Aby zagwarantować, że procedura zajęcia TSBD będzie prowadzona ściśle w celu usunięcia przeszkód i zminimalizowania możliwych skutków, rząd proponuje nowelizację projektu ustawy poprzez dodanie punktu d, ust. 2, artykułu 198a projektu ustawy, stanowiącego, że „zajęte zabezpieczenie musi spełniać warunki określone przez rząd”.

Na podstawie niniejszego uzupełnionego rozporządzenia agencja projektowa będzie współpracować z właściwymi agencjami, ministerstwami i oddziałami (Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Spraw Zagranicznych itp.) w celu zbadania warunków zabezpieczeń złych długów, które instytucje kredytowe mają prawo zająć, w celu konkretyzacji polityki rozwoju gospodarki prywatnej zgodnie z uchwałą nr 68-NQ/TU.

Prezes Banku Państwowego Nguyen Thi Hong przedstawia raport. Zdjęcie: Quochoi.vn

W odniesieniu do prawa do zajęcia zabezpieczenia (art. 198a) niedawno zatwierdzonego projektu ustawy, instytucje kredytowe, oddziały banków zagranicznych, organizacje obrotu wierzytelnościami i rozliczeniowe mają prawo do zajęcia zabezpieczenia złych długów, jeżeli spełnione są następujące warunki:

W przypadku gdy zaistnieje przypadek wykorzystania zabezpieczenia zgodnie z przepisami art. 299 Kodeksu cywilnego, umowa poręczenia zawiera postanowienie, że poręczyciel zobowiązuje się przyznać zabezpieczonemu prawo do zajęcia przedmiotu zabezpieczenia wierzytelności nieściągalnej w przypadku, gdy zaistnieje przypadek wykorzystania zabezpieczenia zgodnie z przepisami ustawy o zabezpieczeniu wykonania zobowiązań.

Zabezpieczenie weszło w życie wobec osoby trzeciej zgodnie z przepisami prawa o zabezpieczeniach wykonania zobowiązań; przedmiot zabezpieczenia nie jest przedmiotem sporu w sprawie, która została przyjęta, lecz jeszcze nierozstrzygnięta lub jest w trakcie rozstrzygania przez właściwy sąd; nie jest objęty tymczasowymi środkami nadzwyczajnymi zastosowanymi przez sąd; nie jest zajęty ani nie jest objęty środkami zabezpieczającymi wykonanie orzeczenia zgodnie z przepisami prawa; nie jest objęty tymczasowym zawieszeniem postępowania zgodnie z przepisami prawa upadłościowego...

Projekt ustawy przewiduje również, że co najmniej 15 dni przed datą zajęcia zabezpieczenia na nieruchomości instytucje kredytowe, oddziały banków zagranicznych, organizacje zajmujące się obrotem wierzytelnościami i ich rozliczeniem są zobowiązane do przeprowadzenia procedur mających na celu publiczne ujawnienie informacji o czasie i miejscu zajęcia zabezpieczenia, zajętym zabezpieczeniu oraz przyczynie zajęcia.

Przed zajęciem zabezpieczonych aktywów ruchomych instytucje kredytowe, oddziały banków zagranicznych, organizacje zajmujące się obrotem wierzytelnościami i rozliczeniami muszą przeprowadzić procedury mające na celu publiczne ujawnienie informacji o zabezpieczonych aktywach podlegających zajęciu i przyczynie zajęcia.

Source: https://hanoimoi.vn/ngan-hang-nha-nuoc-duoc-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-doi-voi-khoan-vay-co-lai-suat-0-nam-706974.html