
Reporter: Pisarzu Le Quang Trang, jaki wkład wniósł, Pana zdaniem, młodzi pisarze w nurt literatury ostatnich 50 lat od 1975 r. i czy potrafili oni nadążać za zmianami zachodzącymi w dzisiejszym społeczeństwie i życiu?
Pisarz Le Quang Trang: Widzę, że literatura wietnamska po 1975 roku, czyli w ciągu ostatnich 50 lat, rozwijała się niezwykle dynamicznie, zwłaszcza w ciągu ostatnich 20 lat, kiedy technologia 4.0 zaczęła się szybko rozwijać.
Młode pokolenie, takie jak my, ma godne dziedzictwo i promuje to, co poprzednie pokolenie z trudem kultywowało pod względem gatunku, formy i sztuki… Młodzi pisarze ostatnich czasów, chłonąc kwintesencję literatury obcej, a także mając bardziej otwarte wymiary, ich dzieła są bliższe życiu, a zwłaszcza w dzisiejszym burzliwym świecie, otwierają przed nami wiele kwestii do przemyślenia. Nigdy wcześniej młode pokolenie pisarzy nie było tak liczne i wysokiej jakości jak dzisiaj.
Jednak oprócz tych zalet istnieją również wyzwania. W czasach, gdy żyjemy w tak szybkim tempie i jesteśmy zdominowani przez media społecznościowe, literatura to gatunek, który potrzebuje czasu, spokoju i przewidywalności. Czy masz wystarczająco dużo determinacji, czasu i zaangażowania, aby rozwinąć swoją twórczość?
Ale poza tym pojawia się również problem, czy nasza twórczość jest nadal aktualna, jeśli nastąpi okres wyciszenia i ciszy. Z takimi problemami mierzy się dziś młoda literatura.
Myślę jednak, że biorąc pod uwagę ogólną tendencję czasów i postęp młodej literatury w naszym kraju, wciąż możemy wierzyć, że młode pokolenie odziedziczy dorobek przeszłości i poczyni wielkie postępy. Zwłaszcza w dobie rozwoju narodowego, ostatnie czasy przyniosły wiele nowych kwestii, które warto rozważyć i przemyśleć.

Reporter: Oprócz wyzwań, o których pan wspomniał, z jakimi trudnościami borykają się obecnie młodzi pisarze i w jaki sposób mogą je pokonać, aby tworzyć dzieła, które pozostawiają osobisty ślad lub wywierają wrażenie na czytelnikach?
Pisarz Le Quang Trang: Młodzi pisarze borykają się dziś z wieloma trudnościami. Po pierwsze, chodzi o zachowanie tożsamości. Nasza tożsamość narodowa jest bardzo bogata i różnorodna, łagodzona przez wyzwania i narażona na wahania i zmiany czasu. Jednak zachowanie tożsamości, a jednocześnie trafienie w gusta rynku i zaspokojenie potrzeb czytelników, również stanowi wyzwanie dla młodych pisarzy.
Aby pokonać tę trudność, młodzi pisarze muszą badać, zgłębiać i w pełni żyć swoją tożsamością i twórczością. Jednak powiedzenie „Chleb z masłem to nie przelewki dla poetów” wciąż prześladuje pisarzy. Za granicą ochrona praw autorskich dla autorów jest całkiem dobra. Jednak w dzisiejszym Wietnamie prawny korytarz wciąż ma ograniczenia. Dlatego większość autorów nie może w pełni utrzymać się z praw autorskich, czyli w pełni żyć z zawodu. Większość z was musi utrzymywać się z pracy dodatkowej. Dlatego, pomimo jakości i determinacji, utrzymanie stałej motywacji do pełnego zaangażowania w karierę stanowi trudność dla wielu młodych pisarzy.
Reporter: Co więc powinni robić młodzi pisarze, aby uniknąć tych trudności?
Pisarz Le Quang Trang: Uważam, że w każdym zawodzie, w tym w literaturze, musimy się specjalizować. Młodzi pisarze powinni również wybrać sobie ścieżkę, obszar zainteresowania, swoje mocne strony, którymi będą konsekwentnie podążać. Tylko wtedy będziemy mieli wystarczająco dużo czasu i energii, aby się skupić, zagłębić w temat, tworzyć dobre dzieła, a następnie podbić serca czytelników i zyskać przyczółek.
Na przykład Nguyen Ngoc Tu wciąż uparcie snuje opowieści wokół krainy pisarstwa w regionie południowo-zachodnim i trzyma się tylko jednego gatunku prozy, kształtując w ten sposób swoją pozycję w literaturze południowo-zachodniej, miejsce, w którym można stanąć na przestrzeni lat. Podejmowanie wielu tematów, zwłaszcza dla młodych ludzi, jest jak stanie na środku wody bez wybrania ścieżki, przeżywanie zbyt wielu doświadczeń i tracenie czasu zamiast skupienia się na „krainie”, przekształcając ją w „krainę” własną. To również duży problem dla młodych pisarzy.
Reporter: Dla młodych pisarzy nagrody literackie stanowią zachętę i wsparcie, ale czy stają się dla nich czasem presją, którą muszą pokonać?
Pisarz Le Quang Trang: Myślę, że jedno i drugie. Nagroda jest jednocześnie źródłem motywacji i presji. Bo kiedy młodzi ludzie piszą, pierwszą rzeczą, której potrzebują, jest uznanie, aby wiedzieć, na czym stoją i móc się rozwijać.
Nagrody są dla nas również sposobem na budowanie uznania i dawanie młodym pisarzom znać, na czym stoją i co muszą bardziej się starać. Jednak jeśli młodzi ludzie nie są wyczuleni na nagrody, łatwo wpadną w błędne koło, będą mieli trudności z dalszym rozwojem i przezwyciężaniem cienia nagród, a także z pisaniem coraz lepiej.
Dla mnie, otrzymanie kilku nagród oznacza, że zakończyłam swoją podróż „rodzenia” i misję związaną z tą pracą. Rozpoczynam podróż „poczęcia” kolejnego dzieła.

Reporter: Niewiele jest dziś głosów literackich charakterystycznych dla różnych regionów, zwłaszcza głosów młodych. Jako młody pisarz, czego oczekuje Pan od zmian w mechanizmach i polityce wspierającej rozwój głosów literackich charakterystycznych dla regionów?
Pisarz Le Quang Trang: Urodziłem się i wychowałem w An Giang, na pograniczu Wietnamu i Kambodży. W moim rodzinnym mieście żyją cztery grupy etniczne: Kinh, Czam, Hoa i Khmerowie, a ja słyszę zarówno Kinh, jak i Khmerów. Dlatego uważam, że tożsamość kulturowa każdej grupy etnicznej jest niezwykle piękna, bogata i różnorodna. Nie tylko ma ona znaczenie dla zachowania tradycji narodu, ale także wpływa na tożsamość kulturową i język każdej grupy etnicznej, a także na wiele czynników kulturowych, politycznych i ekonomicznych…
Jednak z perspektywy regionu południowo-zachodniego wydaje się, że te głosy w literaturze są wciąż bardzo nikłe. W szczególności literatura etniczna Khmerów, Czamów i Chin jest niewielka. Przyczyn jest wiele, ale główną jest brak systematycznych inwestycji i brak konkretnych mechanizmów wsparcia. Gdzie twórcy etniczni znajdą rynki zbytu dla swoich dzieł? Bez rynków zbytu i miejsc, w których mogliby je odbierać, nie będą mogli tworzyć przez długi czas, więc nie będzie ciągłości, nie będzie skarbnicy do zachowania, a przyszłe pokolenia nie będą mogły kontynuować pisania.
Na przykład Khmerowie w An Giang . W przeszłości wielu pisało o literaturze khmerskiej, dzięki czemu kolejne pokolenia miały dzieła do czytania i istniała ciągłość. Jednak obecnie w An Giang liczba autorów khmerskich jest bardzo mała, zaledwie około 1-2 osób. Jeśli tych osób zabraknie, strumień khmerskiej twórczości literackiej zostanie przerwany.
Dlatego uważam, że potrzebne są mechanizmy dla autorów etnicznych, zwłaszcza młodych. Oprócz projektów rozwoju gospodarczego , kulturalnego i społecznego dla obszarów mniejszości etnicznych, potrzebne są również bardziej szczegółowe projekty rozwoju literatury i sztuki. Oprócz ochrony dziedzictwa i muzeów dla rzemieślników, artyści powinni również dysponować mechanizmami, które umożliwią im życie i tworzenie w ramach swojego zawodu, aby mieli motywację do „pozostania” i zachowania swojej tożsamości etnicznej. To również przyczynia się do tworzenia zróżnicowanego obrazu literatury kraju.
Reporter: Dziękuję pisarzowi Le Quang Trang.
Source: https://nhandan.vn/nha-van-tre-le-quang-trang-luc-luong-cay-but-tre-dong-nhung-gap-nhieu-thach-thuc-post928287.html










Komentarz (0)