Chabon, dramatopisarz David Henry Hwang oraz autorzy Matthew Klam, Rachel Louise Snyder i Ayelet Waldman oświadczyli w piątkowym pozwie, że OpenAI skopiowało ich dzieło bez pozwolenia w celu trenowania ChatGPT.
Logo OpenAI. Zdjęcie: Reuters
OpenAI i inne firmy twierdzą, że szkolenie sztucznej inteligencji przy użyciu materiałów chronionych prawem autorskim, pochodzących z Internetu, jest zgodne z zasadą dozwolonego użytku.
W nowym pozwie w San Francisco stwierdzono, że dzieła takie jak książki, sztuki teatralne i artykuły są szczególnie cenne dla szkoleń ChatGPT, ponieważ stanowią „najlepsze przykłady długich, wysokiej jakości tekstów”.
Autorzy twierdzą, że ich artykuły zostały włączone do zbioru danych szkoleniowych ChatGPT bez ich zgody, argumentując, że system był w stanie dokładnie podsumować ich pracę i wygenerować tekst odzwierciedlający ich styl.
Pozew domaga się nieokreślonej kwoty odszkodowania oraz nakazu zaprzestania „nielegalnych i nieuczciwych praktyk biznesowych” OpenAI.
Mai Van (według Reutersa)
Źródło
Komentarz (0)