Grupa rodziców uczniów szkoły podstawowej Trung Tu wysłała list do gazety Dan Tri, w którym wyrazili swoje zdanie na temat niejasności dotyczących dochodów i wydatków oraz wprowadzenia wspólnych przedmiotów do oficjalnego planu lekcji.
Rodzice stwierdzili, że szkoła nie ma jasności co do wysokości opłat za opiekę nad uczniami po zajęciach.
Zgodnie z przepisami miejskimi, opłata za opiekę nocną wynosi 12 000 VND za godzinę (60 minut). Szkoła Podstawowa Trung Tu zapewnia opiekę we wtorki i czwartki w godzinach 15:15–16:15.
Rodzice uważają, że kwota, którą muszą zapłacić, jest równa rzeczywistej liczbie sesji opieki nad dziećmi pomnożonej przez 12 000 VND. Jednak szkoła pobiera 120 000 VND miesięcznie zarówno za wrzesień, jak i październik.
Kiedy rodzice mają pytania, nie otrzymują jasnych wyjaśnień.

Szkołą podstawową Trung Tu zarządza Komitet Ludowy Kim Lien Ward (zdjęcie: Son Nguyen).
Inną kwestią podniesioną przez rodziców jest fakt, że szkoła uwzględnia przedmioty ścisłe w oficjalnym programie nauczania przed zebraniami rodzicielskimi.
Na spotkaniu szkoła ogłosiła jedynie, że w tym roku powstanie dodatkowy wspólny program STEM i rozdała ogólny „formularz dobrowolnej rejestracji” na inne wspólne przedmioty (język angielski, umiejętności życiowe, opieka pozalekcyjna…).
„Rodzicom nie wolno ujawniać programu nauczania, ośrodka partnerskiego ani konkretnych treści nauczania przedmiotów ścisłych. W rzeczywistości uczniowie składają jedynie kilka prostych modeli i nie widzą żadnego zastosowania w rzeczywistych przedmiotach” – czytamy w petycji.
Zdaniem grupy rodziców, wpisanie przedmiotów ścisłych do oficjalnego planu lekcji jest formą przymusu do zapisania dzieci na ten kurs. Takie podejście wywołuje u nich poczucie dyskomfortu.
Rodzice zgłaszali również zjawisko ukrytego dodatkowego nauczania i uczenia się, którego dopuścili się niektórzy nauczyciele w szkole.
W petycji stwierdzono, że niektórzy wychowawcy klas współpracowali z centrum korepetycji w całej szkole, zapraszając uczniów do rejestracji. W okresie objętym kontrolą nauczyciele prowadzili zaawansowane, trudne lekcje, których uczniowie nie byli w stanie ukończyć, co skutkowało niskimi ocenami. Niektóre zajęcia odbywały się bezpośrednio w klasie, w ramach opieki świetlicowej oraz w godzinach popołudniowych.
W odpowiedzi na pytanie reportera Dan Tri , pani Nguyen Thi Thanh Ha – dyrektorka szkoły podstawowej Trung Tu – stwierdziła, że nigdy wcześniej nie słyszała, aby rodzice bezpośrednio wypowiadali się na temat powyższych treści.
Odnosząc się do opłaty za opiekę nad uczniami poza regularnymi godzinami szkolnymi, pani Ha potwierdziła, że opłata ta jest oparta na duchu dobrowolności, zgodnie z wytycznymi Departamentu Edukacji i Szkolenia, które przewidują stawkę 12 000 VND za godzinę.
Jednak rzeczywisty czas trwania opieki często przekracza założony czas, średnio 15 minut. Dlatego szkoła realizuje zbiórkę według wzoru: (12 000 VND/60 minut + 3000 VND/15 minut) x 8 sesji/miesiąc = 120 000 VND/miesiąc/ucznia.
W październiku rzeczywista liczba sesji opieki nad dziećmi wynosi 9 (z więcej niż jednym czwartkiem). Jednak szkoła nadal pobiera powyższą stawkę dla wygody rodziców.
Odnosząc się do organizacji przedmiotów ścisłych i języka angielskiego, pani Ha powiedziała, że jest to polityka państwa mająca na celu rozwijanie potencjału w zakresie nauk ścisłych, technologii i języka angielskiego wśród uczniów szkół podstawowych, zgodnie z przepisami dotyczącymi nauczania 2 sesji dziennie.
W celu wdrożenia programu szkoła upowszechniła i zorganizowała spotkania ze Związkiem Nauczycielskim, Radą Edukacji , Stałym Komitetem oraz Przewodniczącymi Stowarzyszeń Rodziców i Nauczycieli każdej klasy. Wychowawcy klas również upowszechniali program na zebraniach rodzicielskich na początku roku szkolnego.
„Po miesiącu od wdrożenia szkoła nie otrzymała żadnej negatywnej opinii od rodziców” – powiedział dyrektor szkoły podstawowej Trung Tu.
Pani Ha zapewniła, że nie będzie żadnych form przymusu ani przymusowej mobilizacji uczniów do udziału w zajęciach STEM. Jednak po otrzymaniu opinii od rodziców, szkoła ponownie przeanalizuje potrzeby i odpowiednio zreorganizowa zajęcia STEM, dbając o to, aby nie wywierać presji na uczniów ani rodziców.
Jeśli chodzi o treści odzwierciedlające sytuację ukrytego dodatkowego nauczania i uczenia się, pani Ha powiedziała, że jak tylko Rada Dyrektorów otrzyma informacje, sprawdzi i zweryfikuje każdą klasę i każdego nauczyciela.
„Jeśli zostanie stwierdzone jakiekolwiek naruszenie przepisów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia dotyczących dodatkowego nauczania i uczenia się, szkoła będzie postępować zgodnie z rygorystycznymi przepisami” – powiedziała pani Ha.
Dyrektor Szkoły Podstawowej Trung Tu wyraził: „Chcielibyśmy skorzystać z doświadczenia i docenić troskę rodziców. Szkoła dokona przeglądu powiązanych treści, aby rodzice mogli je w pełni zrozumieć i zgodzić się na ich wdrożenie w duchu dobrowolności i przejrzystości.
Szkoła rozumie, że wszystkie obawy i uwagi rodziców wynikają ze szczerej troski o dzieci oraz z chęci zapewnienia przejrzystości i uczciwości w środowisku edukacyjnym.
W związku z tą treścią, pani Le Thi Nga, zastępca kierownika wydziału kultury i spraw społecznych Komitetu Ludowego Dzielnicy Kim Lien, powiedziała reporterowi Dan Tri , że ośrodek korepetycji, o którym poinformowali rodzice uczniów szkoły podstawowej Trung Tu, rozpoczął zapisy uczniów dopiero w sierpniu tego roku, co oznacza, że działa już od ponad dwóch miesięcy.
Kim Lien Ward dokona przeglądu i inspekcji działalności tego ośrodka, uwzględniając opinie rodziców, a także w najbliższym czasie przeprowadzi inspekcję wszystkich ośrodków kulturalnych w okolicy, nie tolerując żadnego ośrodka, który narusza przepisy dotyczące dodatkowego nauczania i uczenia się. „Szkoła również musi ponosić odpowiedzialność, jeśli popełni jakieś wykroczenie” – powiedziała pani Nga.
Obecnie w okręgu Kim Lien działa 20 szkół publicznych od przedszkola do gimnazjum i co najmniej 7 ośrodków kształcenia kulturalnego.
Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/phu-huynh-to-truong-tieu-hoc-vi-pham-ve-thu-tien-ngoai-gio-day-them-20251031153841802.htm






Komentarz (0)