Kierownik projektu „Wychowywanie dzieci w Nghe” Prawnik opowiada o oznakach naruszenia

(NLĐO) - Zdaniem prawników brak reakcji, nieustalenie rachunków lub nieskontaktowanie się z osobą odpowiedzialną za organizację zbiórki pieniędzy może świadczyć o nieprawidłowościach w zarządzaniu przekazanymi środkami.

Jak podaje gazeta Nguoi Lao Dong , policja prowincji Nghe An wszczęła dochodzenie w sprawie projektu charytatywnego „Nurturing Children - Nghe An” w odpowiedzi na petycje dobroczyńców domagających się weryfikacji przejrzystości finansowej projektu i związanych z tym kwestii.

Fanpage projektu „Wychowywanie dzieci – Nghe An”.

Projekt „Sponsoruj Dzieci – Nghe An” jest realizowany w wielu szkołach w (dawniej) górskich dystryktach prowincji Nghe An od 2019 roku do chwili obecnej. Uczniowie przedszkoli i szkół podstawowych są „adoptowani” przez darczyńców – otrzymują wsparcie finansowe na posiłki w każdym roku szkolnym (9 miesięcy), w wysokości 150 000 VND miesięcznie, a następnie 200 000 VND miesięcznie. Każdy uczeń jest sponsorowany tylko przez jednego darczyńcę, a każdy darczyńca może sponsorować wielu uczniów.

Projekt został zainicjowany i zarządzany przez panią Do Thi Nga. W różnych mediach pani Nga przedstawiła się jako Przewodnicząca Stałego Komitetu Krajowej Sieci Wolontariuszy w regionie centralnym – Krajowego Centrum Wolontariatu (Centralny Związek Młodzieży). Informacja ta utwierdziła wiele osób w przekonaniu, że jest to legalny program, powiązany z Centralnym Związkiem Młodzieży, i w związku z tym przekazała środki finansowe na jego realizację.

W petycji skierowanej do władz, pani Nguyen Thi H. (mieszkanka prowincji Nghe An) stwierdziła, że ​​z powodu oznak braku przejrzystości projektu wielu filantropów skontaktowało się z panią Do Thi Nga, kierowniczką programu, ale od 15 października 2025 roku nie odpowiedziała i kontakt został utracony. Oburzeni filantropi napisali petycje do odpowiednich władz.

W rozmowie z reporterem gazety Nguoi Lao Dong na temat tej sprawy, prawnik Hoang Ha (ze Stowarzyszenia Adwokatów Miasta Ho Chi Minh) powiedział, że według informacji medialnych i faktów, kierowniczka projektu „Nuoi Em - Nghe An” (pani Do Thi Nga) wykazywała oznaki niewywiązywania się ze ciążących na niej minimalnych obowiązków w zakresie rozliczeń, nie przedstawiając zestawienia dochodów i wydatków, dokumentów dotyczących wydatków, potwierdzenia od jednostki beneficjenta ani raportów, które nie zgadzały się z wyciągami bankowymi, liczbą darczyńców lub liczbą studentów.

Projekt „Sponsorowanie dzieci w Nghe An” od 23 października odpowiadał na liczne pytania zadane przez darczyńców.

Prawnik Hoang Ha zwrócił również uwagę, że pani Do Thi Nga unikała kontaktu, nie odpowiadała i zwlekała z dostarczeniem dowodów dochodów i wydatków. „Kiedy dobroczyńcy proszą o uzgodnienie, a osoba organizująca zbiórkę nie odpowiada, nie organizuje uzgodnienia lub zrywa kontakt, będąc nadal zobowiązana do udzielenia wyjaśnień, jest to nietypowy sygnał dotyczący zarządzania zebranymi funduszami” – powiedział prawnik Hoang Ha.

Prawnik przeanalizował również: „Istnieją oznaki przyjmowania i wykorzystywania pieniędzy w niewłaściwych celach, jeśli pieniądze zebrane na posiłki dla uczniów są wypłacane i wydawane na inne cele, nie są przekazywane beneficjentom zgodnie z zapowiedzią, nie są zwracane niewykorzystane części lub wykazują oznaki sprzeniewierzenia”. „Dlatego władze będą opierać się na dowodach, takich jak wyciągi bankowe, dokumenty dotyczące wydatków i uzgodnienia z beneficjentami… aby stwierdzić, czy pani Nga dopuściła się naruszeń i w jakim zakresie” – podkreślił prawnik Hoang Ha.

Reporter poruszył również kwestię, że znaczna część informacji o projekcie „Wspieranie dzieci – Nghe An” rozpowszechnianych w mediach społecznościowych jest powiązana z Narodowym Centrum Wolontariatu (Centralnym Związkiem Młodzieży). Jaką zatem odpowiedzialność w tej sprawie ponosi Narodowe Centrum Wolontariatu?

Zdaniem prawnika Hoang Ha, w tym przypadku obowiązkiem Narodowego Centrum Wolontariatu jest rozważenie faktycznego związku pomiędzy Centrum a projektem „Wspieranie dzieci w Nghe An”, a nie wysuwanie przypuszczeń wyłącznie na podstawie tego, że jakaś osoba kojarzy nazwę Centrum z projektem.

Według doniesień medialnych, pani Do Thi Nga przedstawiła się jako członkini Krajowej Sieci Wolontariuszy w regionie centralnym – Krajowego Centrum Wolontariatu (Centralnego Związku Młodzieży), a ten szczegół sprawił, że wiele osób uwierzyło, iż jest to legalny program powiązany z Krajowym Centrum Wolontariatu.

Zasadniczo rolą Centrum jest łączenie, koordynacja, dostarczanie informacji, szkolenie, doradzanie w kwestiach polityki i koordynowanie sieci wolontariuszy.

W związku z tym odpowiedzialność Centrum (o ile w ogóle istnieje) zazwyczaj ogranicza się do trzech obszarów wymagających wyjaśnienia: Po pierwsze, doprecyzowania, czy Pani Nga została przydzielona do zadania, upoważniona lub wskazana jako właściciel projektu przez Centrum. Po drugie, do ustalenia, czy projekt wykorzystywał oficjalne systemy, konta, pieczęcie lub kanały komunikacji Centrum. Jeśli upoważnienie nie istniało, a nazwa została użyta w sposób wprowadzający w błąd, Centrum jest zobowiązane do publicznego sprostowania błędnych informacji, aby uniknąć dalszych nieporozumień i chronić darczyńcę.

Po drugie, Narodowe Centrum Wolontariatu musi koordynować działania w zakresie przekazywania informacji właściwym władzom, takich jak decyzje uznające stanowiska w ramach sieci (jeśli takie istnieją), przepisy dotyczące funkcjonowania sieci, oficjalne kanały kontaktowe oraz dane dotyczące tego, czy projekt mieści się w programie koordynowanym przez Centrum.

Po trzecie, jeśli agencja weryfikacyjna stwierdzi, że projekt jest prowadzony, współprowadzony lub autoryzowany przez Narodowe Centrum Wolontariatu, wówczas Centrum ponosi odpowiedzialność za kontrolę wewnętrzną, przejrzystość i postępowanie w przypadku ewentualnych naruszeń. Natomiast jeśli projekt jest niezależny i organizowany przez osoby lub grupy, Centrum ponosi główną odpowiedzialność za weryfikację, korektę i koordynację w celu zapobiegania niewłaściwemu wykorzystaniu jego nazwy.

„Krótko mówiąc, Narodowe Centrum Wolontariatu nie ponosi automatycznie odpowiedzialności finansowej tylko dlatego, że wymieniono jego nazwę, ale Centrum ma obowiązek wyjaśnić stosunki prawne i współpracować w dostarczaniu informacji, aby władze mogły prawidłowo ustalić charakter sprawy” – stwierdził prawnik Hoang Ha.

Według darczyńców, w szkołach w Muong Ai, Nam Can, Luong Minh, Nhon Mai, Xa Luong itd. w prowincji Nghe An, 241 uczniów otrzymało wsparcie od 61 darczyńców, a łączna kwota darowizny wyniosła ponad 514 milionów VND. Co więcej, gdybyśmy zliczyli wszystkich uczniów objętych projektem „Sponsor Children – Nghe An” od jego powstania do chwili obecnej, rzeczywista liczba byłaby znacznie wyższa…

Filantropi zwrócili się do odpowiednich władz prowincji Nghe An z prośbą o zbadanie i wyjaśnienie sposobu zarządzania i wykorzystania funduszy projektu. Zaapelowali również o podjęcie szybkich działań w celu ochrony uzasadnionych praw filantropów i zapewnienia wiarygodności działalności charytatywnej prowadzonej przez organizacje.

Source: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm