Zgromadzenie Narodowe po raz pierwszy uchwaliło ustawę o sztucznej inteligencji, nakładającą obowiązek etykietowania produktów wykorzystujących AI.

Materiały dźwiękowe, obrazy i filmy tworzone lub edytowane przy użyciu systemów sztucznej inteligencji (AI) w celu symulacji lub naśladowania wyglądu lub głosu prawdziwych osób albo odtworzenia rzeczywistych zdarzeń muszą zostać oznaczone.

Minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung – zdjęcie: GIA HAN

10 grudnia po południu Zgromadzenie Narodowe większością głosów uchwaliło po raz pierwszy ustawę o sztucznej inteligencji, która zawiera wiele regulacji dotyczących badań, rozwoju, dostarczania, wdrażania i wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji (AI)...

Oznaczanie produktów AI w sposób umożliwiający ich łatwe odróżnienie od prawdziwej treści.

Prawo zawiera szczegółowe przepisy dotyczące obowiązków przejrzystości w odniesieniu do produktów opartych na sztucznej inteligencji.

W związku z tym dostawca gwarantuje, że system sztucznej inteligencji wchodzący w bezpośrednią interakcję z ludźmi jest zaprojektowany i obsługiwany w taki sposób, aby użytkownicy byli świadomi interakcji z systemem, chyba że prawo stanowi inaczej.

Ponadto należy zadbać o to, aby treści audiowizualne i wideo generowane przez systemy sztucznej inteligencji były oznaczane w formatach nadających się do odczytu maszynowego, zgodnie z wytycznymi rządu.

Strona wdrażająca ma obowiązek wyraźnego powiadomienia opinii publicznej w przypadku udostępniania tekstów, dźwięków, obrazów lub filmów utworzonych lub edytowanych przy użyciu systemów sztucznej inteligencji, jeśli taka treść może wywołać wątpliwości co do autentyczności zdarzeń lub osób, chyba że prawo stanowi inaczej.

Z drugiej strony istnieje odpowiedzialność za zapewnienie, że materiały audio, obrazy i wideo tworzone lub edytowane przy użyciu systemów sztucznej inteligencji w celu symulowania lub imitowania wyglądu i głosu prawdziwych osób lub odtwarzania prawdziwych wydarzeń są wyraźnie oznaczone, aby odróżnić je od prawdziwych treści.

W przypadku produktów będących dziełami kinematograficznymi, artystycznymi lub twórczymi etykietowanie określone w niniejszym rozdziale należy wykonać w sposób odpowiedni, aby nie utrudniało ono wyświetlania, wykonywania ani korzystania z dzieła.

Dostawcy i firmy wdrażające są odpowiedzialne za zachowanie przejrzystości, zgodnie z wymogami niniejszego artykułu, w całym procesie dostarczania użytkownikom systemów, produktów lub treści. Rząd określi szczegółowe procedury powiadamiania i etykietowania.

Sztuczna inteligencja nie podlega prawom własności intelektualnej.

Tego samego dnia Zgromadzenie Narodowe uchwaliło również projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o własności intelektualnej.

Ustawa stanowi, że właściciele mogą wykorzystywać swoje prawa własności intelektualnej do przeprowadzania transakcji cywilnych, handlowych, inwestycyjnych i innych zgodnie z przepisami dotyczącymi nauki, technologii i innowacji, własności intelektualnej oraz zarządzania i wykorzystywania majątku publicznego.

Państwo wspiera eksploatację praw własności intelektualnej oraz wykorzystywanie praw własności intelektualnej jako wkładów kapitałowych lub zabezpieczenia pożyczek zgodnie z przepisami dotyczącymi inwestycji, przedsiębiorczości, kredytów i innymi stosownymi przepisami.

Warto zauważyć, że odnosząc się do polityki dotyczącej sztucznej inteligencji, minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung potwierdził, że „sztuczna inteligencja nie podlega prawom własności intelektualnej”.

Produkty wykorzystujące sztuczną inteligencję, które powstają niezależnie, bez udziału człowieka, nie będą chronione w taki sam sposób jak dzieła stworzone przez człowieka.

Z kolei produkty stworzone przez ludzi przy użyciu sztucznej inteligencji (AI) jako narzędzia podobnego do długopisu czy aparatu fotograficznego, z uwzględnieniem ich wkładu, edycji i kierownictwa, nadal uważa się za stworzone lub wynalezione przez ludzi.

W przypadkach, gdy ludzie jedynie udzielają instrukcji, a sztuczna inteligencja wykonuje większość pracy, użytkownicy mają prawo do użytkowania i komercjalizacji produktu, ale nie są jego oryginalnymi twórcami. Zadaniem rządu będzie określenie poziomu innowacyjności użytkowników w celu zastosowania odpowiednich mechanizmów ochronnych.

Jeśli chodzi o ocenę rejestracji ochrony własności intelektualnej, rząd stwierdził, że obowiązujące prawo przewiduje okres ponownej oceny równy dwóm trzecim okresu pierwotnej oceny, w zależności od specyfiki dzieła, objętości przetwarzania i wymogów zawodowych obowiązujących przy ponownej ocenie dokumentacji po wprowadzeniu zmian i uzupełnień.

Powrót do tematu

TIEN LONG - THANH CHUNG

Source: https://tuoitre.vn/quoc-hoi-lan-dau-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-yeu-cau-gan-nhan-cac-san-pham-ai-20251210154340787.htm