Dzięki tym regulacjom konkurencyjny rynek energii elektrycznej będzie mógł funkcjonować jedynie w sezonie mandarynek.

Dyskutując o projekcie ustawy o energii elektrycznej (zmienionej), delegat Zgromadzenia Narodowego Ta Van Ha stwierdził, że skoro artykuł 61 określa poziom rozwoju konkurencyjnego rynku energii elektrycznej, jak w projekcie, to nie wiadomo, kiedy powstanie prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej.

Kiedy będziemy mieli naprawdę konkurencyjny rynek energii elektrycznej?

Po południu 7 listopada, kontynuując prace VIII sesji, Zgromadzenie Narodowe obradowało w sali nad projektem ustawy Prawo energetyczne (znowelizowanej).

Wideo : Delegat Zgromadzenia Narodowego Ta Van Ha przemawia podczas dyskusji nad projektem ustawy o energii elektrycznej (znowelizowanej).

Delegat Zgromadzenia Narodowego Ta Van Ha (delegacja Quang Nam ) zgodził się co do konieczności i pilności zmiany i udoskonalenia systemu prawnego w tej dziedzinie.

Według pana Ha, w 2023 r. Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego przeprowadziła nadzór tematyczny nad wdrażaniem polityk i przepisów dotyczących rozwoju energetyki w latach 2016–2021, wskazując na wiele wąskich gardeł, a my musimy wykorzystać te wyniki.

Jednocześnie energia elektryczna to towar szczególny, a nie tylko nadwyżka, którą można magazynować w magazynach. Musimy zaspokoić zapotrzebowanie gospodarki. Dlatego, aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne, gdy gospodarka potrzebuje wzrostu zaledwie o 1,5, zapotrzebowanie na energię elektryczną musi wzrosnąć o 1,5.

„Biorąc pod uwagę obecne tempo wzrostu gospodarczego, jeśli nie przygotujemy się choć o krok naprzód, bezpieczeństwo energetyczne będzie bardzo trudne” – powiedział delegat Ta Van Ha.

Đại biểu Quốc hội: — Delegat Zgromadzenia Narodowego Ta Van Ha (delegacja Quang Nam).

Odnosząc się do zakresu poprawki, pan Ha stwierdził, że wymaga ona kompleksowych zmian, ale obawia się, że jeśli zostanie poprawiona i zatwierdzona na jednej sesji, jakość nie będzie gwarantowana. Dlatego konieczne jest rozważenie wprowadzenia zmian na dwóch sesjach.

„Nie spieszy nam się tak bardzo, że musimy to zrobić w ciągu jednej sesji” – powiedział pan Ha.

Odnosząc się do niektórych kwestii, takich jak kwestia rozwoju własnej produkcji i konsumpcji energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii: Artykuł 33 stanowi, że organizacje i osoby fizyczne instalujące energię elektryczną na dachach podczas budowy o mocy do 100 kW nie muszą zmieniać przeznaczenia gruntów. Pan Ha powiedział, że 100 kW to bardzo mało.

„Fabryka nawozów znajduje się na hali produkcyjnej o mocy 1 MW. Teraz są zmuszeni przekształcić całą fabrykę w teren pod produkcję energii? To nie jest mile widziane” – powiedział pan Ha.

Artykuł 61 dotyczący poziomów rozwoju konkurencyjnego rynku energii elektrycznej obejmuje trzy poziomy: konkurencyjny rynek wytwarzania energii elektrycznej, konkurencyjny rynek hurtowy energii elektrycznej i konkurencyjny rynek detaliczny energii elektrycznej.

Delegat Ta Van Ha powiedział, że potrzebujemy regulacji, które będą odpowiadać potrzebom operacyjnym konkurencyjnego rynku energii elektrycznej.

Warunki, które muszą zostać spełnione, aby rynek energii elektrycznej mógł funkcjonować na konkurencyjnym poziomie, obejmują: ukończenie tworzenia systemu prawnego, restrukturyzację sektora elektroenergetycznego, infrastrukturę systemu elektroenergetycznego i rynku energii elektrycznej, reformę mechanizmu ustalania cen energii elektrycznej, stopniowe ograniczanie i ostateczne wyeliminowanie subsydiowania krzyżowego między grupami klientów i między regionami.

„Nie wiem, kiedy będziemy mieli prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej, jeśli przepisy będą takie. Myślę, że prawdziwie konkurencyjny rynek energii elektrycznej będzie istniał tylko w sezonie mandarynek” – powiedział pan Ha.

Publiczne i przejrzyste zmiany cen energii elektrycznej

Delegat Zgromadzenia Narodowego Thach Phuoc Binh (delegacja Tra Vinh) stwierdził, że projekt ustawy musi uzupełnić i wyjaśnić przepisy dotyczące mechanizmów ustalania cen energii elektrycznej, zwłaszcza cen różnych rodzajów energii w poszczególnych regionach.

Pan Binh zaproponował stworzenie elastycznego mechanizmu ustalania cen energii elektrycznej, opartego na takich czynnikach, jak godziny szczytowe i poza szczytem, warunki geograficzne oraz zaopatrzenie w energię. Będzie to sprzyjać efektywnemu i oszczędnemu korzystaniu z energii elektrycznej poza szczytem, zapewniając konsumentom prawo dostępu do informacji o cenach energii elektrycznej i procesie ich dostosowywania.

Ponadto zmiany cen energii elektrycznej powinny być publiczne, przejrzyste i podlegać nadzorowi państwowych agencji zarządzających.

Odnosząc się do rozwiązań mających na celu rozwój konkurencyjnego rynku energii elektrycznej, delegat stwierdził również, że projekt ustawy musi zawierać jasną mapę drogową dotyczącą przejścia od mechanizmu uprzywilejowanego do konkurencyjnego rynku energii elektrycznej.

„Konieczne jest uzupełnienie szczegółowych przepisów dotyczących etapów otwierania rynku energii elektrycznej, w tym rynku hurtowego i konkurencyjnego rynku detalicznego energii elektrycznej, a także przepisów dotyczących obowiązków agencji zarządzających w zakresie nadzoru i koordynacji rynku energii elektrycznej, aby zapewnić jego uczciwość i przejrzystość.

„Powinny zostać wprowadzone również regulacje mające na celu kontrolę monopolu dużych korporacji w branży energetycznej, aby chronić interesy konsumentów i inwestorów” – zasugerował pan Binh.

Energia jądrowa jest koniecznością.

Wyjaśniając niektóre kwestie poruszone przez deputowanych Zgromadzenia Narodowego, minister przemysłu i handlu Nguyen Hong Dien powiedział, że obecnie ramy cenowe energii elektrycznej są regulowane przez Ustawę o cenach i Ustawę o energii elektrycznej. W tych ustawach rząd szczegółowo reguluje ramy cenowe. Strony negocjacji wspólnie opierają się na tych ramach cenowych, „aby żadna ze stron nie wykorzystywała drugiej”.

Omawiając powód wniosku o negocjacje w ciągu 12 miesięcy, Minister Przemysłu i Handlu stwierdził, że w tym terminie wszystkie negocjacje muszą zostać zakończone. W przeciwnym razie jednostki będą szukać pretekstów, by przedłużyć proces, co doprowadzi do niedoborów energii.

Odnosząc się do nowych polityk mających na celu rozwój nowych źródeł energii, pan Dien zwrócił uwagę na fakt, że do 2030 roku nasz kraj będzie musiał podwoić obecną moc. Następnie, do 2050 roku, wymagana moc elektryczna będzie 5-krotnie wyższa niż obecna.

Minister podkreślił, że skoro tradycyjne źródła energii nie mają już możliwości rozwoju, w przyszłości konieczna jest energetyka jądrowa i nowe źródła energii.

Odnosząc się do dodatkowych zapisów związanych z nową energią, szef sektora przemysłu i handlu zwrócił uwagę, że projekt ustawy przewiduje dodatkowe regulacje dotyczące rozwoju konkurencyjnego rynku energii elektrycznej oraz uprawnień agencji do decydowania o polityce inwestycyjnej dla pilnych projektów energetycznych, a także o polityce wycofywania wolno realizowanych projektów energetycznych...

Pan Dien powiedział, że w przeciwieństwie do projektów przemysłowych, projekty energetyczne muszą wyprzedzać konkurencję o krok. Poza tym, wytwarzana energia elektryczna musi mieć adres odbiorcy.

Szef branży elektroenergetycznej stwierdził, że w rzeczywistości zdarzają się projekty, które są przydzielane inwestorom od 10, a nawet 20 lat, a do ich realizacji nie doszło.

„W ten sposób brakuje nam prądu, ponieważ poprzednie projekty nie miały mechanizmu, który by je przyciągnął. Specjalne projekty energetyczne, raz zaplanowane, muszą zostać wdrożone, raz przyznane, muszą zostać wdrożone, a jeśli nie uda się ich zrealizować, muszą zostać odwołane. Czy cały kraj powinien po prostu siedzieć i czekać na kilku inwestorów?” – wyraził swoją opinię pan Dien, mówiąc, że ta kwestia musi zostać jasno uregulowana.

Pilnym zadaniem jest stworzenie odpowiednich, synchronicznych i wykonalnych mechanizmów i polityk, które przyciągną krajowych i zagranicznych inwestorów do rozwoju źródeł i sieci energetycznych, zwłaszcza energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, nowych źródeł energii, czystej energii lub międzyregionalnych sieci przesyłowych.

Obecnie w naszym kraju funkcjonuje mechanizm przyciągania inwestycji w system elektroenergetyczny. Ponadto projekt nowelizacji zasadniczo otwiera inwestorom drogę do inwestowania w system przesyłowy.

Według ministra, sieci wysokiego i najwyższego napięcia muszą oczywiście należeć do państwa. Obecnie projekt ustawy rozważa przepisy zezwalające na prywatne inwestycje w sieci przesyłowe o napięciu 220 kV i niższym lub 110 kV i niższym.

„Jeśli delegaci wcisną przycisk, aby zatwierdzić napięcie 220 kV lub niższe, sektor prywatny będzie mógł zainwestować, dzięki czemu odnawialne źródła energii będą mogły być rozproszone i rozproszone po całym kraju, wtedy zastosujemy się do tych żądań” – powiedział pan Dien.

Source: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quy-dinh-nhu-the-nay-mua-quyt-moi-co-thi-truong-dien-canh-tranh-192241107170635672.htm