Ułatwianie odzyskiwania sprawności operacyjnej firmy

W dniu 7 sierpnia rano Stały Komitet Komisji Ekonomicznej i Finansowej zorganizował seminarium w celu konsultacji z ekspertami na temat projektu ustawy Prawo upadłościowe (znowelizowanej).

Według raportu Najwyższego Sądu Ludowego, jednostka odpowiedzialna za opracowanie ustawy – Prawa upadłościowego z 2014 roku – choć uznana za sukces i krok naprzód zgodny ze światowymi trendami, po ponad dekadzie stosowania wciąż ujawnia wiele problemów i niedoskonałości. Szczególnie w kontekście wahań społeczno-gospodarczych po pandemii COVID-19 i wpływu konfliktów międzynarodowych, nowelizacja i uzupełnienie ustawy w celu usunięcia wąskich gardeł, odblokowania zasobów, wsparcia produkcji i biznesu oraz poprawy konkurencyjności kraju są niezwykle konieczne.

Wiele opinii sugeruje zmianę nazwy na „Prawo naprawcze i upadłościowe”, aby dostosować ją do rozszerzenia zakresu regulacji dotyczących reżimów naprawczych, promować priorytetowe przywracanie działalności przedsiębiorstw i spółdzielni, gdy tylko znajdą się w stanie zagrożenia niewypłacalnością, oraz zachować zgodność z trendami międzynarodowymi. Projekt ustawy, który został tym razem omówiony, dodał 22 artykuły, zmienił 60 artykułów i zachował 7 artykułów Prawa upadłościowego z 2014 roku.

Warto zauważyć, że projekt ustawy instytucjonalizuje rozstrzyganie spraw upadłościowych w dwóch odrębnych trybach: sanacyjnym i upadłościowym, w których priorytet ma postępowanie mające na celu przywrócenie działalności gospodarczej. Jest to szczególnie istotne dla stworzenia niewypłacalnym przedsiębiorcom możliwości restrukturyzacji, przywrócenia działalności, minimalizacji skutków niewypłacalności oraz ochrony uzasadnionych praw stron. Projekt ustawy dodaje koncepcję „przedsiębiorstw zagrożonych niewypłacalnością” (art. 5 ust. 1) dla wcześniejszej interwencji.

W celu skrócenia czasu i uproszczenia procedur administracyjnych, termin inwentaryzacji majątku przedsiębiorstw i spółdzielni został skrócony z 30 do 15 dni, a okres przedłużenia również wynosi 15 dni. Termin na wysłanie wezwań do zapłaty został skrócony z 30 do 15 dni, a termin na sporządzenie listy wierzycieli został skrócony z 15 do 7 dni. Niektóre zbyt szczegółowe przepisy zostały powierzone rządowi i Sądowi Najwyższemu, aby je szczegółowo określić i ukierunkować wdrażanie.

W odniesieniu do procedur naprawczych przedsiębiorstw w postępowaniu upadłościowym, projekt różnicuje metody wydawania, doręczania i powiadamiania o dokumentach, w tym wykorzystanie platform internetowych w rozwiązywaniu spraw naprawczych i upadłościowych, a także dodaje przepisy dotyczące zaliczek na poczet kosztów naprawczych i upadłościowych. W szczególności, w przypadkach, gdy wnioskodawca nie musi wpłacać zaliczek, przedsiębiorstwo lub spółdzielnia nie ma już środków pieniężnych ani majątku do zapłaty, bądź posiada majątek, ale nie może go sprzedać, budżet państwa zagwarantuje ich wypłatę.

Projekt wprowadza również przepisy umożliwiające sprzedaż części lub całości sektora działalności gospodarczej lub działalności gospodarczej; sprzedaż części lub całości przedsiębiorstwa lub spółdzielni w celu optymalizacji wartości aktywów. W przypadku przedsiębiorstw lub spółdzielni z niewielką liczbą wierzycieli, niewielkim zadłużeniem lub o małej lub mikro skali działalności procedura jest skrócona, a okres wdrożenia wynosi połowę okresu standardowej windykacji.

W zakresie rozstrzygania sporów, sąd upadłościowy ma prawo rozstrzygać wszystkie powstałe sprawy i spory. Projekt wprowadza również przepisy dotyczące zakresu i uprawnień do ubiegania się o pomoc zagraniczną w sprawach upadłościowych oraz przypadków, w których sądy wietnamskie odrzucają wnioski o pomoc w zagranicznych sprawach upadłościowych.

Pan PHUONG

Źródło: https://www.sggp.org.vn/tao-thuan-loi-cho-phuc-hoi-doanh-nghiep-post807213.html