Utworzyć specjalistyczny sąd dla Międzynarodowego Centrum Finansowego.

Thiết lập tòa án chuyên biệt cho Trung tâm tài chính quốc tế- Ảnh 1. — Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang

Ustawa o sądach wyspecjalizowanych w Międzynarodowym Centrum Finansowym wejdzie w życie 1 stycznia 2026 r. Ustawa ta ma zastosowanie do sądów wyspecjalizowanych, członków Międzynarodowego Centrum Finansowego, inwestorów, agencji, organizacji i osób fizycznych zajmujących się rozstrzyganiem spraw należących do jurysdykcji sądów wyspecjalizowanych.

Sąd specjalistyczny przy Międzynarodowym Centrum Finansowym jest sądem w ramach systemu sądów ludowych, zorganizowanym i działającym zgodnie z postanowieniami niniejszej Ustawy, posiadającym jurysdykcję do rozpoznawania i rozstrzygania spraw w Międzynarodowym Centrum Finansowym.

Prawo wyraźnie stanowi o utworzeniu wyspecjalizowanego sądu z siedzibą w Ho Chi Minh City.

Struktura organizacyjna sądu wyspecjalizowanego obejmuje: sąd pierwszej instancji, sąd apelacyjny oraz personel pomocniczy. Sąd wyspecjalizowany składa się z sędziego naczelnego, zastępcy sędziego naczelnego, prezesa sądu, zastępcy prezesa sądu, sędziów, sekretarza sądowego, innych urzędników i pracowników.

Dokładniej rzecz ujmując, prezesa sądu okręgowego i zastępcę prezesa sądu okręgowego w sądach wyspecjalizowanych powołuje, odwołuje i usuwa ze stanowiska Prezes Sądu Najwyższego.

Kadencja sędziego naczelnego i zastępcy sędziego naczelnego trwa 5 lat od daty powołania. Sędzia naczelny i zastępca sędziego naczelnego sądu wyspecjalizowanego są wybierani i powoływani spośród sędziów tego sądu wyspecjalizowanego.

Jeśli chodzi o przepisy dotyczące sędziów, ustawa wyraźnie stanowi, że sędziami sądów wyspecjalizowanych mogą być cudzoziemcy lub obywatele Wietnamu.

Sędziowie zagraniczni muszą spełniać szereg standardów i warunków, takich jak doświadczenie w zawodzie sędziego zagranicznego lub jego aktualność; być cenionym prawnikiem lub ekspertem o nienagannej reputacji, posiadać odpowiednią wiedzę zawodową i dogłębną znajomość prawa inwestycyjnego i handlowego; a także posiadać co najmniej 10 lat doświadczenia w orzekaniu i rozwiązywaniu spraw związanych z działalnością inwestycyjną i biznesową.

Sędziowie zagraniczni muszą również biegle władać językiem angielskim, aby przewodniczyć i rozstrzygać sprawy w sądach specjalistycznych, nie mogą mieć ukończonych 75 lat i ich stan zdrowia musi umożliwiać im wypełnianie powierzonych im obowiązków.

Sędziowie będący obywatelami Wietnamu muszą cieszyć się dobrą reputacją, wysokim poziomem moralnym, posiadać odpowiednią wiedzę zawodową oraz dogłębną znajomość prawa inwestycyjnego i gospodarczego; muszą również posiadać co najmniej 10-letnie doświadczenie w orzekaniu i rozstrzyganiu spraw związanych z inwestycjami i działalnością gospodarczą. W szczególności prawo wyraźnie stanowi, że „sędziowie muszą biegle posługiwać się językiem angielskim, aby orzekać i rozstrzygać sprawy w sądach specjalistycznych”.

Sędziowie są mianowani przez Prezydenta Republiki na wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Kadencja sędziów trwa 5 lat od daty mianowania.

Zgodnie z prawem sądy wyspecjalizowane mają jurysdykcję do rozstrzygania następujących spraw, z wyjątkiem spraw dotyczących interesu publicznego lub interesów państwa: Sprawy dotyczące inwestycji i działalności gospodarczej pomiędzy członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego lub pomiędzy członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego a innymi organizacjami lub osobami fizycznymi, które nie są członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego.

Wnioski o uznanie i wykonanie w Wietnamie orzeczeń i decyzji sądów zagranicznych oraz orzeczeń zagranicznych trybunałów arbitrażowych rozstrzygających spory między członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego lub między członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego a innymi organizacjami lub osobami fizycznymi, które nie są członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego.

Wniosek dotyczy arbitrażu mającego na celu rozstrzygnięcie sporów między członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego lub między członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego a innymi organizacjami lub osobami fizycznymi, które nie są członkami Międzynarodowego Centrum Finansowego, zgodnie z przepisami ustawy o arbitrażu handlowym.

Innym przypadkiem jest inwestowanie i prowadzenie działalności gospodarczej w międzynarodowym centrum finansowym, w którym przynajmniej jedna strona jest członkiem tego centrum finansowego, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Zanim Zgromadzenie Narodowe przystąpiło do głosowania, Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang przedstawił w Międzynarodowym Centrum Finansowym sprawozdanie z poprawek i zmian w projekcie ustawy o sądach wyspecjalizowanych.

Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang podkreślił, że projekt ustawy o sądach wyspecjalizowanych w międzynarodowych centrach finansowych to nowy, złożony projekt ustawy i pierwszy tego rodzaju, który został rozpatrzony i przyjęty przez Zgromadzenie Narodowe w oparciu o poglądy i politykę partii oraz rezolucję nr 222/2025/QH15 Zgromadzenia Narodowego w sprawie utworzenia Międzynarodowego Centrum Finansowego w Wietnamie.

Do tej pory delegaci Zgromadzenia Narodowego generalnie zgodzili się co do konieczności uchwalenia ustawy i jej treści. Jednocześnie zgłoszono wiele szczerych i odpowiedzialnych sugestii, odzwierciedlających przełomowe podejście do stanowienia prawa, mające na celu stworzenie prawnych podstaw rozwoju kraju w nowej erze. Sugestie te obejmują wiele unikalnych i lepszych przepisów w porównaniu z obecnym prawem, stosując zasady i regulacje systemu prawa zwyczajowego oraz dostosowując się do wietnamskich realiów oraz międzynarodowych norm, praktyk i zwyczajów prawnych dotyczących inwestycji i biznesu.

W odpowiedzi na opinie posłów do Zgromadzenia Narodowego dotyczące zapewnienia środków na działalność sądów wyspecjalizowanych, organ projektowy proponuje, aby Zgromadzenie Narodowe zezwoliło na mobilizację innych środków, poza budżetem, w celu zapewnienia organizacji i działalności sądów wyspecjalizowanych, oprócz środków pochodzących z budżetu centralnego i budżetów lokalnych (art. 42).

Komentarz (0)