Podatek od dywidendy z akcji, pobranie natychmiastowe czy sprzedaż w oczekiwaniu na sprzedaż?

W projekcie nowelizacji Dekretu 126, precyzującym szereg artykułów Ustawy o Administracji Podatkowej, Ministerstwo Finansów zaproponowało, aby podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) był pobierany, deklarowany i płacony natychmiast po otrzymaniu przez inwestorów dywidend i premii w akcjach, a nie, jak obecnie, do momentu sprzedaży akcji. Za pobieranie i płacenie podatku w imieniu osób fizycznych będzie odpowiedzialna organizacja emitująca akcje.

W rozmowie z reporterem gazety Lao Dong, inspektor z Urzędu Podatkowego miasta Ho Chi Minh powiedział, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, inwestorzy otrzymujący dywidendy pieniężne muszą zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 5%. Przedsiębiorstwo wypłacające dywidendy potrąca podatek w momencie wypłaty i odprowadza go do budżetu państwa w imieniu inwestora. Jeśli jednak inwestorzy otrzymują dywidendy lub premie w akcjach, nie muszą płacić podatku od razu, a jedynie przy sprzedaży akcji, w tym: stawka podatku wynosi 5% od wartości nominalnej akcji i 0,1% od wartości zbycia.

W rzeczywistości wielu dużych inwestorów często nie sprzedaje akcji otrzymanych z dywidend lub premii albo utrzymuje je przez długi czas, co powoduje, że budżet nie pobiera podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie generowania dochodu. Prowadzi to do tymczasowej utraty dochodów.

Aby rozwiązać ten problem, Ministerstwo Finansów zaproponowało pobieranie podatku dochodowego od osób fizycznych natychmiast po otrzymaniu przez inwestorów dywidend lub premii w formie akcji, zamiast czekać na ich sprzedaż. Pozostaje jednak problem ustalenia wartości akcji w momencie ich otrzymania przez inwestorów w celu obliczenia podatku. To rozwiązanie ma na celu umożliwienie terminowego pobierania podatków przez budżet państwa, zapewniając regulację dochodów.

Zgodnie z projektem, po wypłacie dywidendy w akcjach, firmy papierów wartościowych oddzielą te akcje w celu pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz państwa. W przypadku sprzedaży akcji przez inwestorów, firmy papierów wartościowych nie pobiorą dodatkowego podatku w wysokości 0,1% od wartości transferowej, aby uniknąć podwójnego opodatkowania. Inspektorat Podatkowy miasta Ho Chi Minh stwierdził jednak, że natychmiastowe pobranie podatków w momencie otrzymania dywidendy przez inwestorów może być trudne. Wielu inwestorów może nie dysponować gotówką na zapłatę podatków w tym czasie. Jeśli będą nadal czekać z pobraniem podatku do momentu sprzedaży akcji, cena akcji może ulec wahaniom w porównaniu z momentem ich otrzymania, co utrudni ustalenie dokładnej kwoty należnego podatku.

Dyrektor ds. brokerskich w VPS Securities Company skomentował, że chociaż regulacja jest wciąż w fazie projektu, to ujawniła swoją nieracjonalność, co wywołało reakcję wielu inwestorów. Stwierdził, że otrzymując dywidendy w akcjach, inwestorzy nie odnoszą żadnych korzyści, a jedynie muszą płacić podatki, a cena akcji na rynku może spaść, co może prowadzić do strat w przypadku ich sprzedaży.

Podobnie uważa pan Phu Hoai, inwestor w An Lac Ward (HCMC), który stwierdził, że otrzymywanie dywidend w akcjach nie zawsze jest korzystne, ponieważ cena akcji może spaść natychmiast po wypłacie dywidendy, co powoduje spadek wartości aktywów. Tymczasem inwestorzy muszą obecnie płacić podatki i opłaty przy otrzymywaniu gotówki lub sprzedaży akcji.

Z perspektywy eksperta, dr Le Dat Chi, kierownik Wydziału Finansów i Bankowości Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh, argumentował, że otrzymując dywidendy w akcjach, inwestorzy nie otrzymują żadnych dodatkowych pieniędzy, więc dlaczego mieliby płacić podatki od razu? Według niego, wypłata dywidend w akcjach to po prostu podział akcji, a cena akcji na rynku zostanie odpowiednio obniżona tuż po zamknięciu sesji. Dlatego rozsądne jest pobranie podatku w momencie sprzedaży akcji.

Dr Nguyen Anh Vu, kierownik Wydziału Bankowości Uniwersytetu Bankowego w Ho Chi Minh City, dodał, że ustawa o papierach wartościowych usunęła koncepcję „akcji bonusowych”, nazywając ją „emisją akcji w celu zwiększenia kapitału zakładowego z kapitału własnego”, aby odzwierciedlić jej prawdziwy charakter. Według niego, emisja ta nie zmienia zysków, aktywów ani kapitału własnego spółki, a jedynie zwiększa całkowitą liczbę akcji, co prowadzi do spadku ceny akcji. Podobnie wygląda kwestia wypłaty dywidend w akcjach – całkowita wartość udziałów inwestora nie ulega zmianie. W związku z tym, nieuzasadniona jest emisja tych akcji i konieczność zapłaty podatku. Należy rozważyć usunięcie tego przepisu z projektu.

Źródło: https://nld.com.vn/thue-co-tuc-bang-co-phieu-thu-ngay-hay-cho-ban-196250701205503073.htm